三星Galaxy旗艦機跟iphone相比還有哪些差距和不足？

---

好像沒人對此問題感興趣，我就稍微談一下自己的看法吧。

既然是旗艦機，在2014年2月15日三星的S5還沒發布的時間點上，雙方各自的旗艦是Galaxy Note3和iPhone5s，就針對這兩款機器說一下吧。

樓主的提問是「差距跟不足」，我就不說三星好的方面了。

1、屏幕

很多人提起三星的屏幕就咬牙切齒，似乎家門口賣的煎餅看起來都比三星的屏幕看得舒服。「P排」和「味精屏」，似乎成了三星屏幕揮之不去的陰霾。

的確，論色彩還原的準確度，Amoled確實比不上5S那塊IPS，這基本是公認的結論。儘管S4開始AMOLED的調色已經比之前有了進步，但是在各種評測中還是能看出存在色彩過於鮮艷、白色發灰和亮度不夠的問題（唯有黑色是天生的優勢）。

至於P排，我的看法是：難道大家都拿著放大鏡看手機屏幕嗎？

2、塑料外殼

這也是三星系列一直以來為人詬病的地方。因為在大家的心中，「塑料」就是「廉價」的代名詞，無論是S4邊框的仿金屬材質還是Note3後蓋的仿皮革材質，在很多人眼中都是一文不值，永遠比不上金屬。

實事求是地講，塑料在堅硬度和散熱性方面比不上金屬。同時，使用塑料的機器會比較輕，不像金屬機器有「手感」。

但是，塑料不會影響信號，不會出現"死亡之握"。而且塑料的韌性比較好，能夠承認較大的形變（可以去搜一下S2後蓋的相關視頻），因此塑料材質的後蓋能夠經受頻繁的拆裝，對於堅持手機可以換電池的三星來說，選擇塑料材質也可以理解。

總的來說，考慮到網上大多數人喜歡金屬機身，因此在裝逼方面iPhone5S的金屬材質顯然更勝一籌。

3、生態系統

這不是三星的問題，這是整個Android陣營的問題。主要表現在：

（1）應用質量問題

（2）廣告和病毒問題

（3）無節制的應用緩存會拖慢系統

（4）無節操的自啟動應用會拖慢系統、加大耗電

上述四點就不展開論述了，早就被人說爛了。

但是，有人常說以下兩點也是Android陣營的缺陷，不過我不完全認同：

（1）偷跑流量：iPhone也常見到偷跑流量（具體可去搜索相關新聞）。

（2）遊戲：一般認為，iOS上的遊戲質量和數量遠強於Android，這基本是沒錯的。就連我自己，玩遊戲也主要是靠ipad，而不是我的S4。但是，偶爾也有例外，比如中文版植物大戰殭屍的第四場景，Android平台早於iOS平台推出。

最後說一下「體驗」的問題。很多人說到這個問題，就說：iPhone體驗好，Android體驗不好。

但是，什麼是體驗？

誠然，系統流暢、不怎麼需要維護（所謂的「省心」），icloud和Game Center等，都確實是體驗。

那麼反過來，屏幕大就不是體驗嗎？字大容易看清楚，屏顯內容多，雙手打字不容易誤操作（當然Note3也有單手操作模式），看照片看電影更舒服，這些是體驗；

S pen對於有特殊需要和對手指觸摸沒信心（比如我的父母，都是老年人了）的人來說，這是體驗；

可以換電池，對於我這種經常在外面跑的人來說，不需要時不時同時抓著手機和移動電源打電話，這也是體驗；

可以插存儲卡，方便數據交換，極端情況下容易搶救數據，這還是體驗。

所以，談「體驗」，就一定要分用戶群，不可人云亦云，一概而論。

---

推薦閱讀：