和女朋友吵架後，向她道歉後為什麼她非得要問「知道錯了，錯哪裡了」？
女朋友一直在問我錯在哪裡了？讓我一五一十的說出怎麼錯的。給我的感覺像是審判一樣。希望大家能給點建議。
怎麼，你小時候老媽從未問過你這樣的問題嗎？
吵架沒有對錯之分？
女性都是不理性的？其實能夠問「知道錯了，錯哪裡了？」是理性的好不好。
的確，在一段關係中，很多矛盾，對於外人，對於法律，對於這個世界，是沒有對錯之分的。
但是對於吵架的人來說，是有的。比如說，你們為了咸甜豆腐腦吵起來的（我真喜歡這個例子啊……），然後你道歉了，女方問你，知道錯了，錯哪裡了？你當然回答「恩，我知道老婆喜歡鹹的，我應該聽老婆的。」這裡，在你們的關係里，在這次吵架里，吃甜的就是錯了。（當然這例子比較極端……）其實你是不是真心認錯沒關係（當然，你是真心的最好），別人怎麼看對錯也沒關係，女方想要知道的是，你有沒有搞清楚原因，知不知道「線」在哪裡。否則她生氣是因為你買了甜豆腐腦，你以為她生氣是因為你沒用青花瓷的碗，這吵架不是白吵了么？這麼一問，清楚了，多好。甜言蜜語幾句，然後線都沒搞清楚就開心了，才真的不理性呢。- 不應濫用道歉。不因為說不清楚道不明白無法達成100%統一，濫用道歉就變成了好習慣。
- 不因為說不清楚道不明白無法達成100%統一，交流談話講道理就不能傳達有效的信息。
追問「知道錯了，錯哪裡了」往往是謀求認同而不得的表現。「我們」其實根本根本根本不想看到更不需要「他們」的妥協退讓、息事寧人。「我們」首先，是希望「我們」的想法認識能得到「他們」的認同的（更深一步是對方的了解和理解），然而或許得不到認同，「我們」也希望能把話說清楚然後求同存異。
可是，「他們」卻表現得不屑於和「我們」講道理（或許自己口才不佳也是原因之一），這時，「他們」那息事寧人妥協退讓的態度會讓「我們」出離的憤怒，進而感到「溝通不能」無力疲憊。我就覺得某些男人的思路很奇怪很奇怪很奇怪：如果你沒有認為自己有過失，那你道歉的目的是什麼、你以為道歉能解決什麼？看到「不要和女人講道理」，我也想問：為什麼不願意和我講講道理？如果你做得比我更恰當，來教我啊；如果你做得不妥，勇敢承認啊；搞毛啊道歉。
在私人關係中，吵架並不意味著一定需要某人來道歉；而道歉，不應該被作為一種息事寧人、安撫情緒的「工具」/手段。如果當時心情不好，不想討論這事，完全可以直說：「我現在不想談，過幾天吧」/「讓我們再各自思考思考平靜平靜，過一陣子再講這事」——而沒必要口是心非地，懷著「施恩」的心態，可能還帶著點兒不耐煩來「道歉」。虛與委蛇沒意思。就我個人而言，我當然也有完全不想談的時候，但我不會假模假樣的道歉。如果能壓住情緒，我說的是「我現在不想和你說話」，和「我現在（根本）不想知道你的想法」。要解決矛盾解決問題需要實打實的交流，還需要實際行動，精力或者金錢。講道理，或者說溝通，交流，是一個通常來說有效的方法。在交流中我們剖白自己的內心給對方看，了解、並試著去理解對方的思維與邏輯，於是我們可以明確對方的底線和自己的底線，明確信奉的慣例和基本的禮節，明確哪些說不清楚的我們可以擱置它慢慢適應彼此……不是萬能的，不能消除所有的分歧與矛盾，但也是不可取代的。
或者從另一個角度講，充分地了解對方並被對方所了解，已經可以看做是「解決了所有問題」了。「求同存異」不是一句空話。人們越是相互了解，「雷區」（重大分歧）與「安全領地」的界限就越明確，避讓/繞過雷區的意識就越強烈、而心態越平和；因其意識強烈，避讓雷區的措施與約定就可以做到很完善；因其心態平和，對措施與約定就可以做到「令行禁止」；這就是默契，是我們在長期的共同生活中可以達到的最理想的境界。----------------------------
「不和女人講道理」，透著一股沾沾自喜勁兒。總之，我認為這是一種赤裸裸的歧視。有的女孩子心裡能明白，但情緒上來了，控制不住自己。無理取鬧循環追問可能只是「情緒上來了控制不住自己」的結果，是她們在情急之下謀求認同、謀求在精神上壓迫對方、使對方屈服的表現。有的男生也是這樣，在「當時」的交流是不可能達成的。但在情緒平靜之後，可以。
吵架本身就可以成為一種交流方式。有的人即便是吵架他也可以條分縷析，結構明確，有理有據，過濾掉語氣與重詞那就是辯論。有的人你跟他吵架不過是作為他發泄情緒的靶子，吵完架什麼都得不到，還不許你再說話，可笑。我倒不覺得吵架可怕，我覺得笨嘴拙舌只會「訓」人不會「說」話的人可怕。
以我自己的經驗和思考來說，女朋友非要你說明你錯在哪，一般是這樣幾種情況
1 她覺得你不夠真誠。情侶吵架，一般也不會是什麼大是大非的原則性問題，吵到後來一方為了結束爭吵已經不在乎誰對誰錯了，只要能讓你閉嘴然後倆人手牽手去吃個飯打個炮就行，這個時候道歉認錯只是一個策略，一個為了結束戰爭重歸於好的手段。那麼這個時候就要看對方心裡是怎麼想的了，如果能和稀泥當然皆大歡喜，如果對方非要把是非曲直掰扯清楚，看到你忽然態度大轉變願意認錯了，TA當然要說個清楚，一是要把道理綹順讓自己的勝利更加無懈可擊，同時也要防止以後你反口不承認，或者用「當時我就是為了息事寧人其實你說得不對bulabula」來翻盤
說到這裡我不得不多說幾句，我是很不贊成網上和生活中流行的「女人都是非理性的/不要和她講道理/順著她說讓她消氣就行」的論調。我承認女性在戀愛關係中會耍耍小性子耍耍賴，但絕大多數女性都是吃著五穀雜糧受著義務教育長大具有正常思維能力的人類，並不是說不通道理滿腦子瓊瑤式「你和我爭論就是不愛我」這種狗屎邏輯的外星物種，絕大多數針對某個具體問題的討論或者爭論中，只要你能讓著點、有技巧地把話說清楚，她是會接受的。這裡的「讓」，指的是態度溫和恭順，而不是歪曲道理來逢迎她，比方說「你說的當然有道理，但是我想你也應該考慮一下這種情況……」顯然比「你說的都是錯的，你聽我說，應該是這樣……」的說服效果好，也不容易引起進一步的紛爭和上升到人身攻擊。
有的（我應該說很多麼）男生在溝通中不注重技巧，一有了分歧就進入打怪模式，抱著對待敵人要像秋風掃落葉一樣無情決心，為了證明自己正確對方錯誤瘋狂進攻，非要把對方殺得片甲不留狠狠過一把最佳辯手的癮，這還不算完，還要發揚痛打落水狗的精神高舉「頭髮長見識短」的旌旗回場炫耀一下智商才心滿意足，這種欠打的作風，你的女朋友能心平氣和的接受？於是經歷過幾次狂風驟雨的爭吵、又哭又鬧又冷戰的回應方式，這些男同志又開悟了，升華了，開始走另一個極端，採取繳械投降完全不抵抗策略，一看見有爭論的苗頭立刻就「好好好/你對你對/當然當然/就按你說的辦」，並且陷入自己營造出的溫柔深情百依百順犧牲自我奉獻女友的偉大情懷中感動不已，結果女友卻不領情，就大呼女人難伺候，女人是火星人。這兩種截然不同的處理方式，都完全忽略了關係中的重點。你和女朋友吵架，到底是為了證明你比她聰明，還是為了能討論出對這個問題最好的解決方式？你對你女朋友，到底是把她當個漂亮可愛溫柔聽話不哭不鬧的寵物，還是能和你交流思想互相提升的伴侶？你和女朋友的相處過程中，難免有磕磕碰碰，你更看重具體問題的解決，還是雙方能不吵架所以能坦然地不計較一些無傷大雅的問題？把這些想清楚，你就不會辯論賽似的去和她吵架，你就會去思考選擇最好的溝通方式，你就不會陷入不想吵架但是道歉了又覺得抱屈的糾結當中。說實話，我最討厭的就是男生毫無原則的和稀泥，我發表個看法還沒說一句話，他就「溫柔體貼」地說「當然拉，你說的肯定對」，這和哄小貓小狗有什麼區別？偏偏有人覺得這是大氣，有風度，真是讓人啼笑皆非。這種做法只能反映出你對TA的想法根本不關心，對TA的思考能力完全不尊重。一說就說跑題了，上面這一大段想說明的中心思想就是，情侶吵架其實很能反應你對對方的真實態度，而對方對於敷衍了事以及真誠道歉的感覺也是很敏銳的。你認錯道歉，她希望你是心悅誠服，而不是口是心非只希望趕快解決吵架這件事，所以通過詢問你到底錯在哪來考察你是否真心認錯
2 和上面的剛好相反，你女朋友依然很惱火，心裡不爽，她希望通過你認錯道歉這件事來確認你的「屈服」，她的權威，所以她要問你錯在哪來鞏固她的權威。這種就是故意的羞辱，至於到底是否如此，需要你自己結合她詢問時的態度、平時和你的感情深厚程度以及你對他性格的了解來綜合判斷。不過一般來講沒有專門為了羞辱對方這麼做的，一次兩次很生氣的情況下可能以此來解氣，經常這麼做很傷感請，你自己也會察覺到
3 她就是喜歡較真兒（別打我，我以前情商負值的時候經常這麼干，貌似得理不饒人其實心懷追根究底的嚴謹科學求知態度～）你真的很幸福啊，還有改正的機會
我女朋友也是這樣。三段式：錯在哪裡，為什麼錯，下次怎麼改。
後來就分了。突然頓悟，和女朋友整天吵架，直至分手。有次她和我鬧分手，因為我大晚上不讓她吃麵包，我當時覺得晚上吃多了不好。現在想來，大概是覺得我嫌棄她胖吧，我當時糊弄過去，事情沒有解決。有次計划出游，她突然簡訊，怪我，沒有準備總是她準備，我想還早啊，還有一個月，現在想來，大概是覺得我對她不上心，不如從前關心她。女孩子鬧矛盾，其實除了表象，還有更深層的含義，猜出來，解決它，她會更愛你，如若過弄過去，這些問題沒解決，終究是定時炸彈，隨時可能爆發。
因為知道你道歉是敷衍，不是意識到錯了。但樓主應該感到幸福，此問承上啟下，既有統領全架之概括功效，又方便下一秒借勢你懷裡撒嬌，給你機會哄她（這是多麼明顯的和平信號）。說這句證明女朋友想結束爭吵了。
說講道理分手之流都是不懂女孩子小心思。吵完架余怒未消怎麼剎閘，女人吵架根本不為事，為的是感覺。這種情緒，為了方便男人理解，暫比為sex，錯了就完了感覺是被敷衍，如同早泄，意猶未盡的。錯在哪了才是情感全釋放的高潮。然後才方便歸於平靜。2為了統一話題，男女思維大不同。他以為錯在A我卻在生B事件的氣。道歉完了下次還犯B事件，然後還會覺得我拿A事喋喋不休。這麼追問是確保你知道她氣在哪裡。
3為了讓你自己說一遍記憶深刻下不再犯。
一般遇到這種問題題主記得三步走：
先說錯了，然後簡明說不該。。。，保證下次不犯，接著就老婆大人英明神武千秋萬代一統江湖之類。值得注意的是：
1不要辯解，此時千萬不要！！！
2不要詳細說過錯，會讓她再想起來繼續指責你。3手不要閑著，不動聲色摟進懷裡抱緊該溫存溫存。主要給她你很認真的態度和很在乎她感受的樣子，很多的愛和安全感是女人永遠的追求。這是女友在幫助你進步，幫助你從本質上認清自身的錯誤，幫助你不要在同一個坑裡跌到兩次，幫助你成為一個高尚的人，一個純粹的人，一個脫離了低級趣味的人。你應該好好感謝她。
跪了……
個人經驗，已經到了這一步，就說明道歉成功，她已經接受你的認錯啦。接下來，就是女友大人怎麼舒服，你就怎麼說嘛……她感覺之前受到了委屈，所以現在需要你的補償，僅此而已。面對除了父母外最親近的人，你還猶豫個啥？
多年來，除原則性問題外，一律不問對錯、主動認錯的路過。這方面還算有點心得。
第一，如果真的有錯，你心裡也清楚錯在哪裡，這是最簡單的，一五一十態度誠懇的彙報錯誤，就算她把你當犯人，你也得接受，誰讓你錯了呢。不過對於錯誤，男女很多時候認識不同。因此你要盡量從她的角度想，從她的角度陳述。這個需要時間的積累和默契。
第二，如果你覺得你沒錯，但是看她的態度，似乎她堅定的認為你有錯，那你同樣要認錯。但是苦於不知道錯在哪裡，認錯的內容是不是靠譜就看你倆互相之間有多了解了。女人多數時候並不是需要男人像犯人一樣陳述自己的罪狀。而是希望通過這種方式，感受你的對他的愛和包容，讓她覺得你在乎她。所以你盡可以天馬行空，胡亂扯，反正只要是有關係的就都可以扯一扯。內容盡可以隨意發揮，感情卻要顯得真摯誠懇。這樣子不出多久她肯定就是破涕為笑了。
第三種情況，就是她明明知道是自己錯了，卻還要讓你道歉，男人的話就是無理取鬧。這個時候不要沒有耐心。因為一旦你發飆，可能在發表之後需要花十倍於承認錯誤的時間重新哄她。那樣子得不償失，男人嘛，沒有錯就不能編出點錯來？讓她感覺到你確實愛她就好了。而且女人並不是不知道自己任性（通常情況下是的，不過也有個別極品不是……）她內心其實是十分清楚她自己是有點過分的，但是內心就是渴望被人呵護，即使做了什麼都能原諒的感覺。那你為什麼非得在這種時候指出她的錯誤呢？先安撫好她，等哪天心情好的時候，顯得很不經意的提起之前的事，她一定會因為你的包容虛心接受，並且記住你的好，內心默默改掉自己的毛病的。在吵架或者她明顯不高興的時候分出誰對誰錯，真的沒有意義，即使知道了，分清了，最終目的不就是為了和好么。和好之後什麼都好商量。吵架後或者冷戰時，最好不要講道理，因為女人不是理性的動物，好多時候，道理在她們那裡講不通。
這裡的技巧很重要，不要在不合適的時候（比如吵架了）講道理，但是也不應該忘記在事後合適的時候提起。（因為不好意思，或者覺得過去了就算了再提好像斤斤計較之類的也不行，那樣很可能把她慣壞了）最後總結一下，只要是個好女孩，有點脾氣都是可以接受的，現在多是獨生子女，哪個沒點脾氣。那麼我要說的是，你大可以這樣想，一旦吵架了就是男人的錯。因為我們完全應該更理智的用其他方式解決好，吵架就是錯誤的選擇。想了想還是匿了吧……小時候哄妹妹玩，在把我「打翻在地」後她總要踩上兩腳來確認她的勝利，得知是我故意讓她之後她總會大發雷霆，「你要和我公平的使出全力打一場（再輸給我）我才滿意！」道理相同。
異地戀，惹女朋友生氣了，兩天沒理我，後來說讓我寫封1314字的檢討書，於是。。。
你這樣很危險情侶吵架總是以男生道歉結束，至於為什麼很簡單，從進化論的角度來講不道歉的男生都滅絕了。面對女士無理取鬧還要道歉還要說為什麼，時間久了心裡會有一種厭惡感，這種感覺不斷的增加早晚會有爆炸的一天。
這是一種談判技巧。
你要是讓她來仔細說出你錯在哪的話，結果會是她自己都不一定能把問題說全、說清，仔細一捉摸，恐怕是她取鬧的成分多。
但是，如果讓你自己一件事一件事地回憶，主動權就在她手裡了，她可以視情況來決定你的錯誤的嚴重程度，然後開出賠償條件。
所以，不要順著她的思路走，要不你會很慘的。有時候並不是男人真的錯了，而是男人和女人的想法有差別，然後女人希望男人從承認錯了這個方法來表示他已經接受了女人的想法，這個現象大多數我覺得是屬於有控制欲的女人特有的，或者是當時某個情景使得女人有這個相對高度來問這個問題的，比如可能男人真的做了比較不靠譜的事的時候。
我個人就屬於控制欲比較強的人，不過我沒怎麼問過我老公「知道錯了嗎？知道錯哪裡了嗎？」，而是大多數時候會吵一吵，因為我們相方都有控制欲啊！等到和好了後，找合適的時候，我會去和他講理，其實也就是講我的想法，然後直接告訴他他當時哪裡沒做對，而不是反問。或者直接生悶氣不理他，以行動向他抗議：你做錯事了！
所以基本上！問你知不知錯，是想看你是不是同意她的想法，想看你被馴服了沒有！偶爾有這種調情也不錯，不過慢慢的，如果她像我一樣，成了太太而不是女朋友，其實就會懶得問了，直接行動……有人驚奇地發現：訓孩子和訓小狗是一樣的，一旦做錯，要帶到事發地點指著證據教育，還要問：知道錯了嗎？還犯不犯？一定要得到知錯、不再犯的答案才結束教育。
估計她沒有小孩，那麼她是不是養狗了？男人和女人交流，最大的一個誤區就是：他們總以為女人在和他講＂道理＂。可女人才不關心什麼道理。
樓主這件事中雖然她是問的是＂對錯＂，但是這個問題的重點不在＂對錯＂，也無關邏輯。
＂知道錯了＂，是要你強調她在你心中的重要性。當然是知道錯了，因為她在你心中很重要。
＂錯在哪裡＂，還是要強調她在你心中的重要性。當然是錯在沒有關心她，沒有在乎她的感受，沒有給她足夠的關心。
記住，她是這個世界的中心。這個世界不是道理最大，她最大。啥世界和平，地震海嘯，公理定理先放一邊，你確認並且強調這個就好。
所謂＂別管真理，站我這邊。＂你就回答「我哪哪都不對，都錯了。」這事保證翻篇，女人生的不是氣，是嬌。
敷衍認錯等於找死！不給我說個子丑寅卯別想矇混過關，而且！你這種敷衍的道歉基本上體現了兩點：鄙視我的智商，拐彎抹角說我無理取鬧。總之我很較真，敷衍就是你找死！
可能你女朋友也在找你錯哪了。
錯在不該和女朋友吵架。一個女人，一生中能夠作為女朋友的年頭並不長，往往還處在最燦爛的年歲，所以堅決不能和女朋友吵架，留待他成為人妻了再吵。
我也會這麼問我男友，我說下我問的原因。
1，絕不是為了炫耀勝利為了滿足自己的什麼什麼感覺。
2，我只是想解決問題想對方真的能清楚了解我。想知道這次我之所以會生氣會和你吵架的原因，你是否真的了解，我們是否真的達到共識了。
3，只有達到共識了，對方真的知道是什麼戳痛我的了。那麼以後至少不會再為同樣的原因吵架了。
畢竟我很不喜歡吵架，吵架對我來說太傷感情了。所以，既然吵了，那麼就至少要把這次吵的根源挖出來，解決掉。以後就少了一個吵架的導火線了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
可是不知道為什麼，倆人有時還是會栽倒同一個坑裡，同樣的問題還是會成為吵架的導火線，這隻能說明當時的溝通還是沒有生效。
就像這位提問者一樣，覺得有審批的感覺。這或許就是溝通不好，女生忽視了的地方。
為什麼我ex也總是問我這個問題！！我是女的他是男的啊！！舉個栗子。某次我忘記回他一條簡訊，晚上打電話各種不開心。平時打電話他話都特別多，生氣的時候他就會話特別少，然後我好不容易扯了一堆以後他就＂嗯＂一聲。沒了。。。。然後就問他你是不是生氣了，答曰＂沒有啊，我沒有生氣啊，我本來就是這樣啊。＂重複n次。。你妹的。然後我為了不冷戰只好認錯。。然後他就會問。。你錯在哪。。。我去。。。碰到這種事么。。呵呵，就扯一堆在你看來沒什麼錯但在他看來可能是不可饒恕的事情好了。。在這麼多折騰個幾次，你就習慣了。。或者也有可能跟我一樣受不了分手的。
台階兒也不是一下就能下完的呀
都說的很應該似的。
我想說，一個巴掌拍不響啊。跟道歉說自己錯相比，兩個人多溝通多交流真實想法多理解才更重要。溝通，是心平氣和略帶溫柔的說話，吵架也是溝通，不過效果太爛。你一個人做的再好也擋不住她期望值不斷升高。排第一的答案，如果你想處處就算，他的做法更好。如果她真的不滿意你有些缺點，你要那麼辦，不是她麻木就是分手。真心沒有用，女人就是喜歡被馴服她的男人控制，就像馬喜歡被能馴服他的人騎一樣。越是自己在意的人越要和她博弈。你要記住，你是她男人，不是她小兵，慣可以，但必須適時打壓。不然你以後說服她會越來越吃力，因為她會習慣占你的上風。妥協多了男女關係很容易破裂的，千萬不要怕麻煩。
因為小時候父母和老師就是這麼教育我們的。
目的很單純：你真的知道錯誤了嗎？知道錯誤的直接原因、間接原因和根本原因了吧？都知道了，那麼下次不會再犯了吧？！？私以為 女孩子問這種問題嘛 --------------------------------是想讓你在此證明她！ 在！ 你！ 心！ 里！ 真！ 的！ 很！重！ 要！
因為她不想你再做一次這種事，同是女生，所以很理解，如果道歉之後還是一而再再而三的做同一件事上同樣的火，真的有受夠的感覺，所以她問你知不知道到底錯在哪兒，知不知道她到底為什麼生氣，這很重要，因為顯然很多時候女生生氣，男生是不知道為什麼的，即使認錯也只是心情好，而根本不知道錯哪兒，于是之後上不完的火反覆道歉原諒之後又都失去耐心的橋段想起來都讓人倍感無力
EEX在每次爭吵之後必然會用這兩個問句掀起一輪爭吵新高潮我很想知道這都是哪兒學的終於在有一次爭吵中我佔據了理論制高點我很得意的用這兩句話回應她心裡很愉悅終於能揚眉吐氣一把了結果我的好基友在邊上很嫌棄的來了一句差不多得了啊，有完沒完了
我覺得我自身不會在吵架後，非要爭執出一個對錯的問題，每一次吵架後的話題開展，我會先說，這件事，沒有對錯，然後我們再分析事情的根結。說實話，他是你的男友，你非要把他用審判的立場訂死在錯誤的那邊，就會得到一種勝利者的滿足嗎？他是你的戀人，不是仇敵。
教你怎麼向女朋友道歉
首先，向女朋友道歉的話肯定是要說的，一定要態度端正，要老老實實的道歉。怎麼向女朋友道歉呢？要承認是自己不好，希望她原諒自己。也可以幽默一點對她說：吵吵鬧鬧是生活的調味劑，這次是我不對，真的很對不起寶貝，你生氣我道歉是因為我們彼此互相在乎，原諒我吧，我需要你的陪伴!
給大家兩個向女朋友道歉的方法：
方法一、簡訊
1、難道你不能容忍一個愛你的人犯的一次錯誤嗎?如果你可原諒我，我將用我的實際行動來迷補我的過失!
2、我不好，我檢討;我不對，我有罪;是我錯，我改過。親愛的，請你原諒我。
3、參考：情侶道歉簡訊大全，情侶之間道歉的簡訊
方法二：甜言蜜語
甜言蜜語是每個女孩都喜歡聽的，雖然說不喜歡聽，但是聽到之後心裡還是很甜的，而且道歉態度要誠懇，她原諒你是需要時間的，在她原諒你之前，你可以選擇一直道歉和解釋，雖然她不聽，你也要說，總有一天她會對你笑的。努力吧，重要的是，以後不要再惹女朋友生氣啦
勇敢點，朋友沒有什麼放不開的，你記住，你是個男人，有時候，就要承擔男人的責任。比如現在，女孩子都是比較矜持，你要當面跟她道歉，你跟她說清楚的同時就可以道歉了。
送點甜言蜜語大全給你們，一定要誠懇哦!祝您幸福喔!：
寶貝別哭，你的眼淚是我的珍珠，掉了一顆我都會心疼得要命，別弄丟我的珍珠，讓它們在你心裡發光。
唱著傷心的歌曲，看著心愛的女孩。心是為你傷的，歌是為你唱的。我只是想要你幸福快樂，對不起。
穿棉襖了是因天氣冷了;撐起傘了是因天下雨了;給你簡訊了是因我錯了……能原諒我嗎?
都是我的錯，都是月亮惹的禍。請你原諒我，沒有你的日子真的很難過。
都是我的錯，你別生氣了，生氣的樣子可不好看哦。
對不起，都是我的錯，我錯就錯在不該給你發簡訊，你看我又錯了，我是一個笨蛋，但是請相信我，我並不是有意的。能原諒我嗎?親愛的，我不能沒有你。
對不起，我為我的粗魯深表歉意。因為真的太想見你，心裡從來沒有那麼在乎。原諒我好嗎?
男人如果得不到女人的諒解。就算膝下有黃金又能怎樣。我跪下來表示百分之百的賠罪!
你不是老說你「宰相肚裡能撐船」嗎，那就別和我計較了嘛。
你生氣，是因為我們相愛。
親愛的：你說我寫的情書是長篇小說，看著累又受罪，所以我改用發簡訊息，精美又不貴!
請原諒我這一回吧。我保證下次一定不在犯同樣的錯誤。原諒我吧。下回我等你。你放我鴿子好嗎?
如果你生氣就直接罵我吧,千萬不要對著我掉眼淚,那樣的話我的心都會碎成千萬片。
如果我的問候打撓了你我很無奈;如果你我相處是種負擔我很痛心;如果心的距離已經遠離我很遺憾;如果一切已經過去請你明示。
若是因為我愛你而使你憂心或傷心，那麼什麼話語都代替不了我愧疚的心情，對不起，我該怎樣的對待你呢?
天在下雨不是風的錯，河水流出山谷不是大海的錯，黃葉飄落不是大地的錯，讓你生氣卻是我最大的錯：對不起啦，我不能沒有你!
我錯了!娘子溫柔賢淑，持家有道，知書達理，是我不懂得欣賞，我對不起你，請你原諒我!
我認錯，也是因為我更愛你。
我向你道歉，那是因為我愛你。
我向你認錯，那是因為我只想和你在一起。
我心中的女神：對不起!我這樣做是因為我喜歡你，愛你!很想和你在一起!請再給我一次機會好嗎?部分人丑沒錢的人都這樣長得帥有錢，你試下，互相傷害啊，誰怕誰除非我真的錯了，不然你叫你爸媽來我都是這樣說的，原則在這裡軟蛋繼續吧，怕老婆有出息啊，沒錯還要認錯，你怎麼不去死啊單身不可怕，可怕是你一輩子都要認錯天涯何處無芳草 何與母叉共一生你們互相不適合，你要找的人是明事理，而她要的是哄她的，無論對錯。何必一直錯下去拉，找到自己那一片天吧，一生說長不長，說短不短
如果是因為妥協為哄對付開心而去道歉，次數多了時間久了你不知道你自己會有多大的積怨，你覺得的 「我都這樣讓著你了你怎麼還xxx 我都犧牲/委屈/為你做xxxx你怎麼還xxxx」，這樣的怨氣借著相處各個方面發揮。
這樣真的很可怕，有類似句型的想法需不需要好好想一想。還有，男性女性思維不同，確保你想的和她想的是同一件事，盡量避免下次再發生。不知道，但女朋友問這個問題的後果就是：滾你媽吧！想TM吵架直說，想TM分手直說！沒錯，我收回道歉了，剛才的道歉是假的，你滿意了吧？幾次三番後就不再問了。模式調整成你道歉我接受，等雙方態度有了實質性緩和後（比如吃飯摸手擁抱XX後）再講自己的委屈與道理。在人剛道歉的時候堅決不給坡下，這種女人遲早得自己找坡下，除非你是真不想過了。
因為她太把自己當回事兒了。。
和妹子相處，就不要太較真，當然妹子和自己的南票相處也一樣，這個前提是非原則性的問題。何為原則性問題就是例如說出軌這種.....
錯就錯了，「娘娘能不能罰酒三杯，下不為例啊....",至於態度，情侶之間莫非還要像小學生犯錯一樣寫個檢討周一開班會上講台上念一遍，深刻反省滅？謝邀。這位兄台估計沒談幾次戀愛。和女人不要談道理啦。女人呢，要哄的。
我是做情感諮詢的 其實這是自己作死 很多女的都作死 他們認為 這樣突出自己在男朋友心裡的地位 其實非常幼稚 出現矛盾最好的方式就是 冷靜一段時間 當他晚上睡覺之前一定要解釋清楚 當時發泄可以 ，但 別說分手或者 滾出去之類的特別傷害人的話 如果說了 也要及時道歉 兩個人 之間本來就沒必要 爭輸贏 我幫助的 人裡面大部分都是作死搞來分手的 。 請樓主找個直接點的女朋友吧
錯在找你當女朋友了
因為大部分女人天生缺乏安全感，需要人給予她足夠的認可。
一般問出這種問題，就說明你已經不是第一次犯這樣的錯誤了。第一次，第二次她溫柔的提醒，你不當回事，或者忘了第三次的時候就得讓你自己說出來加深印象。最後還得說，我以後不這樣了。才行
問這個問題 看來你還不知錯
錯在你沒有擺正自己的位置啊
女孩發起脾氣來，你呼吸都是錯的
怎麼才能讓女朋友懷孕。
其實……
一個女人越強勢，越想讓你低頭認錯
並且讓你說出自己哪裡錯了
只是想讓你認可她而已
等你有了孩子以後，每當孩子犯了錯，你就知道為什麼會問了。
我還是匿名回答吧。另一個也在知乎上。原本吵架時候我覺得挺有理的，她一開口說話，我聽著聽著，就越來越覺得自己錯了……每次都是這樣
讓你說出來，以後別再犯別再為了同一件事吵架唄
我無論和一般朋友吵架，還是in relationship......一般無論對錯都會選擇平靜後首先道歉。但是，道歉不一定代表我就認錯...(沒錯怎麼認...不服咬我)╮(╯▽╰)╭ 至於女孩子這樣問，通常只是想在心理上站高位而已...給她面子，順著毛摸，別糾結誰在理(和女生講理...很大概率會被她扯到「你不愛我了...」) 哄高興了，試著誘導下...說不定就聽你的了。這是種實戰本領，多練吧。
讓你深刻意識到所有反動派都是紙老虎，只有自己是對的。
靠，你們都聰明過頭了吧？？搞得就跟高中語文閱讀理解一樣，從某句話你們能推斷出作者什麼寫作意圖？
女人問這種問題就是因為看電視劇看多了。。不只是這個問題，你們都沒有發現女人總是把自己的愛情搞的跟偶像劇一樣么？她們只是在享受，你就順著她們說就得了，這麼認真幹嘛。如果不是台灣偶像劇流行過一段時間，現在會有這麼多的女人這麼爹
我覺得有時候這都是一順嘴說出來的，但是一旦問了，重心轉移了，你回答的不好就難過了呀。
雖然我從來都沒問過我男朋友這個問題，我覺得有些事情並不大，他給個台階下就算了。吵架到現在，占坑明日來答。
update/早晨起床的時候，眼睛困得睜不開，我想我要跟他道歉，「對不起，無論什麼原因，我不應該大半夜還跟你理論（對，真的不是吵架，是理論）」。
突然，又想把他揪過來跟她說，你跟老娘學學，以後這就是你道歉的標準格式--"對不起+具體原因」。
我就這點要求也過分么？我下意識都能做到。
恩，晚上下班再找他吵一架。雖然吵到現在，都不記得一開始是為什麼吵架了。
update/我就想問問題主，難道你不應該說說你錯哪了么？你犯錯你還有理了？你以為所有的事情，你只要你道歉就是你做出了巨大的犧牲了，你女朋友就得感激涕零。我鄙視答案里所有說不要跟女生講道理的。
沒錯就不要認錯，認錯了說清楚。不要一邊道歉，一遍心裡想「我已經給你道歉了，你不要給臉不要臉啊。」
引用第一名庄表偉的回答
女朋友也好，老婆也好，當然要哄。但是，如果你抱著肯定沒法和她講理的心態，去哄她，十有八九，就是打算去糊弄她，妹子真的這麼好哄嗎？
引用深得吾心的涮太的答案
追問「知道錯了，錯哪裡了」往往是謀求認同而不得的表現。「我們」其實根本根本根本不想看到更不需要「他們」的妥協退讓、息事寧人。……可是，「他們」卻表現得不屑於和「我們」講道理，這時，「他們」那息事寧人妥協退讓的態度會讓「我們」出離的憤怒，進而感到「溝通不能」無力疲憊。
我一直關注的人是「采銅」。可是我不理解他的答案，我們在一起開誠布公地討論錯在哪兒了，怎麼就是沒尊嚴了。我如此一腔熱誠的跟你溝通交流，居然會讓你難堪？
對，我錯了，我就是錯了，我不應該大半夜跟你討論這個問題，害大家都沒有休息好。這個周末，大家坐下來好好聊一聊。也許下次溝通的時候就是「我和我前男友吵架的時候」了。哈哈。吵架就像做閱讀理解，答案要回原文中找
不管錯哪裡 反正都是我的錯=_=
怪你過分美麗
他一說我錯了，條件反射就想問錯哪了。。。甚至可以無限循環。。。
有錯就認，沒錯就默默忍受一下。有男人或者女人愛你，應當感恩，不要認為那是理所應當的。相互尊重，關心才能幸福長久。沒有奴隸，也沒有寵物。
有後遺證了都這個問題我一定要說兩句。女人總是愛猜謎，一堆事情在一起，然後她生氣了，你更不應當不知道她是因為什麼你生氣，你說你怎麼回答，像答案一，就像在說，想要成功一定要努力，想哄女友，一定要誠心，其實都是放屁的正確的廢話
呵呵說清楚錯在哪裡，才知道你真正知道錯了，主要是想讓下次避免
難道不是女神範？
我會這麼問是因為我覺得這就像做一道數學題一樣，你不知道自己錯在哪裡，到時候遇到類似的題目還是會出錯的。「錯在哪裡？」一般就是矛盾產生的源頭，找到源頭，扼殺之，杜絕（最大限度）之，這樣問題才真的算解決了不是嗎？而且很多時候都是大家一起檢討的，這件事情大家分別錯在哪裡，以後要怎樣改正。所以我很是不理解，這麼排斥「自己到底是哪個地方做錯了」這個問題到底是因為什麼呢？以上。
小夥子，你要慶幸啊，每次吵架她是在提示你：「你做錯了，我不喜歡這樣，再這個樣子我就要跟你分手了。」 她在幫你改正不對的地方，以求你們能更長遠的走下去，而不是直接放棄你啊
看著女朋友梨花帶雨的臉龐還帶著未乾的淚滴，我心疼不已，不禁再次陷入了深思：我到底哪錯了？
道歉的基本化學成分：語言表達（比如，「我很抱歉」）、解釋、承擔責任、補償和承諾。
舉個栗子。大家經常拿紫薇爾康什麼的開玩笑，但是，所有跟女朋友吵架得不到原諒的男人，請注意，你可能錯失了大師的人生指導，導致人生在下坡路上一去不回。
當紫薇為爾康和晴格格浪漫的詩詞往事吃醋時，爾康是這樣說的：「好，我錯了，好不好？我不該跟她看雪看月亮，不該跟她談了整整一夜，不該跟她從詩詞歌賦談到人生哲學。以後我只跟你看雪看月亮，談整整的一夜，跟你從詩詞歌賦談到人生哲學。」
拋開繞來繞去的風花雪月詩詞歌賦，我們看一下這段話的要素：語言表達是明晰的——「我錯了」，錯就錯在「我不該」；個中緣由，看過《還珠格格》的讀者應該知道爾康此前是解釋過的，補償就是「以後我只跟你……」巴拉巴拉。
但是，正如紫薇所言，他們中間夾了個美麗大度又智慧的女子，該發生的不該發生的都已經發生了，責任誰來擔？而且除了晴兒，還有個仰慕爾康的金鎖，以後怎麼辦？
這些在上一段道歉中沒有講明的「承擔責任」和「承諾」，爾康又用一大段補齊了，大概意思是：你屬於我，我屬於你；你別想了，給我時間，我來扛。
緊接著，重頭戲來了——爾康聊起了前一天大醉會賓樓的事情。答主覺得這段話太有範本意義了，特意摘錄了下來：
「昨天我看到你在會賓樓灌酒，我心痛得快要死掉了，就是脾氣強不肯認輸。後來你醉得人事不醒，和小燕子摟著唱歌，我又沒辦法讓你清醒，當時我真恨不得把自己給殺了；回到宮裡以後，又眼看著你被太后抓走，我沒辦法救你，我急的快死了；再後來聽說你被沖冷水關暗室，我再度心痛得要死了；這一天一夜你過得好辛苦，我也是九死一生。原諒我了嗎？」
痛死、自殺死、急死、再痛死，一共四個「死」，雖然不到「九死」，但紫薇這麼有靈性的女子，想想平日的情義和宮廷生活中的陷阱，立馬就能感同身受了。所以，雖然肉麻點，但這段話完美地啟動了道歉的作用機制——共情。
因為她想讓你了解到自己的錯誤所在 以後好好對她 不要再犯
你給她一個台階下來好好說話，她以為是給了一個台階爬上宮殿
這個其實和女人的心理習慣有關。咱們不討論那件事的對錯。女朋友要讓你覺得她不是無理取鬧的。所以要問「錯在哪裡」。你在回答怎麼改時她心裡會想你通過這件事對她愛的程度。
撒撒嬌還好，如果咄咄逼人式的問，你女朋友就是太不給你面子了。
確認你是不是真的知道錯了
因為其實她也想讓你給她一個答案讓她知道她沒有選錯人。你會發現很多時候，女人不是想知道說明真相啊道理啊之類的，她們需要一個說服自己原諒你的理由。
看你的道歉是否有誠意嘛！
變EX吧！找的是女朋友，又不是媽。
不，她只是在以勝利者的姿態撒嬌，她不要你真的說出錯在哪兒，她只是享受你道歉來撫慰她剛剛被你傷害的自尊以及其他。男生嘛，別太介懷，自己的女盆友，別逞嘴上的輸贏，你要真的失去她才是最大的失敗，其他的算什麼啊，她不是真的要怪你，你就給她個安慰，說以後再也不這樣了嘛，不要生氣，你也撒撒嬌，很容易和好的。如果你不喜歡這樣，那就等她好了，兩個人好好溝通，有話就說出來，對方不可能有讀心術知道你的不滿。
一般情況，我會到另外的房間，點燃一支煙，抽到一半自己先解脫，然後過去哄她。女人吵架，她通常會從A說到B，然後扯到C... ...最終也搞不清楚為什麼吵起來的。沒法講道理。
推薦閱讀：
※發現女友墮過胎，但是仍然訂了婚，3個月後的現在卻發現她越來越不在乎這份感情，怎麼辦？
※有一個會攝影的女朋友是一種什麼體驗？
※第一次帶對象回家是一種什麼樣的體驗？
※女朋友曾跟別人曖昧，被發現了。現在還一直鬼鬼祟祟用手機，那我能不能看她手機？
※女朋友很缺乏安全感，我該怎麼辦？