果殼一則消息說日本對鯨肉的需求其實並不大，但是為什麼日本依然需要大肆捕鯨啊？這樣對其有何益處？

02-06

轉自網易評論頻道

日本人為何執著於捕鯨

2014-01-23

作者：源爾

近日，日本太地町再次上演血腥的「殺海豚節」，日本漁民將海豚驅趕到小港灣內後用魚叉獵殺。儘管遭到幾乎全世界的反對，日本人仍然我行我素大肆捕殺海豚和鯨類。日本人的這種行為很難讓人理解，似乎不能用簡單的「自私」來解釋，那麼，日本人為何如此執著於捕鯨？

日本的捕鯨歷史可以追溯到8000多年前的繩文時代，在當時的近畿地區（和歌山）與北陸地區（富山）都出土過大量的鯨骨、鯨皮等捕鯨遺存物。公元8世紀，史書就有正式捕鯨的記載，到了奈良與鎌倉時代，捕鯨的記錄越來越多，鯨魚已經成為當時民眾餐桌上必不可少的內容。而到了江戶時代，鯨肉成為江戶、大阪等地人們喜歡的料理。

商業捕鯨始於17世紀，日本捕鯨協會稱，「捕鯨是日本歷史和文化不可分割的一部分，禁止商業捕鯨的做法正在掠奪日本文化和傳統中的重要部分」，日本大地鯨魚博物館的人曾對美國記者說，捕鯨不是一項職業，而是驕傲，是歷史。日本捕鯨協會在其主頁上宣稱，在日本歷史中，人們通過捕鯨產生了信仰。民謠、舞蹈、傳統工藝等眾多的捕鯨文化得到了傳承，這是日本人與鯨魚共同走過的歷史見證。

在日本人的觀念中，鯨魚只是魚類之一，鯨魚也主要是作為一種食物而存在。日本漁民無法理解國際社會對他們捕鯨的指責。太地町漁民認為，海豚只是一種大魚，海豚肉只是一種食物。實際上，在70年代以後，日本食鯨肉的比例就在不斷下降，直到目前食鯨肉的比例都非常有限。而對於食鯨肉的情況，日本《朝日新聞》在2006年有過統計，根據調查，在日本國民中，只有4%的人常常吃鯨魚肉，有9%的人非常偶爾地吃鯨魚肉，而有53%的人沒有吃過，33%的人也永遠不準備吃。為了重振「鯨文化」, 日本政府開始對捕鯨業提供大力支持，每年不惜斥500萬美元巨資在國民中推廣「食鯨文化」, 並在全國設立專門的「鯨魚美味協會」。

古代日本的生產力不發達，捕鯨的數量極為有限，所以捕鯨乃至吃鯨肉的傳統僅限於沿海地區。鯨肉在日本全國範圍內的推廣是在第二次世界大戰結束後。二戰後日本經濟崩潰，民不聊生，民眾的營養缺乏至極。麥克阿瑟下令盟軍司令部放鬆對日本漁船捕魚範圍的限制，允許它們在小笠原群島和硫磺列島周圍捕鯨，大量捕鯨幫助日本解決飢餓問題。

在二戰前後極端困難時期, 鯨魚肉一度大大緩解了日本的糧食危機，並為當時的日本人提供了寶貴的蛋白質。根據東京農業大學名譽教授小泉武夫的著作《鯨魚救國》一書，1947年，在日本食肉供給量中，鯨魚占動物性蛋白質供給的46~47%，而在捕鯨量達到頂峰的57年-62年，在動物性蛋白的來源獲取上，日本國民對鯨肉的實際依賴達到70%。甚至在1954年，日本學校午餐法要求在義務教育（小學和初中）階段提供鯨魚肉，以改善日本兒童的營養。現在，日本許多60多歲的人，對鯨肉有一種特殊的感情。時至今日, 鯨魚在日本人心目中仍然有著其他魚類所不可取代的地位, 鯨魚肉博物館、紀念碑、資料館林立於全國各地。

1986年以來，世界上大多數國家都禁止商業捕鯨，日本一直我行我素，目前日本的小型鯨類捕殺行為，在日本國內本身確實是合法的，2006年11月雅虎日文網站的民意調查則表明，竟有90%的日本人支持重開商業捕鯨。據《日本時報》報道，2012年10月，在日本研究中心面向全國展開的一項1200人的調查中，26.8%的人認為日本應該繼續捕鯨，而只有18.5%的人表示捕鯨活動應該停止，而其餘54.7%則表示無所謂。

由於《國際捕鯨管制公約》對以科研為目的的捕鯨給與了豁免，《瀕危野生動植物種國際貿易公約》也允許科研捕鯨獲得的附錄Ⅱ所列鯨類標本的貿易。而一旦被確定是科研目的，則《生物多樣性公約》中各項義務的違反亦不存在。日本人認為, 他們的「科考」行為符合世界捕鯨委員會1986 年通過的《全球禁止捕鯨公約》, 該公約只是嚴格禁止世界各國進行商業捕鯨, 但並未禁止「以研究為目的」的「限量」的捕鯨活動。日本水產廳官員森下丈二就解釋說：「採用致死性取樣的主要目的是計算小鬚鯨的群體參數和進行攝食生態學的研究……需要通過選擇性地減少某些物種的數量來保護漁業資源，促進一些經濟價值更高的種類（如藍鯨）的恢復。曾任日本駐華大使館新聞文化中心主任的井出敬二也在接受採訪時表示，把鯨肉利用為食品投放在市場上，這和「科學捕鯨」並不矛盾。在2001年，社團法人新情報中心對國民進行的捕鯨問題調查表明，有75.5%的日本人贊成世界各國科學捕鯨，反對的只有9.9%，而對日本沿海科學捕鯨有71.9%的人表示贊同。

據日本鯨類研究所的統計數據, 日本鯨肉供給量已從上世紀90年代的1700多噸增加到2006年的5500噸。圍繞捕鯨活動, 日本已形成了頗具規模的產業和市場。捕鯨產業在日本經濟中的作用微乎其微，但對沿海地區的經濟影響卻十分重要。目前, 日本僅太平洋地區就有捕鯨船1000艘, 工人10萬, 並擁有北海道函館市、和歌山縣太地町以及山口縣下關市等六個捕鯨基地。其中，太地町是一個非常小的鄉村城鎮，沒有其他的主要產業，捕獵海豚是他們的謀生手段，許多人靠此生存。

目前日本小型鯨類捕殺行為，本身確實是合法的，也難以站在生態角度譴責，因為它們的數量並未受到捕獵的影響。在《海豚灣》這部電影中多次指責國際捕鯨委員會（IWC）不把在太地町被屠殺的寬吻海豚等小型鯨類列入禁捕名單。但寬吻海豚分布極廣，十分常見，國際自然保護聯盟（IUCN）將它列入「無危」，並估計全世界種群數量至少也有600,000隻，西北太平洋約有168,000隻，哪怕僅日本海岸也有4萬隻，太地町的捕殺量無法造成影響。日本水產廳認為，日本近年來捕鯨的數量有所減少，為了防止濫殺，每個地方政府都會設定捕殺數量限制。對座頭鯨等較珍稀的鯨類，日本已於2007年12月21日宣布不再捕殺。

對於嚴重依賴漁業資源的國家，特別是日本，捕鯨確實包括了人與鯨魚「爭奪」漁業資源的涵義。在2001年的一次IWC會議上，日本水產廳官員森下丈二在解釋為何反對南極小鬚鯨管理政策時表示：「這對南大洋藍鰭金槍魚的管理是非常不利的。」藍鰭金槍魚其市場幾乎全部在日本。由於生長緩慢和過度捕撈，全球具有繁殖能力的藍鰭金槍魚數量近年大大減少。2007年，國際大西洋金槍魚保護委員會一份獨立審查報告說，日本當年進口3.2萬噸藍鰭金槍魚，而當年大西洋可供捕撈的藍鰭金槍魚只有2.95萬噸。SC成員克拉彭認為，這一幕暴露了日本捕鯨業和其他海洋資源控制之間千絲萬縷的關係。作為一個極度依賴海洋資源的島國，離開了捕鯨業，日本的漁業政策就得不到保障。對於日本而言，捕鯨更像是一場海洋資源的戰爭。

很多人以為自身並不捕鯨的中國「理所當然」應站在反對日本一邊，但其實並不這麼簡單。事實上，自2000年以來，在IWC歷屆會議的爭吵中，中國和韓國、俄羅斯等日本的周邊國家都一直支持日本「科學捕鯨」的計劃。例如，在2000年，中國代表團在國際捕鯨委員會的年會上支持了日本60個提案中的59個，而在2006年的IWC年會上，日本曾提出「將大會投票程序由公開轉為秘密投票」及「取消小型鯨豚類保護」兩個提案，中國都投了贊成票，對要求IWC「恢復正常化」即允許重開商業捕鯨的《聖其茨和尼維斯島宣言》投了棄權票。正是中國在這個提案上投了棄權票，結果反捕鯨力量以32:33一票之差敗給以日本為首的捕鯨國集團。按照法定程序，重開商業捕鯨禁令需要75%以上的選票，因此即使票數過半，日本也未能如願以償。

根據聯合國環境規劃署自然保護監測中心（UNEP-WCMC）的數據，從1975年到2012年，日本報告出口了668頭活海豚，其中，330頭出口到中國大陸，46頭到韓國，34頭到美國，27頭到香港，25頭到台灣，其它國家進口數量較少。

因為金槍魚啊…為了和大胃王搶魚吃，只好減少大胃王的數量了

其實並不大這種「不大」是什麼程度

按一組數據日本2011年人口為1.28億，不大的比例，也就是人口中食用鯨肉，2%（官方數據，經常食用鯨肉人的比例）算「並不大」吧

1.28*2%=2560000人

而鯨魚數量為84/2+46=88萬=880000隻

鯨魚是哺乳動物，懷孕期一般為一年左右

算算吧這「不大」的2%的食量遠遠大於現存數量和出生數量只和的幾倍，足以讓鯨魚慢慢滅絕，數量上的嚴重不足，為什麼還不大肆補殺以滿足日本的食用呢

滅絕只是時間問題

有一種說法是鯨魚對漁業資源的影響比較大，日本不允許鯨魚在他們的傳統捕魚海域里浪費資源，好比你不可能讓一群狼出現在你放羊的草原。。。

日本人對鯨魚的喜愛歷史比較悠久，也算是一種文化吧。

捕鯨文化放大100倍就是滅絕地球了。而日本的人口是之前的1萬倍。