那個曾經和你一起吃路邊攤的姑娘，無論你後來富裕還是貧窮，為什麼大多不能陪你走到最後？
在網上看到這樣一個問題，拿來問問。
請求各位高抬貴手，請深刻仔細的思考過後再作回答。
題目里說的無論後來富裕還是貧窮，混合在一起討論並不恰當，應分兩種情況討論。
一、後來貧窮
這種情況佔到的絕大多數，也是最常見的情況，畢竟真正富裕的是極少數人。
1、青春
那曾經跟你一起吃路邊攤的姑娘，那時在校園，天真爛漫，大家都有看似無止盡的青春可以揮灑；可是如今時過境遷，當她發現自己眼角第一根皺紋的時候，屌絲們是永遠不會理解那一剎那的心情的。2、成長
當初姑娘想要的，跟現在想要的已經是兩回事；當初也許一朵紙玫瑰就可以很開心，可是現在需要的是房子車子。當她剛下班，忽然下大雨，等公交等半天、打車打不到，擠地鐵別人咸豬手，出來還要被雨淋個濕透的時候，她是否會猶豫要改變生活？3、壓力
也許好姑娘可以堅持你們當初的感情，可是你怎麼能讓她面對那麼多壓力？這種事情偶一為之叫浪漫，天天吃你不怕地溝油不怕她同學、朋友、閨蜜、家人碎碎念嗎？別人微博天天香奈兒愛馬仕，她就只能羊肉串烤雞心？你憑什麼讓人陪你吃一輩子路邊攤？
二、後來富裕
這是極少數的幸運兒。
1、重新找了個父母強大的女朋友，節約奮鬥三十年；恩，前女友？哦，那個曾經一起吃過路邊攤的姑娘啊。。。
2、家道中落之後又出現轉機了；礦主老爸堅持這個女朋友八字不合，你懂的。。。
3、堅持當初的情感，自己沒中彩票，爸媽也沒中獎，只好堅持白手起家；在當今中國，能有這樣成就的人，無一不是把一天當做三天來過；恨不得一秒鐘都要掰開來用；誰特么有時間談戀愛啊？第一次電話不接，開會；第二次電話不接還開會，第三次第四次第五次？後來，就么有後來了。。。
所以綜上各種情況所述，無論富裕還是貧窮，大多都走不到最後；倒是大家都普普通通的，能最終結婚的幾率還大一些。
PS：這個題目走到最後四個字其實是個偽命題，現在離婚率高居不下，哪有那麼多走到最後？在一個人沒死之前，都不能下定論。這個跟路邊攤沒什麼關係的朋友。之所以走不到最後肯定是有別的問題。就算你帶她天天吃路邊攤，那也不能把責任就推到路邊攤的身上，路邊攤也不想躺槍啊！
那個曾經和你一起每天吃豪華餐廳的姑娘，為什麼一般都不能陪你走到最後？那個曾經和你一起打dota的姑娘，為什麼一般都不能陪你走到最後？
那個曾經和你一起逛街的姑娘，為什麼一般都不能陪你走到最後？
那個曾經和你一起在實驗室里度過每個24小時的姑娘，為什麼一般都不能陪你走到最後？那個曾經和你一起騎自行車上學的姑娘，為什麼一般都不能陪你走到最後？……「吃路邊攤」=年輕，大部分人的結婚對象，並非年輕時的選擇。所謂走到最後那些人，我相信（在相應的經濟條件下）很多都曾經一起吃路邊攤。是可以走到最後的呀。只和你吃飯店的，我不喜歡
我是認真回答的——因為吃路邊攤的姑娘，她會委屈自己來遷就你，而男人，根據很多很多社會調查，身邊故事，心理學家，兩性學家…的分析，都覺得「得不到的才是最好的」。天長日久，吃路邊攤的姑娘除了陪你吃路邊攤，還給你洗衣服，給你遞飲料，給你補貼家用，你覺得這姑娘已經被你征服了，沒有刺激了，於是開始尋求新的目標，於是對這個姑娘就冷淡了，於是就無法走到最後了。過程就是這麼簡單……
能同患難 不能同富貴
因為你倆在吃路邊攤的時候， 班裡暗戀那姑娘的屌絲在上自習。後來，屌絲就靠你倆吃路邊攤的時間寫論文了，找工作了，賺錢了，創業了，然後就向心愛的姑娘求婚了，然後你倆就沒有然後了。
燒死那些只知道拖著姑娘去吃路邊攤的男人們！學校食堂有那麼難吃么！！！
走不走得到最後我不知道，至少現在兒子會跑了17年2月23日更新：第二個兒子會跑了
田同學認為是2個因素導致的：
第一個：
二個人的生活成長過程中由於成長速度的速度及方向的差異化導致的。最初的時候大家都不講究，喜歡路邊攤便宜好吃一起還熱鬧，慢慢的一波朋友中總有那麼1,2個人突然宣布說：我再都不吃路邊攤了。（也許是因為上次吃了拉肚子，也許是因為看了某個蘇丹紅新聞或者皮鞋廣告）。慢慢2個人也許有一個人講究起來衛生，品味及格調。但是另外一個依舊覺得路邊的烤串啤酒好吃。慢慢的在生活中有一定的認識分歧。另外一個潛在原因是：
吃路邊攤的時候，大家都沒有好的經濟基礎，更重要的是沒有經濟水平差異化，我一個月800生活費你一個月650生活費，所以大家吃的喝的大多是一樣的。等大家長大了畢業了工作了，突然大喊：我操！發現你他娘的爸爸是xx局長或者你畢業後找到一份很高薪資的規格的工作，這時候倆個人拉出了水平，發現慢慢的連消費品消費區域都慢慢開始拉開距離了。最後，其中一個同學說：你變了，或者我不跟不上你的節奏了。然後分手了。以上` 為我為你的問題所回答的答案，但是相信有愛還會在一起尤其是那個路邊攤妹紙。其實我認為終究是溝通的問題，而且人最大的力量是包容，如果心之所向，必能在一起。最後：我就喜歡可以一起大排檔吃烤串喝啤酒的妹紙。哇咔咔
不同的時期有不同的需求。在某個時期你滿足不了她的需求，或者她滿足不了你的需求，就散了。再說，人在世上轉一圈，都是孤獨地來，孤獨地走。有人能陪你一段，就該感謝。路邊攤時代，是一段最蔓草叢生最看不到前景的路，有人陪你一起走，更應該感謝他/她。
吃路邊攤大多是年輕的時候，大家在一起的基礎就是相互喜歡，以愛為基礎的。 到了社會後，受到社會等各方面的壓力，兩個人的生活重心開始變化，需求就不一樣，一旦一方的成長速度趕不了另一方，在需求方面就會出現差異化，價值觀不同。就容易爭吵，最後男的會一心追求物質方面的增長，或是喜歡強加很多物質的壓力在自己身上，不太在乎哪些浪漫形式的愛情，而女的估計還是喜歡過著你濃我濃的浪漫小生活。這樣女的會覺得男的變了，曾經那個甘願為自己做任何事情，哄自己開心的男的不見了，變得自私、唯利是圖。步調不一致了，吵著吵著就分了。 還有一種情況，到社會後，男的平平庸庸的，女的等不起了，對物質有要求。男的給不了女的想要的，最後女的看不到希望，就黯然分手了。 所有的愛情能走到最後，都需要相互包容，理解，信任，以愛的名義，家的幸福為使命生活下去，才會長久。
我覺得跟你共苦的和是否能一起走到最後沒有必然的聯繫，周圍環境在變化，人的認知和價值觀也在變化，自身的需求也在變化，世界上沒有什麼事情是絕對理所當然的按照人的意志發展的（雖然有點偏激，但大多如此吧）。從一個女孩子的角度來看，可能那男的不能滿足她對未來的需求，或許這兩人的腳步已經不合拍了，或許周圍有新的誘惑，或許就只是不愛了，等等。反正，遇到可以同甘共苦的人，該心存感激了，不能一起到老也別怨，對方有選擇的權力，兩人之間沒有義務為對方放棄選擇權。所以，我覺得在思考，糾結這個問題的男人，心胸不大開闊，你何不思考「我為啥會讓曾經和我一起吃路邊攤的女孩失望呢。」
因為人家現在想下館子了，而你還是路邊攤。
假如： 吃路邊攤＝年輕 ／ 吃路邊攤＝貧窮 陪你吃路邊攤的姑娘是願意陪共患難的人，
後來富裕沒在一起， 1 你厭倦了那個曾經美好的姑娘
2 你忽略了那個曾經美好的姑娘 3 你不需要那個曾經美好的姑娘 後來貧窮沒在一起， 1 姑娘等不起了 2 姑娘被高富帥勾引了 3 現實打敗了愛情夫童心者，絕假純真，最初一念之本心也，失卻童心便失卻真心失卻真心便失卻真人，人而非真，全不復有初矣.人一直都在成長變化，看待感情和問題的角度和層次也不斷的深入和提高。只能說，遇不逢時。那時候，都太稚嫩了。
只是他變了，不稀罕那個願意跟他吃路邊攤的姑娘，看上那個能跟她見面就上床的綠茶婊。喜新厭舊而已。沒那麼多借口