金宣宗為何要殺仆散安貞？

02-06

仆散安貞是金國後期不多的良將之一，戰功卓著，卻被金宣宗殺死。
《金史》說是沒有把俘虜尤其是宋朝宗室殺光，被誣陷謀反，被殺。這是明顯的冤獄，金宣宗為何要弄死仆散安貞？

謝邀，仆散安貞被斬殺一事，史料記載寥寥，表面看起來確實弔詭。我們只能根據現有的史料分析推測。本人分析如下：

1、根據金史仆散安貞傳，他死前最後一句話是三世為將，道家所忌。可知，仆散安貞本人認為是他家累世為將，功高震主，招來禍患。

2、仆散安貞征討南宋期間，殺掠無度，獨獨俘獲宋朝皇室人丁後加以寬待，行為迥異，引起了朝臣的懷疑。朝臣這樣說：前日之俘，隨時誅戮，獨於宋族，曲活全門，示其悖德於敵仇，豫冀全身而納用。懷疑他意圖留後路，日後宋強金弱之時反水投宋。

3、仆散安貞有時雖不私吞戰利品但也不獻朝廷，而是盡數分發將士，有收買人心之嫌疑。安貞破蘄州，所得金帛，分給將士。南京都轉運使行六部事李特立，金安軍節度副使紇石烈蒲剌都、大名路總管判官銀術可因而欺隱。事覺，特立當死、蒲剌都、銀術可當杖一百除名。詔薄其罪，特立奪三官、降三等，蒲剌都、銀術可奪兩官、降二等雲。由嚴厲的處罰可見，朝廷及其反感將帥此等行為。

4、仆散安貞除了優待宋室人丁外，還赦免了大量宋軍精壯人員，都帶入汴京，使金宣宗更加懷疑。安貞每獲宋壯士，輒釋不殺，無慮數萬，因用其策，輒有功。宣宗謂宰臣曰：「阿海將略善固矣，此輩得無思歸乎？南京密邇宋境，此輩既不可盡殺，安所置之？朕欲驅之境上，遣之歸如何？」這些人，殺則不可，留則容易生變且不會直接效忠金國朝廷，極有可能效忠僕散安貞，無怪皇帝猜疑。

5、中央官員與仆散安貞之間的矛盾。當宣宗詢問宰相如何處理眾多宋朝壯士之時，宰相不答，已經有增加皇帝疑慮的嫌疑；而不久之後，尚書省又指控仆散安貞謀反。值得注意的是，一開始宣宗駁回，認為證據不足，屬於誣告。但沒幾天而已，卻斬殺了仆散安貞父子三人。這幾天到底發生了什麼我們不得而知，但是極有可能是中書省、尚書省官員一再進言的結果。

6、金宣宗本人的性格特徵所致。他並非明主，南遷汴京，放棄黃河以北的管轄權，委任「九公」替他管理和防禦蒙古。這一舉動大大動搖了河北河東的人心，致使原不滿分子大起，北方局面不可收拾，註定了金國的滅亡；另一方面從他的人生經歷，他先後誅殺了權臣武將胡沙虎和術虎高琪，內心對權傾朝野的將領十分抵觸，害怕再次發生胡沙虎誅殺完顏永濟事情的重演。因此極度敏感也在情理之中。

謝邀，外出休假了，留坑。

————————————

以上已經有同學準確地給出一部分原因了。其實處死他的詔書說得挺清楚的，

一、乃更嚴橫斂之期，督促計司，凋弊民力，信其私意，或失防秋

二、頃因近侍，悉露奸謀，蓋虞前後罪之上聞，乃以金玉帶而夜獻

三、前日之俘，隨時誅戮，獨於宋族，曲活全門，示其悖德於敵仇，豫冀全身而納用

介紹以下幾點：

1. 仆散家族的介紹

題主可能把仆散氏當作中國古代一般的將門了。事實上，由於金朝在崛起階段保留大量的氏族殘餘，仆散，徙單、唐括等家族更類似於唐初世家，仆散家族的傳承是：斡魯補-班睹-胡闌-背魯-忠義-揆-安貞。很可能原先就是仆散部的頭領。胡闌的女兒是完顏阿骨打的宣獻皇后，背魯是婆素路統軍使，任務應該是負責對高麗的防務。這個時代的仆散家族，應當就是具有一定實力、與完顏部聯姻的部落。從宣獻皇后開始，忠義的姐妹是金世宗的元妃，揆和安貞都是駙馬。

2. 仆散家族的身份

正因為仆散家族和金世宗的關係，仆散揆娶了鄭王完顏永蹈的同母妹韓國公主，之後受到章宗的嫉恨，從統軍使被貶到除名。後來複出的同時，章宗安排其子仆散安貞娶了自己的姐妹邢國公主。一方面可以看出仆散家確實和鄭王有牽扯，一方面也能看出章宗的籠絡。可以說，仆散安貞的背後，是一個具有較大政治影響力的家族，經常以外戚的身份參與政治，對此哪怕是章宗，也是用、打壓、籠絡都用的。一句話解釋，仆散安貞有實力成為更可怕的術虎高琪。

3. 仆散安貞的南征

"督促計司，凋弊民力，信其私意，或失防秋"。是仆散安貞的第一條罪名，客觀來說，這不算多冤枉，但是這個關鍵責任恰恰是宣宗自己。仆散安貞的南征是對宋戰爭最後一場勝利，但是代價是同年秋天木華黎征山西，河北九公全部失敗，蒙金戰爭形勢驟然直下。

宣宗南征，很多人解讀為不敢與蒙古爭鋒、取償於宋。但宣宗1217年四月的突襲沒那麼大野心，僅僅是為了歲幣和維持高於宋的地位，當年就要求停戰，各地打了七個月的防禦開始組建行元帥府，南徵才開始布局。因為當時南宋意識到了金的虛弱，宣宗的突襲行動無疑加深了敵對，造成雙方延續的戰爭。我們由於知道結局，過低估計了決策者的水平。1217年的蒙金形勢，表面上並沒那麼可怕，反而是蒙古人秋來冬去，雙方陷入拉鋸。

宣宗以為他能夠維持蒙金戰線的同時用威懾的手段維持高於宋的外交地位，事實上做不到。這些惡果在1221年全部顯現了出來，蒙古木華黎的不斷積蓄終於有了顯著回報，攻略山東西部和山西大部、擊敗河北九公、和西夏共同入侵陝西。而金朝，安貞的南征雖然到長江，但仍未讓宋屈服。所有這些的背鍋，就是仆散安貞，用「信其私意」來轉移責任。與此對比明顯的是此時北線作戰的完顏賽不和把胡魯，立刻成為金軍主要首腦。

仆散安貞南征形勢

4. 與宰執的矛盾

當年是誅殺術虎高琪的一年多以後，宰執為右丞相高汝礪，此人是個老狐狸。平章完顏守純，宣宗子，參知政事德平思忠、張行信、李復亨。

完顏守純是誅殺術虎高琪的主要行動人，很可能對於手握兵權的權臣心懷忌憚，德平思忠同年晉陞右丞，這貨沒有記載，但每次升遷的同年都處死了個人，而且立刻退居二線。

另一個答案注意到了這點，即宰執對仆散安貞是極為不友好的，可能牽扯守純和思忠。「督促計司，凋弊民力」，這個觀點也很可能是直言反對南征的張行信和負責財政的李復亨的真實想法。

同年另一項人事任命是仆散毅夫升任參知政事，此人唯一記載是南遷時候上書要求給開封府換一個美名，其任命可能一方面是此人趨炎附勢，一方面是安撫仆散氏。

5. 仆散安貞收買人心、交結內侍、對宋留後路的可能性

另外一個答案已經解釋得很多了。總之，仆散安貞是一個具有極大影響力的外戚世家將領，擁有兵權、威望，並且有收買人心、交通內侍、勾結敵國的嫌疑，掌控難度遠遠高於完顏賽不和仆散毅夫。他執行的戰爭政策被證明是錯誤的，北線的巨大失敗也需要宣宗找一個責任人，其南線主將的位置也和幾位宰執衝突，所以被處死。確實是冤獄，也沒那麼詭異，不僅僅是說他勝利遭忌。