為什麼只允許同性戀入內的酒吧是合法，合理的，但是只允許異性戀進入的酒吧就是歧視？

02-05

如果這是因為同性戀是弱勢的話，這本身不是一種歧視嗎？如果真的尊重這個群體的話不應該一視同仁嗎

題主是小白么？

任何一家正規營業場所，如果標明只允許同性戀進入，或者只允許異性戀進入，只要有這種明文規定，你去投訴，一告一個準，都是違規！

上面有人說酒吧是私人場所，主任由權力讓誰進不讓誰進，是扯淡。

酒吧是營業性公共場所。

除非客人擾亂秩序或者做了過分的事情，酒吧老闆才有資格把人趕出去或者報警，否則的話，營業性公共場所，是不得做任何歧視化區分消費者行為的。

只有社會公益性崗位不得拒絕交易，多為計程車、醫院等，也即所謂的強制交易。

但酒吧並非社會性公益性機構顯然不應強迫其交易，不說是否拒絕異性戀入內，就是當著異性戀面關門大吉也是老闆自身權利。最多是涉嫌歧視引發糾紛進而到派出所調解等等。

實務上，gay也好異性戀也好根本無法單從外表區分，所謂的專門gay吧和異性戀吧也無非是招攬生意的噱頭罷了，亦或單純小型的類似俱樂部性質的場地

原來同性戀異性戀是寫在臉上的啊。

還是寫在身份證上的？

請給出只允許某種性向進入的酒吧的照片。很好奇他們是怎麼篩選的。

這個問題先是預設了存在這樣的酒吧，然後還咬定一個是合理，一個是歧視。然後跑來問為什麼。這是什麼，這是流氓中的流氓問題啊！

有的回答啊，聽得風就是雨，看見這種問題，跑的比誰都快，忙不迭的潑出「我弱我有理」的髒水。妄圖證明現在同性戀太囂張，已經是反向歧視了。真是呵呵噠

哪個酒吧只允許同志進入了？？？

這是第二次在知乎看到釣同貼。

有些異性戀女生喜歡去gay bar，因為她們覺得比較安全，或者不想被打擾，或是純粹跟男同志比較聊得來。我見識淺短，還沒聽過有女生被拒於gay bar門外的。

而異性戀男生，誰會主動想去gay bar呢？

我想題主的疑惑應該是：為什麼我們可以接受只服務同性戀的酒吧的存在，卻會覺得不允許同性戀進入的酒吧是一種歧視？為什麼同性戀酒吧可以說「我們更歡迎同性戀顧客」，普通酒吧卻不能說「我們更歡迎異性戀」？

先不說實際上有沒有這種情況。但如果有，這樣真的不妥嗎？

酒吧不是電影院、劇院這種普通的公共場合，人們進去是要調情，要交朋友的。它天生帶有一個陌生人社交屬性，而小眾人群的社交群組（場合），是必須公開打上一個標籤，才能吸收到更多的潛在的同道中人的。我們允許同性戀酒吧宣稱它們是服務於同性戀的，是為了讓小眾的同性戀人群更能找到彼此；而在異性戀占多數的社會，搞一個只接收異性戀的酒吧，則沒有這一層面的合理性。你不能解釋自己是出於正當需要，當然就只能被默認為是因為歧視啦！

真正的「平等」從來不是「一視同仁」。

謝邀！

酒吧是私人場所，因此主人可以決定只允許誰進去。

先問是不是，再問為什麼

這個問題還挺有意思的。看上去挺有道理，但仔細想想就會發現背後的邏輯偽裝。

首先同性戀與異性戀享有平等的權利只是部分人的共識、當下的發展趨勢和未來的目標，而不是既成事實。你把它當成事實，那就錯了。「平等」不是強勢群體拿來耍流氓的借口，而是一個漫長而嚴峻的過程。

其次，這其實也是一個思想誤區：既然我們是平等的，那麼你享有的權利我也應該享有。事實上並不是這樣。在雙方實際地位並不平等的條件下，法律的天平傾斜才能獲得平等。比如一個古老的梗：日本家庭離婚後的財產分配嚴重向女方傾斜。又比如我國的民族政策，對少數民族可以說是賦予了更多的權利。

再次，同性戀占社會總人數的極少數，同性戀酒吧也不會大量分布在城市裡。同性戀酒吧不向大眾開放，不會對大眾造成什麼影響，但若是異性戀不允許自己的酒吧向同性開放，那就麻煩了。這就好比特殊學校的設立（一個不恰當的例子，並不是貶低同性戀），在殘障、智障兒童不能得到公平對待的時候，設立這樣的學校是合理的。你能說不讓你家孩子去上特殊學校是對他的歧視嗎？？？並且特殊學校的設立還能夠更好地幫助這些特殊兒童學習成長，因為他們不一樣。同樣，在如今的社會氛圍下，同性戀自然也是待在自己的酒吧里，更能夠享受到快樂，放鬆自己。外人又何苦要去湊熱鬧呢？

以上三點任意一點都可以駁回問題里的說法。

知乎十字真言

可這個現象，就是因為社會真的不尊重這個群體才會出現的。

而且已經有很多異性戀冒充同性戀來進入這些場合以滿足他/她們的「好奇心」「玩玩」了。

對於「同性戀場所」姑且先這樣稱，這種規定是一種自我保護，而非歧視。

我們不想被人當動物看待，而且很多人是沒出櫃的，只有在自己的小圈子裡才能舒一口氣，群體場所有這樣的規定會讓群體內的每個人都感到安心。其實我們中每個人都很害怕，缺乏安全感。

「異性戀場所」不讓同性戀進入，這句話歧視意味很重。因為很多同性戀在異性戀圈子裡是隱藏自己性向的，跟別人是一樣的人，同時又是不一樣的人。

正常生活中絕大多數都是異性戀場所，如果一家酒吧上面寫著禁止同性戀進入，你們會有覺得正常么？我覺得如果是我看到了，會很難過很心疼。

哎呀，先問是不是，再問為什麼，一不小心就入坑了，道歉，對不起大家了，以下回答適用於題主問題成立，問題不成立我也不刪了，留著做個教訓！

這是一種群體性的我弱我有理，我是少數，你們多數不要欺負我，你們要尊重我，包容我，接受我，關愛我，幫助我…………

反歧視好像是黑人開始的，之後歧視被視為一種很嚴重的行為，性別歧視啊，民族歧視啊，地域歧視啊，宗教歧視啊等等的，比如綠教。

當我們身處局外時，我們是在多數人的一方，但是如果我們有碰到歧視的情況往往是以個人身份去面對這樣一種群體性的少數人，這時候，你才是弱勢的一方，也是在這種時候，我們個人被歧視了，當你想表達這種歧視的時候，少數的人又會扯出你們多數人來當擋箭牌，何其無奈……

這是一個代表的時代，你在被別人代表的時候，卻又在代表著別人。比如你是一個健康的喜歡異性的男性無神論者，在面對殘疾的喜歡同性的女穆斯林時，你就代表了正常人、異性戀、男性、異教徒，而不是單獨的你，你是這類人的代表，你代表了多數的人，而我是少數的人，你要尊重我，包容我，接受我，關愛我，幫助我……

這其實就是一種道德綁架，你身不由己……

只允許女生進的酒吧叫專享，只允許男生進的酒吧叫歧視...類型這樣的例子數不勝數，大眾會站在弱勢的一方審視問題，大家的角度不同自然會有爭議，但是說到底這本身就是一種性別歧視。

矯枉必須過正

見下答案

http://www.zhihu.com/question/38829045/answer/78839942

誰告訴你同性戀酒吧排斥異性戀客人是合法合理的？

據我說知，你非要進去店家不會阻攔你。