redis需要讀寫分離嗎？

02-06

redis需要讀寫分離嗎？假如做redis讀寫分離，有明顯效果嗎？什麼樣的場景需要redis做讀寫分離？

當然需要，和mysql一樣，單台redis總是有極限，雖然磁碟io瓶頸少了（由於persistent的需求，磁碟io也是有的），但是網路io是比磁碟io還慢的io。

讀寫分離適合大訪問（大到單台redis感覺很慢了），並且寫操作遠小於讀操作的情況。

對於更大訪問，寫操作單台也扛不住的時候，這時候就是考慮sharding了，淘寶的TDDL就是基於mysql的一個sharding方案，mysql cluster和redis cluster都是其官方的sharding方案。

謝邀。

沒必要。

coins說的不對。和nosql無關。

redis一般是用作內存資料庫，所以不存在IO瓶頸。

讀寫分離是對於有磁碟IO阻塞的資料庫才有的概念。 nosql不應該有這種概念。

比如，redis你讀的話，會瞬間從內存檢索出你要的數據並通過網路IO發給你

而你寫的話也會瞬間檢索到該寫的內存區域並寫進去。

所以不存在讀寫分離這種需求。

要談分離，也僅僅是並發量大之後的集群壓力分離，把讀寫壓力分攤到集群的單元節點上。而不是把[讀][寫]拆開。

如果讀請求數量遠超寫請求，導致集群數據copy成本遠小於讀請求成本。同時能一定程度上接受數據的不一致性，那可以做讀寫分離的。

同意趙老師的回答, redis再怎麼快, 一秒能處理的請求也是有限的, 通過一主多從, 讀寫分離, 處理能力能得到很大提高.

我們的線上系統最開始有時會出現性能問題, 後來也是通過redis讀寫分離搞定的, 我們系統單寫還可以撐住, 否則就要考慮redis集群了.

最後再抄點redis in action里的內容: the replicas can service read queries. In the relational database world, it』s not uncommon for a single master database to send writes out to multiple slaves, with the slaves performing all of the read queries. Redis has adopted this method of replication as a way of helping to scale.

不需要，數據分塊，集群方式。

Replication can be used both for scalability, in order to have multiple slaves for read-only queries (for example, slow O(N) operations can be offloaded to slaves), or simply for data redundancy.

Replication a€「 Redis