反腐工作對中國奢侈品市場影響有多大？

02-06

近幾年的狀況的什麼樣？現在情況如何？出現了什麼結果？未來的趨勢？

韓國講師中國無法成為發達國家的原因(說實話分析的挺不錯的)這嘴臉..._視頻在線觀看

我知道有耐心看完視頻的人很少，而看完視頻的也可能會覺得與題目無關，所以我還是加上文字解釋。

老實說，我個人不是很同意視頻中的一些觀點和事例，但此人指出的問題也可以算作看問題的一個角度，至少是有些參考價值的。

在片中此人闡述了奢侈業的一個規律，即同樣的奢侈品，在貧富差距較大的國家裡，會賣的尤其貴。而生活必需品的價格上大家都差不多。為什麼呢？因為必需品是人人都需要的，為了維持社會穩定這是最基本的要求，而奢侈品只有有錢人能買的起，在富人少，貧富差距大的國家裡，奢侈品不易賣出，為了維持產業，奢侈品行業必須採取提高產品價格的策略。反之則由於大家都買的起奢侈品，所以在這些國家裡，生產奢侈品的企業，降低奢侈品價格能夠帶來更多客戶和更多收入。

那麼問題來了（學習挖掘機技術哪家強？），為什麼有些國家的貧富差距這麼大？片中給出的答案是獨裁統治，而越是獨裁的國家，腐敗必然越嚴重，如果這一點成立的話，那麼我去收個快遞。

快遞收到了，我們繼續，那麼我們現在必須承認，天朝已經開始意識到民主和法治的迫切性，目前的反腐一方面造成了奢侈品行業遭遇冷冬，另一方面也迫使奢侈品開始走向平民化，這個現象可以理解為奢侈品行業在進行被動調整，也可以理解為奢侈品行業在轉變策略，從三年不開張開張吃三年，轉變為薄利多銷。

我是一直在關注茅台股價的，在反腐剛開始的時候，茅台一度暴跌，然後就傳出茅台五糧液大幅降價的消息，但過了一段時間之後，茅台的股價仍然還是慢慢漲回來了，目前在160元，之前最高到250元，最低到過120元，這也算奢侈品行業的縮影吧。

實際上，按照這個人的說法，電影票也算是奢侈品的話，我國現在的電影票也算比較平民化了，看個電影甚至看個3dmax什麼的也不算多奢侈的消耗，所以我國的電影行業這幾年也開始高速發展，這也可以看作是奢侈品行業的一個縮影。

所以按照此人的觀點來說，對奢侈品行業來說，未來的趨勢，如果反腐和民主法治建設跟上的話，應該會進入一個市場更廣闊，利潤更稀薄（只是相對稀薄，相比於必需品產業來說仍舊是暴利）的階段。如果策略得當，應該還是很有機會的。

但是，我也不是很贊同視頻中的觀點，美國的貧富差距也是很驚人的了，那些被大眾認為是奢侈品的東西在富人階層往往看都不看一眼的，此人認為的所謂奢侈品消費，其實只是中產階級消費而已，他的這套理論其實就是紡錘形社會結構的理論。所以這個問題只是相對而言。僅供參考。