面試題:如果讓你從中國去掉一個省,你選擇哪一個?

去掉「多快好省

數量多,速度快,質量好,成本省(簡稱多快好省)。最早由周恩來提出,後經毛澤東之口成為全國的標準。是不符合實際的,所以去除了也無所謂。(笑)


這個題好嚇人啊,姑且認為是壓力面試吧:

我們只要從精簡產品(功能)的角度去給出方案:

精簡的是省啊,我只能從想到的幾點來入手:

政治作用、經濟作用、民族力量、人口結構、地理條件

熟悉政治業務朋友們歡迎補充!

1、政治作用: 省是中央政治力量的源泉,這方面懂的不多,不敢瞎說(誰敢動北京的刀子)。

2、經濟作用: 這個不多說,沿海省份可以安心了。

3、民族力量: 中央照顧民族力量還給予不少省自治的特權,這方面得考慮。

4、人口結構: 分布、素質、數量、文明程度。

5、地理條件: 經濟開發價值,地理位置(去掉後併到其它省,還是直接從地球上颳走),國防價值。

給上述各項加上權重,評估各項得分,最後匯總。

具體哪個省我不知道,面試官您照辦就行~


把北京去掉吧...


浙江省。

理由:當你剝離不了劣勢資源的時候,應該果斷剝離優勢資源。

利益相關:浙江省人。


啪的開手機,開錄音,跟面試官說:「介不介意重複問題一次?」

同為產品汪,不大同意上面對於產品需求的分析

對於一個屬於國家的人,對於這種打臉的問題

除了冷靜的反問,然後合理的「說教」

並不覺得需要用多新潮的產品思維去審視問題

這個時候分析個用戶需求真心覺得——裝逼

同樣的問題,那下次面試官可以問:「如果給你做一個給x獨應用的app,你要如何做」

這樣也要好好分析一下用戶需求?——我們要為他們傳教服務啊,要隱秘啊,還能交友和組織活動喲

不是應該蓋頭就一句

「too young too simple 的你為何要這樣問~~~(問的目的的是神馬啪啦啪啦的)」


江蘇可以去掉,分成蘇南和蘇北兩個省。蘇南可以分成蘇錫常省蘇州是省會,鎮江南京分一個省,南京是省會。蘇北的話抓鬮吧,這樣蘇南蘇北就再也不會內鬥啦么么嗒。


顯然是咱們大河南省啊,視頻彈幕,論壇貼吧可以避免不少爭論了,逗比也可以換別的花樣玩了,多好!


湖北

西北部劃給陝西,北部劃給河南,東部劃給安徽、江西,南部劃給湖南,西部劃給重慶。武漢升為直轄市。


讓衡水獨立成省,然後去掉……為高考學僧造福

……

還是匿了~


河南能獨立嗎?


這個問題好比叫樓主丟掉身上任何一個器官一樣。


寧夏

因為位處內陸,面積最小、邊境線最短,是人口最少的省份之一,去掉之後國防壓力最小,人口影響較小,而且假如他獨立,還能帶動周邊幾個省的貿易經濟。

要是面試官你想抖機靈的話,我打死你。


把新疆和海南合併吧


福建,最好是與台灣合併。


果斷河北!!!

08辦奧運,北京重工提前搬出,進入河北,就那個時候石家莊空氣質量開始奇差,在此之前石家莊也就春天掛掛沙塵暴啊。

然後是自來水,北京缺水多嚴重,大部分都河北供應吧!還有各種其他的資源,包括土地。

無數河北人進入北京奮鬥,稅全交北京了,多年之後還是沒北京戶口。

更別說教育不公的問題了,猶記得備戰高考時,第一次做北京卷數學,12個選擇,前十個都不需要草稿紙,最後兩個題才用草稿紙算了算。河北卷第七第八題我就需要用草稿紙了。⊙_⊙

解決河北枯竭自己,哺育北京的最好辦法,就是取消河北,劃入北京。


題主你能不能補充一下問題說明?面試官問這個問題有什麼意義啊?

你參加的是一場什麼面試?

這種問題實在很奇怪,單單把問題挑出來,不提供問題的背景,即使是想回答,也不知道該如何提供滿意的回答啊。


為什麼我理解的是某個省被吞併到其他省,而不是劃分出中國。


分頁阅读: 1 2 3