將18：9強行定義為全面屏，是否是友商聯手對小米高端夢的圍剿？
02-06
鑒於部分企業在知乎的利益代理人團隊順手舉報了我這個7贊的答案導致被摺疊，而我今早又有點閑，所以正經答一句。
其實答主也是明白人，標準答案就在題干中，我引述如下：
······以18：9為幌子，自稱是全面屏······宣稱供應鏈將18：9的屏幕定義為全面屏······過去幾年間友商的田忌賽馬打法，讓一個流氓和你貼身肉博，強行把你的高端旗艦拉下馬。
回答完畢。
以下是原答案，也就是被摺疊的原因：
我盡量多活些年，等著看民智漸開之後一些企業的死狀。
如今手機的發展方向：
退一步說，就算18:9=全面屏，說服google支持18:9的不還是小米嗎？
現在這些傻了吧唧的手機還好意思叫智能機？都應該叫無鍵盤手機
別的不說，就看紅米出了18：9屏幕新機以後敢不敢叫全面屏吧。。
叫？打臉。不叫？那線下怎麼賣？別家的營業員會說紅米那個不叫全面屏，我們這個才是哦。只有死的廠商才值得致敬，小米沒死，夏普不是給我司收購了嗎，勞資一點都不看好夏普
另外mix2算是高端？
等小米願意用頂級lcd/amoled，頂級相機模組，不閹割codec，加強屏幕調色和優化，賣到xplay6/s8的價格。再談高端吧。高端機不是應該是和s8/ip8/v30這樣的？頂級的配置和與之匹配的價格有你這樣的米粉。為小米嘆一口氣================================用18:9來「定義」全面屏顯然是不合適的。因為目前的幾個屏佔比比較高的全面屏手機。許多都不是18.5:9。s8 18.5:9mix一代17:9nubia z17s 17:9
我認為大多數廠商和小米對全面屏的理解並不相同，小米的「全面屏」是指小米從mix一代開始的新設計語言，簡單概括就是弱化正面其他部件(聽筒 感測器 攝像頭等)的存在來獲得更好的視覺效果，而很多廠商的「全面屏」定義是18:9寬屏和較高屏佔比，兩者並不相同，並沒有太多對比的
18:9？網路視頻16:9，院線電影21:8。所以也就是說無論你看什麼視頻都會有黑邊。
臭不要臉的，紅米可以發布全面屏1.0，就用18：9
全面屏的意思近似於「一眼看過去全是屏」。即使真要定標準也該看屏佔比而不是屏幕比例吧。某些廠家強行管自己的18:9叫全面屏無不無恥不是很明顯的事嗎？不懂很多樓顧左右而言他是什麼意思。
就我用戶而言當大家都拿著藍綠努華等牌子的18:9我拿著mix2那視覺對比不是完爆?小米就繼續做自己就好了
感覺現在供應鏈把18:9的屏幕統稱全面屏，恐怕是華為聯合供應鏈來稀釋小米的全面屏效應的。大家都知道小米mix是代表小米的科技含量的，讓小米躋身高端創新，所以華為勢必眼紅，務必打壓，並且完全不承認小米是全面屏的開創者，發布會也完全無視。
單純回復一下：
我覺得這是對小米高端夢的圍剿！全面屏前輩有3個：
夏普的太丑！沒刷出存在感！雖然有開端，但還是被這個市場忽略掉了小米的Mix，驚艷的一比！各種難度！各種阻礙銷量的製造難度！市場接受！友商望塵莫及！不是做不出來！是沒有那種魄力！價格等和小米抗不起三星S8，好看！舒服，設計對稱！
友商就抓住了18：9的屏幕比例！阻擊小米高端夢！以上純個人看法！我覺得全面屏不是屏幕比例問題！可是為啥現在全面屏的定義跑到屏幕比例上去了呢？？？你也可以面見雷軍，發布高端旗艦，卡爾蔡司認證雙鏡頭打死華為
並不是友商圍剿，而是因為全面屏目前沒有一個統一的標準。
就目前來說有機會推出真正的全面屏手機的就是三星了，要是三星出了全面都是屏的真全面屏手機是不意味著三星不讓你們小米？？？
你們小米又被三星圍剿了？？？這都特么什麼鬼問題…一堆抨擊米粉的。我從來覺得明星腦殘粉才是值得好好教育的，而不是米粉。小米手機幾乎是國產的價格屠夫，也可以說是讓國民體驗到低價高配手機的開山鼻祖。就這樣的小米你黑的良心不會痛嗎？或者你們都是果粉看不慣別人用著蘋果的最低價做出來的相當好用的旗艦機？這讓我想起來網上經常看到的上海內環投訴ofo佔用人行道的新聞。這些內環的有錢人，平時活動區域在內環，去稍遠點的都有座駕，他們阻止不了那些騎ofo逛靜安寺的熙熙攘攘，只能從提供便利的ofo上手，各種舉報。
小米既然知道高端是個夢，那還怕別人圍剿嗎？反正對於小米也是個實現不了的夢，
不是，大家賺錢而已，沒那麼多陰謀，扯上全面屏的 概念，手機宣傳多個賣點，更好 從用戶手中討錢。
總是自己在找存在感，銷量前三都不是，誰有心思圍剿你？
（在知乎上關注這個問題的，有一個算一個，有多少人會買榮耀7x和vivo x20的？
我估計十個人裡面連一個人都沒有吧。）各位不認18 ：9是全面屏，但是有別人認啊。企業都為了利益，說全面屏能增加銷量，又不會犯法，為什麼不幹。
最後扯一句，小米發明了全面屏這個詞是肯定的。但是小米發布mix的時候，關注度並沒有很高，一直到今年ipx發布用了全面屏這個詞，大眾才真正的關注和了解的。只是說明大眾更關注蘋果發布會而不是小米的。
這個詞的初衷不是為了視覺效果嗎，非要用個標準也得拿屏佔比說話吧。什麼18:9（供應商好像以此為標準），必須切個額頭或者下巴（MIX2打臉了哦），都不應該作為標準。我覺得現在大家做全面屏是為了追隨三星，未來追隨蘋果
題目很有煽動性，試圖挑起各方群眾。
這個原因很簡單，敵人的敵人就是我的朋友，即使同樣雙方是敵人，也可以有同樣的價值觀和戰略目標。推薦閱讀：
分頁阅读： 1 2