將18：9強行定義為全面屏，是否是友商聯手對小米高端夢的圍剿？
小米最近的旗艦產品，除了依然用頂級性能的硬體之外，更是狠抓外觀設計，最主要的兩方面自然就是全面屏和陶瓷機身。而在MIX2發布前後，卻有大量以18：9為幌子，自稱是全面屏的手機曝光，宣稱供應鏈將18：9的屏幕定義為全面屏，甚至還傳出將有千元『全面屏』即將發布……這種手法像極了過去幾年間友商的田忌賽馬打法，讓一個流氓和你貼身肉博，強行把你的高端旗艦拉下馬
然後你就會發現小米出了一款899的全面屏紅米。
恩，那時候的問題是，
全面屏的低端紅米是否意味著小米自毀高端夢？忘了當年魅族把聯發科晶元用到旗艦機，然後小米把同款晶元用到千元機的事兒了？你把高端機的夢建立在任何人都可以獲取並使用的資源上，怨友商嘍？對手短期內很難模仿的才叫競爭優勢，其他不算。
猩猩大聲宣布，猩猩是人。猴子聽到了，憑什麼啊，於是也宣布，猴子也是人。這時猩猩不幹了，說沒尾巴的才可以算人，有尾巴的不算。這時其他靈長類動物說了，只要是靈長類，都可以算人，以後靈長類改名叫人類。大體如此。
首先，「全面屏」是一個營銷上的概念，並非專業術語，特點呢，就是方便像題主這種手機小白理解，因為非常直觀，但是在嚴謹性上就完全不如專業術語——理論上，全面屏等於整個手機正面都是屏幕，意味著不管是聚合了各種感測器的「劉海」還是各種感測器的「下巴」，都必須在屏幕下方。然而，目前所謂的「全面屏」，都不滿足這個條件，所以就這麼一個不嚴謹的詞，誰不能用？ 另外一點，全面屏並非專利，而是手機行業的一種趨勢，這個趨勢跟人對手機的需求不滿有關，很多人不明就裡以為全面屏是憑空來的，歸功於天才的創意。
實際上，早在14年大屏手機替代小屏手機時，就有不少業內大牛提出過： 人對手機屏幕的大小需求是無止境的：人的觀感會希望手機屏幕越來越大，但是人手的握持尺寸是有上限的（一般機身尺寸像iphone plus那樣差不多就到了上限），所以在機身大小被限制死的條件上，手機行業後續的走勢肯定是手機的屏佔比越來越高。
所以當時夏普就出了一款號稱「無邊框」的手機，拿到今天的手機市場來對比依然非常漂亮，你不得不佩服夏普作為業內最知名的幾家屏幕供應商在當時的行業前瞻性。
當然，「無邊框」 同樣也是營銷創造的概念，只不過今天的「全面屏」比「無邊框」更進一步，更具備直觀的想像力。
不得不佩服小米在創造營銷概念上的天才。
題主的這個話題顯然是來引戰的，包括底下一票米粉的回答把矛頭指向華為，然而我想說的是：
1.全面屏作為一個營銷概念，是否受法律保護，是否是小米專屬？如果答案是，小米盡可走法律程序，看目前的態勢，應該不是了。
2.既然全面屏是一個公用的概念，為了像公眾更好地普及手機的新形態，為什麼只有小米能用？
3.小米高端夢，真的想靠mix實現？ 如果是這樣，希望小米戰略部門好好考慮考慮，去年我就說過，小米想用一款ppt手機打高端，不切實際；到了今年，全面屏概念全面開花結果，mix的個性又被消磨了——當全面屏成了常態，手機還是要回歸到本質的體驗競爭，而體驗呢？ mix真的能在體驗上叫板hov？
4. 友商做全面屏，是否是對小米高端夢的圍剿？ 這個問題很有趣，建議題主直接問華為余承東，可以到他微博底下問，因為除了他本人和華為的戰略部門，沒人能回答你。
但是大概可以看出你挺焦慮的。
－－－－－－－－－－－－－－－－我是一條補充分割線－－－－－－－－－－－－－－－－
很多米粉，一看到引戰話題，水平極低的話題，就迫不及待宣稱—— 一定是友商的反串黑，那麼我隨手截一下問題日誌跟題主的個人信息算了。 你看看，這麼真摯，情感飽滿的回答，友商閑的？為了反串你還搞這麼真實爆滿的水軍賬號？
不少自命清高的米粉不願意承認罷了，這麼沒水平這麼low的人才居然跟我有同一種信仰？
對於這些米粉，我只想勸一句：也不看看，你的信仰值幾塊錢。
嗨呀，這個友商是你想像的吧？ 立個靶子自己打，真好玩。
不。
個人認為小米要的並不是「全面屏」的「定義權」這種啥都不是的東西。
MIX作為一個概念機，已經做到了它應該做的事情，引起了足夠的關注度。現在全面屏那麼多，「定義」這種事情完全不值得一個公司多麼花力氣。對於大部分廠商來說，他們並不是在「定義」，而是在為自己的產品尋找一個「名義上的合理性」。給你定義了，核心技術又不完全在你手裡，就算定義了甚至於所有人都認可了，你也守不住。
全面屏是一個趨勢，或者說「屏佔比擴大」會是下一個階段產品的同當前產品的主要不同，如果小米僅僅想通過「全面屏」去衝擊高端，一來自身條件不足（屏幕核心技術不掌握在小米手上），二來過於單一。我相信小米不至於真的把自己的產品捆在「只有我才能定義全面屏」這樣的事情上，更不會把衝擊高端的機會全部交給全面屏。全面屏應該只是小米衝擊高端戰略的過程中的一個元素，而非其全部。甚至小米遲早有一天都可能把全面屏用到紅米上面去。
至於小米怎麼達到高端？我覺得這不是消費者的問題，而是小米自己應該思考的。我期待小米能夠拿出一款名副其實的高端產品（能不用搶的話），這樣手機市場才刺激！對於消費者也有好處。
只發圖，不說話。
發明了全面屏，全面屏就是小米的？
OPPO的快充OPPO的美顏是不是也很冤？那魅族的腰圓鍵是不是也很冤？那三星note系列的名字起的也是不是很冤？那當年一加說的：「手感真tm爽！」被後來小米4搶來說成：「手感真tm好！」「嬰兒皮膚觸感取名babyskin」
被小米4搶來說成：「如嬰兒皮膚一樣的觸感」是不是比竇娥還冤？？？瞧發明個名字，把你得瑟的。錯了，是友商們對小米的反圍剿。
就目前來說，市場上能看的所謂全面屏手機只有iphone X和小米mix2，外加三星自立門戶的全視屏，不過三款，除此三家以外，（全球範圍內）一個能看的都沒有。而具體到本土品牌，則完全呈現小米一家壟斷的情形，其他手機廠商，無論是華為還是oppo，推出的全面屏手機（play7X和X20）都只有海報版才能看一看，真機都有比較大的折扣。以往可以說是各有所長的各個廠商，在全面屏這一個新趨勢到來的時候可以說是被小米徹底揍趴下了。
去年十月份小米mix出現的時候，媒體沸騰，其他手機廠商則很安靜。照理說出現這麼一款有話題的產品應該能引發一部分手機廠商跟進的，但我們看到除了華強北推出了一款山寨版小米mix之外，其他廠商並無動作，也許是小米的行業號召力還不夠，也許是其他廠商硬體實力存在差距，其他廠商似乎對這個趨勢並不感冒，而小米mix2發布後直到現在，我們也沒有其他本土廠商推出能相提並論的產品。不管是什麼原因，現在iphone X發布後全面屏顯然得到了國產手機廠商的認可，而很明顯的一點是，其他廠商無論再做什麼，都已經在這個新趨勢上與小米有了很大的差距。
在差距明顯的情況下，強行推出什麼概念，無非是企圖鬆動「國產全面屏=小米mix系列」的公眾印象而已，這能叫圍剿嗎，這是反圍剿。
今天是十五號，據說明天華為mate10將在歐洲召開發布會，而且據說也是全面屏，此時距離小米mix發布已經過去十一個月，距離小米mix2發布也過了一個月有餘，全面屏的熱度已經被mix2、iphone X 和S8透支到底了，實在難以在外觀上掀起什麼波瀾。不過客觀來說，如果mate10和網路曝光的圖片相同的話，華為就應該是小米之後，第二家能做出比較可看的全面屏手機的本土廠商了。
順便，小米高端夢是指體驗高端，小米mix系列之所以高端是因為它代表了未來，代表了小米技術積累、工業設計的頂峰，而不是因為它比其他的小米手機貴了幾百塊。現在把小米5搞一個保時捷設計售價4500元，價格高不高？高端嗎？
他們定義他們的18:9全面屏，小米也可以跟著他們弄紅米全面屏，無所謂的。真正的全面屏還沒出來，mix也才兩代，急什麼
然而這樣的定義有用么？
消費者普遍認識里，要麼你切額頭，要麼你切下巴，什麼都不切，你說你是全面屏，推薦朋友的時候怎麼解釋？18：9？然後開視頻的時候給人看大黑邊？哈哈米粉們不要聽風就是雨，管那麼多幹啥？有朋友要你推薦手機，就推薦小米，大爺大媽買紅米，朋友親戚買小米，關係好的直接給人定好某東貨到付款，不比在這跟那些不是蠢就是壞的人糟噴來的有意義？「怕什麼友商洗腦，買一部有一部的歡喜」——胡適原答案被摺疊了，我來說一下，為什麼我覺得友商噁心全面屏是手機將來的大趨向而率先使用極高屏佔比的米mix2，以它的屏佔比我覺得很接近完全全面屏了，儘管不是，而小米付出的努力，製作的工藝的精度，營造出來的視覺盛宴，確實是18:9，不能帶來的這個時候，有人居然拿mix2與18:9相提並論，甚至說「:它們有什麼不同?都是全面屏啊，買mix2還不如買18:9了，一樣的」一句話就把mix拉到和18:9同一水平線上呵
這種自己沒實力沒工藝還故意蹭熱度的做法
讓我感到噁心小米考85分，宣布我今天考了滿分
oppo考80分，宣布我也考了滿分華為考80分，宣布我也考了滿分蘋果考86分，宣布我做的都做對了三星考88分，宣布我會做的都做了分數等於屏佔比，滿分等於全面屏，到底誰說的對？大概是友商缺乏靠譜設計師的不得已而為之吧。
比如華為的工作在技術圈業內知名的辛苦，不像是有閑心去設計人性化氣氛的地方。
雖然小米內部管理問題可以看出非常嚴重，但很多地方已經是國內友商不可能趕得上的了。企業有基因，友商一群簽奮鬥者協議的爆肝工程師做做b2b可以做得很好，要他們像尊重KPI一樣尊重設計師是不現實的。
這些特徵具體到全面屏這個特性上，結果是把小米的mix2跟友商的全面屏（或者友商的八曲面概念機）放在一起，高下是立判的。今天外觀設計值得在同一級數上比較的，仍然只有三星蘋果小米三家而已。
而且在蘋果跟進小米宣傳全面屏的今天（注意蘋果也跟小米一樣，沒有定義嚴格的全面屏），那麼甚至包括小米在內都不應該去用單一參數定義全面屏了。
iPhone X那麼大的全面屏三個字寫在那裡，別人還去強行定義全面屏，看在一般消費者眼裡是很low的。
友商太急與否認自己跟風mix，結果變得像是在山寨蘋果了。
米粉:mix2那樣的才是全面屏，其他樣式的所謂全面屏都是東施效顰，是跟風，根本就不是真正的全面屏！
然後紅米出了一款跟vivo x20極其相像的「全面屏千元機」米粉:新出的紅米全面屏也是真正的全面屏！其他人:你之前不是說只有mix2才是真正的全面屏嗎？米粉:呃。。。呃。。。我。。。你們這些臭不要臉的海軍，到底什麼才是全面屏，我說了算，我說是就是！評論區里的米粉同學們，我這個回答已經被我收藏了，到時候紅米出一款外形像x20的「全面屏」時候，只要知乎「如何評價紅米剛發布的全面屏手機」里有你們或米粉頭目聲稱「這就是全面屏」那我就艾特你們來看喲
小米MIX就是「全面屏」了嗎？IPhone X就是「全面屏」了嗎？現在發布的全面屏手機都是接近全面屏真?全面屏是右邊那個
題主把圍剿寫成圍繅……這是非常厲害了……【掩面而遁】
至於友商……友商不是一直這個樣子嗎？