大前研一這麼有戰略眼光，這麼有智慧的人為啥不被日本高層重用，不說當首相藏相，起碼核心智囊團裡面的吧？

看了他寫的幾本書，《日本的未來》，《真實的日本》，剖析的入木三分，堪比當年伊藤博文首相。為啥日本統治階層不用他的理念呢？

大前研一本人表示：

我寫了足足32頁的宣傳草案，並呈交給事務局，但是小泉首相併沒有看。原因是「太長了」。他要求我將其縮減為兩頁，於是我絞盡腦汁匯總了兩頁草案，再度呈交上去。但是，小泉首相也只是嘩嘩地翻看了一遍，就說「不予採用」，將它扔在了桌子上。「他知不知道我的厲害之處？是直覺！直覺！學問太多的人都反應遲鈍。」

——《死生》

政治通常都是各方制衡和妥協的產物，政治的藝術就是妥協。

政治家的思維方式和經營專家的思維方式根本就不一樣，也許大前研一的方案很有道理，但是實施起來會面臨哪些限制條件，會動到誰的乳酪，會面臨什麼樣的反彈，是否會影響到小泉的地位和選舉等等很多方面估計是不會考慮的。

所以政治家通常需要聽取多方面專家的意見，經濟方面的，戰略方面的，社會學方面的。。。。然後綜合決策。大前研一就是天才估計也不可能面面俱到，現在社會分工這麼細，知識門類這麼多，一個人是不可能面面俱到的。

最關鍵的是今天的日本到處都充斥著一股暮氣，老齡化的社會極端保守，太過激進的改革行不通，肯定要被整個社會反對。而日本要解決目前面對的問題，肯定要下定決心改革，這又和整個社會思潮相矛盾。大前研一的方案就算再有道理，再有可行性，作為國家領導人來講，如果實施起來社會要亂，所有人都反對，肯定是不予考慮的。

政治家面臨的選擇其實非常少，一個國家的領導人考慮問題要考慮到方方面面。網路上充斥著很多專家，非常專業，很多建議看起來都非常有道理，但是都不被國家採納，原因往往都是從一個方面看起來是有道理的，但是加上很多約束條件後，就不可行了。對任何國家來講，穩定都是第一位的。對任何個體來講，首先要生存下來才能改造世界，對一個國家來講，首先要穩定下來才能繼續發展。

說和做，兩碼事

你可以看看我的專欄文章：另類的崗位分析實操—不同層次的思考和執行。