如何看待班主任要求我們投票選5個影響班級的同學交政教的做法?

02-06

說是學校領導要求的，就是讓我們用不記名投票的方式選那些影響大家學習的同學，好多人不願意選，班主任還勸我們不要尷尬，怎麼會不尷尬呢，你寫下一個名字，就可能對別人造成傷害，都是同學，怎麼選嗎，我直接問老師如果學校讓你選哪個老師課講得不好，工作不認真，然後扣工資，你會選么，世界上沒有不透風的牆，被那個人知道了這種打小報告一樣的行為你怎麼和別人相處，孩子的世界很複雜的，我們也有自己的交際方式，更搞笑的是選完後班主任發現有5，6個同學選了一個學習挺好的同學就罵我們嫉妒人家，對於別的同學隻字未提，如果是看成績，那還投什麼票，直接選成績倒數五位的同學嘛，很想跟老師提建議，也不知道怎麼說
———————————
有同學被叫去找老師談話，老師跟她說，這個要優先選借讀生，真好笑，這是什麼好事么，憑什麼要針對借讀生，學校領導最近威脅人也是不學習就趕回原來的學校。。。。

謝邀。

初中時候班級里也搞過一模一樣的投票，所有人不記名投票出五個紀律最差的人，然後老師挨個收拾這五人。

承蒙各位錯愛，小弟不才，每次霸天都能順利當選。哈哈

至於我自己是怎麼寫的，我寫了五個劉霸天。

反正都是當選，為何不為自己多拉五票？

私下聯合可信的朋友抵制投票即可。（如果是小學生就自一個人己抵制吧，畢竟多數小孩子更加容易信奉權威，以至於不小心把你供出來）

直接利用無記名的規則填寫空白或錯誤名字的廢票。既然老師能利用無記名規則，你們自然也行。不要多寫名字，因為這樣你實質上還是給老師提供了有用信息，不要隨機寫名字，這樣在一個小樣本的調查中很容易誤傷無辜者。

記住，任何人有同意你看法的自由，也有反對你做法的自由，你不能要求他必須參加抵制活動，否則你和逼人投票的老師一樣的無恥。

在上述情況下，如有還有告密，只能說這樣的人要麼品行低劣，要麼就是智商低下，利用這個機會認清一個人也好，以後離他遠點，免得將來吃更大的虧。

作為學生，不要直接正面對抗老師，注意保護自己，不要有太過激烈的言行，有些老師也是不得已而為之，請體諒一下。

其實吧，這個辦法也適用任何投票。

在沒有投票的情況下，也請將這個辦法儘可能的暗示和傳播出去，讓它成為一種默契，一種默認選項。

總有一天，無效票超過2/3的時候，某些人會嘗試做些什麼改變。

最後建議搜集證據直接舉報投訴到上級教育部門。說不定就有人能管一下呢？

建議向學校教育局舉報。

並且在網路公開。

也許可以試試向教育局投訴。

不過也要看你所在的城市了

老師無能，你自己班裡的學生哪個人什麼樣不知道么？還需要別人選

謝邀。這應該不是最近看到的最噁心的事情，但也一定在前幾名之列。這是一個沒有人格的教師毀人不倦的活生生的例子。

「如何看待」的答案已經有人寫了一千遍，比如《聞香識女人》里最著名的這段（後附）。至於題主，不管最後怎麼做，記得你現在的猶豫和不適。

Trask: Mr. Sims, you are a cover-up artist and you are a liar.

Slade: But not a snitch.

Trask: Excuse me?

Slade: No, I dont think I will.

Trask: Mr. Slade.

Slade: This is such a crock of shit.

Trask: Please watch your language, Mr. Slade. You are in the Baird School not a barracks. Mr. Sims, I will give you one final opportunity to speak up.

Slade: Mr. Sims doesnt want it. He doesnt need to labeled: "Still worthy of being a Baird Man." What the hell is that? What is your motto here? "Boys, inform on your classmates, save your hide" -- anything short of that were gonna burn you at the stake? Well, gentlemen, when the shit hits the fan some guys run and some guys stay. Heres Charlie facing the fire; and theres George hidin in big Daddys pocket. And what are you doin? Youre gonna reward George and destroy Charlie.

Trask: Are you finished, Mr. Slade?

Slade: No, Im just gettin warmed up. I dont know who went to this place, William Howard Taft, William Jennings Bryan, William Tell -- whoever. Their spirit is dead -- if they ever had one -- its gone. Youre building a rat ship here. A vessel for sea goin snitches. And if you think your preparing these minnows for manhood you better think again. Because I say you are killing the very spirit this institution proclaims it instills! What a sham. What kind of a show are you guys puttin on here today. I mean, the only class in this act is sittin next to me. And Im here to tell ya this boys soul is intact. Its non-negotiable. You know how I know? Someone here -- and Im not gonna say who -- offered to buy it. Only Charlie here wasnt sellin.

Trask: Sir, you are out of order!

Slade: Outta order? Ill show you outta order! You dont know what outta order is, Mr. Trask! Id show you but Im too old; Im too tired; Im too fuckin blind. If I were the man I was five years ago Id take a FLAME-THROWER to this place! Outta order. Who the hell you think youre talkin to? Ive been around, you know? There was a time I could see. And I have seen boys like these, younger than these, their arms torn out, their legs ripped off. But there isnt nothin like the sight of an amputated spirit; there is no prosthetic for that. You think youre merely sendin this splendid foot-soldier back home to Oregon with his tail between his legs, but I say you are executin his SOUL!! And why?! Because hes not a Baird man! Baird men, ya hurt this boy, youre going to be Baird Bums, the lot of ya. And Harry, Jimmy, Trent, wherever you are out there, FUCK YOU, too!

Mr. Trask: Stand down, Mr. Slade!

Slade: Im not finished! As I came in here, I heard those words, "cradle of leadership." Well, when the bow breaks, the cradle will fall. And it has fallen here; it has fallen. Makers of men; creators of leaders; be careful what kind of leaders youre producin here. I dont know if Charlies silence here today is right or wrong.

Im not a judge or jury. But I can tell you this: he wont sell anybody out to buy his future!! And that, my friends, is called integrity! Thats called courage! Now thats the stuff leaders should be made of. Now I have come to the crossroads in my life. I always knew what the right path was. Without exception, I knew. But I never took it. You know why? It was too damn hard. Now heres Charlie. Hes come to the crossroads. He has chosen a path. Its the right path. Its a path made of principle -- that leads to character. Let him continue on his journey.

You hold this boys future in your hands, committee. Its a valuable future. Believe me. Dont destroy it! Protect it. Embrace it. Its gonna make ya proud one day -- I promise you.

不要想著給老師提建議，然後老師浪子回頭改正錯誤，那是電視劇里才會發生的事情。

曾經在高中的時候擔任班幹部，有同學的手機被某代課老師沒收了，並表示不再歸還。我課後去找該老師溝通，表示老師沒有權利永久沒收學生的個人財產，然後被他轟出來了。其後該老師聯合所有和我有關的任課老師一起排斥我。不要以為你平時和老師關係很好就可以有平等交流的地位，那是你在當順民時候才有的資格。其後，不論平時和我關係很好的班主任還是任課老師、年紀組長，凡是講到這件事或涉及有關話題（紀律、禮貌、懲罰）都會含沙射影一番。因為，幫助他們的同事的成本比幫助你（即使你的看法是正確的）的成本低得多，所以不要以為你有理，你在學校里就會獲得其他老師的支持。

至於該老師本身，則會因為其權威性受到挑戰而遷怒於你。因為他突然發現，在他獨裁的班級里竟然會有人能夠忤逆他的權威，這對於長久扮演獨裁者角色的人來說是不可原諒的。

同時，也不要試圖去聯合其他同學抵制投票。因為被查出來後面臨的是更猛烈的報復，原因如上。假設一個你的朋友選擇抵抗投票並在老師盤問的時候不供出你這個主謀的幾率是90%的話。10個人不供出你的幾率是34.8%，更何況你我也知道前者的幾率也不一定達到90%，畢竟在獨裁環境中的謀反成本和壓力是很大的。

我對你的建議是，投空白票，做到問心無愧就好。因為學校是一個不講法律，權力至上的地方。

你這算什麼我們班裡12年高三有個女生丟了不到一百班主任全班發飆並且帶頭放學的時候一個個搜身而且不準背包回去帶著幾個狗腿子班幹部一個個搜包不給搜身不留包想都不敢想女魔頭班主任就這麼把自己置於道德制高點

這老師真奇葩，等你們對投票結果表示有異議的時候，就要說這是你們自己選的，這種假民主不如不要，就應該公開選，而且要說出理由

這事不道義。

可是有些不好好學習的人就是在班裡、學校里欺負他人，影響別人。拉幫結派，恬不知恥，以此為榮。不知道有沒有人有什麼好辦法～

我高三那個傻逼班主任就是這麼乾的

她是我這輩子最恨的人

沒有之一。

完

不知道為什麼那麼多老師就喜歡用這種不經大腦思考，片面臆斷的做法

巧，我們高中也干過，其實老師是想針對個別人。

然而

選出來的五個都是班幹部。。。

和我初中遇到的班主任一模一樣我都懷疑我們是不是一個學校的巧的是我就是成績差的借讀生(???ω???)

我們班主任是個很軟弱的人，就拿遲到來說，開學大半年才訂規律遲到要罰站，好要在班群里發兩塊錢紅包，結果就過了兩天就沒下文了，每次跟他提建議，總是岔開話題，還總覺得我們對不起他，害他扣工資，被領導罵，最難受的是五月份學校有球類運動會，我們班十幾場比賽，他就來了兩次。。。

噁心我們原來也做過那會感覺好麻木

為什麼歷史總是驚人的相似，不會老哥我寫了自己的名字。真是既愚蠢又無聊，想踢幾個人一定用這種下作的方法。