法律生真的有出國留學的必要嗎？

02-06

大二生學校在澳門不怎麼好可是家裡永遠都在催交換生和準備出國讀研真的有這個必要嗎？法系不同外面學的東西能夠很好運用嗎？大寫的迷茫求指教！謝謝啦

瀉藥

法學本生是一個實用型的東西，有的時候不是說你讀的書多能力就強

當然，我說的是訴訟律師

非訴律師讀書多的確有用，畢竟你要知道法律，金融，經濟，會計等等東西

如果你之後想做刑辯律師，從目前來看，出國沒什麼大用

如果你以後實在3.4線城市工作，出國還是沒什麼大用

如果你是在一線城市做海外併購，投資等方面的非訴訟律師，那出國吧

個人看法，如有不妥之處，請不吝賜教

謝邀，從身邊法學朋友的出國經驗來看，還是取決於你以後立志於從事的領域。

出國經歷（在某種程度上來講）=英語過硬，如果今後希望提高自己求職的議價能力和求職範圍，希望進外所或者多接一些涉外項目的話，出國學習還是很值得的。

雖然我英語很爛也沒出過國= =CET6在大魔都毫無競爭力啊。

如果立志於學術研究的話，非常有必要，主推德日

如果立志於國際貿易、商事仲裁什麼的，主推美帝

如果只是做律師掙國內的錢的話，那在國內也不錯

沒有什麼一定必要出國必要，但如果時間和經濟都有富裕，出國一趟也是挺好的體驗。

謝邀。

能出去的話，就出去吧，而且別回來了，真的。

你是說你出國的地點在澳門？那確認不怎麼樣，還不如留在國內讀書。另外，需要強調一點，澳門屬於中國。

對於法學生而言，出國留學學習一些英美法系或法律法系的法理知識是很不錯的，而且留洋的經歷可以讓你找到更好的工作。但是，建議挑選好一點的國外大學。

謝邀。沒出過，想出，不想回來。

瀉藥。出不出國完全是個人選擇，可以說沒有哪個專業是必須要出國的。有想法，有意願，有條件，想去，就去，不想去，就不去。

有沒有必要其實取決於題主對未來的規劃，尤其是對教育經歷的規劃，因為從現實的角度，出國與不出國，其實沒有所謂的必須與否，很多優秀的人才不出國一樣很有成績，出國的人才歸國後同樣需要憑藉自己的個人能力才能創出一片天地。

出國讀碩士有很多優勢：

1.獲得優秀的語言能力

2.收穫國際化視野及平台

3.海外學習工作的經歷

4.獨立面對問題的能力

5.綠卡等福利

6.國外讀1個碩士，相當於國內1個碩士＋1個外語專碩

如果題主希望有上述這樣的經歷，可以考慮出國計劃，再來說法學這個專業，因為中國援引的是大陸法系，以法典為主，選擇留學國家時需要仔細思考一下，比如.英美澳採用的是英美法系，這與大陸法系的差別比較大，但是換個角度來看，同樣可以學習到另一套法系，歸國後可以進外資律所或企業，再比如使用大陸法系的國家有德國、法國，日本、荷蘭，也是學習法律專業的優選的國家，但是會需要修讀二外，這個難度會比較大。留學期間如果願意，可以考取當地的bar，如果想回國，可以再參加中國的司法考試。

所以其實出國是否有意義，以及對未來的影響，還是取決於題主對自己的定位。

希望以上回答能夠幫助到題主。

不會是科大的吧