為什麼近千年沒有誕生新的宗教？
02-05
三大教的起源距今都已上千年，為什麼這麼久的時間沒有誕生出新的宗教？未來的某一天有沒有可能出現一個新的能影響世界宗教？
補充一下，我指的新宗教是能夠像佛教、基督、伊斯蘭教一樣影響眾多國家地區，信眾人數數以億計的大教
科學神教笑而不語。其實有一大堆新宗教。更不要說飛面神教這種東西了。
都被定義成邪教了
信科學教。相信科學萬能，像機械唯物主義，你說算不算個宗教？
一直有新教派產生，不過市場被現有的大教佔領差不多了，政府也會打壓
2015年的夏天，多災多難的11區又迎來了一場新的災難。這一次的敵人不是怪獸，而是一部名為《公序良俗健全育成法》的法律。
該法律規定下，日本國內全面禁止了與性有關的展現。有關部門更是喪心病狂的開發出了一款名為PM的狗鏈，當公民從口中說出敏感詞時將直接報警，接下來，城管，哦不，是善導課的特種部隊將從天而降，直接進行拘捕。
於是，偉大的SOX教應運而生，成為拯救世界的中堅力量
中文名：SOX教
外文名：Soxism教主：華城綾女教義：揭示人類社會發展的普遍規律啊（第二聲）哈哈哈哈哈哈，啊哈哈哈哈哈哈哈
生活沒那麼苦了，隊伍也不好帶了
RAmen!
宗教的本質，其實是一種社會管理工具，規範社會人的言行，維繫穩定的社會分工體系。宗教的優點是規範特別明確，極易複製，所以複製一種宗教遠遠比創設一種宗教容易得多。這個特性在伊斯蘭教之後已經被發揚到了極致，再蠢的部落民族都可以直接撿起來就用社會管理能力一步跨入主流文明的層次，所以也就沒有人繼續發明宗教了。
另一方面，社會管理工具也非獨宗教一種。到了復興時期以後和近現代不斷湧現的憲法法治、民族主義等都是具有相同性質的工具，從宗教向民族主義、法治社會過度，相當於從奴隸制到了封建制。有了更先進的管理工具又何必一定要去用落後的呢？這也是沒有宗教繼續誕生的原因。當然了，如果你進行一下比較，其實民族主義、共產主義這類東西，和宗教是有很大的相似性的。不光在現代，即使是在古代，宗教也不是必須的工具。例如我中華文明幾千年的時間過去了，也沒有形成真正意義上具備社會行為規範管理作用的宗教工具。有的把儒家成為儒教，其實是從社會管理功能上來類比的。其他的道教、佛教等，主要是鬼神迷信活動。用社會管理工具的視角來考量宗教的誕生和傳播，思路就清晰多了。
上世紀誕生了威卡教，也就是新異教
在哲學的話題裡面找到這個可以用社會學解答的問題，好棒。（先說，其實科學神教和一些基督教的新分支什麼的也蠻大）以社會學的觀點來說，宗教的興起和社會發展相關。就如基督教新教的興起和資本主義的發展很有聯繫（韋伯）---資本主義注重個人的財富積累。這和新教的教義相呼應（在新教里，不是每一個信徒都會被救贖，所以只有通過在世俗世界裡的成功來判定自己是否會被救贖）。所以，問為什麼我們沒有發展出全新的大教分支，可以看看我們的社會是否有全新的變革。（而且，宗教的定義可以很模糊，洗腦運動其實有很多，現在小到追星腦殘粉大到淳樸的北朝鮮人民，其實都或多或少可以被稱作一種宗教。）
RAmen！！飛天意麵神教滿賽~
。。。真的沒新的嗎？李洪X大師有話要說，都幾千萬信徒了，非要說幾億人。。。我覺得，現在科學環境下，找到幾億新信徒真不容易。如果輪子在天朝一直發展現在估計也有1億+信徒了。。
分頁阅读： 1 2