標籤:

基督教徒老是反問我道教和佛教有人類起源的記載嗎,聖經上就有?

我不知道他是不是真正的基督徒,看上去是。我想問一下道家一些典籍有過記載人類起源嗎


關於人類的起源,比聖經說得更有理有據圖文並茂嚴謹翔實的是生物教科書。

足以證明人民教育出版社比基督教高到不知道哪裡去了。


我想起了一個段子,說各個宗教遇上撒旦的反應。

基督教:全力與撒旦辯論,盡一切力量去反駁對面;

伊斯蘭教:一刀看了撒旦;

佛陀:摸摸撒旦的頭,說一句傻逼。 然後就自己走了;

道教:丫愛滾哪滾哪別妨礙老子修仙。


謝瑤

如果是關於秀宗教優越感,那還是算了吧。

比如這位反問你的朋友,我總感覺有一種,你看我家老大多威猛,咱都是他創造的。

別的不說,你去問問知乎上的那些信仰基督教的朋友,其中絕大多數恐怕都會搖頭。

========

話說回來,咱把這個問題當作一個普通問題來說。

道教的情況

女媧造人,但是女媧造人這個屬於民間傳說,是否收入道藏記載並作為道教的教義,我還沒來得及查道藏,存疑吧。但考慮到道教的教義的變遷,以及宗派之間教義的區別,似乎可以說道教並沒有把這個問題看的很嚴重。

但道教理論里是否有人來源的理論支持呢?

一定是有的

道生一,一生二,二生三,三生萬物

人自然還是萬物之一,所以本質上來說人還是道的產物,這毫無疑問

至於到底是女媧造還是演化論的結果,都能接受。

佛教的情況

佛教不承認有一神教那樣的造物主、主宰者、唯一的真神

佛教的宇宙觀是無始無終的,某個宇宙可能會經歷成住壞空,但此界壞時轉託他處就是佛教給出的解決方案,所以其實在佛教的眼裡,人類怎麼產生都可以,但就不是某個神創造的。

具體呢,我在 佛陀會怎麼看待進化論呢? - 任天涯的回答詳細回答過了,就不贅述了。


佛教和道教都不講人類起源,他們看不起地球這種小地方(打個比方而已)


我是一名佛教徒,但我絕不敢因此心生傲慢,也從不認為佛教會比基督、天主、儒家、道家等的認知層次要高,下面是我的思考:

不管是耶穌、佛陀、孔孟、老莊,他們創立各個教派的目的是為了幫助眾生。我們也從未見過這些聖人們因為觀點不同打起來過,從來都是互相尊重也互相認同(孔子還會向老子請教),從來都是他們後世的信眾為了爭個高下非要理論出個對錯,那麼會不會這些派別之間其實並不矛盾而是統一的呢?

如果把我們所有人的觀點認知畫出形狀的話,那一定是千差萬別。在智慧認知方面每個人都存在著不同的短板。就好像我們去健身房會因為體質基礎的差別選擇不同的健身器械。又好像病人根據病情的類型、輕重也要選擇不同的藥物治。我們不能講佛教、基督哪個對哪個錯,就好像我們不能說卧推好還是擴胸對一樣,就好像不能說打針就比吃藥管事一樣。

所以,教派之間從來沒有高低,只有是否對機,我們人生也從來只有在正確的時候遇見正確的事,即使50歲發生的事再讓你印象深刻也不會比你幼兒園發生的事更正確。可能某種程度上,佛陀、耶穌、或是孔孟老莊,他們其實是同一個「人」

,而所謂的天堂、覺悟、君子、道等其實也是同一個地方,顯然我們現在離這個地方都很遠,聖人們創立各種有形有狀的教派就是想對治思想形狀有別的人們,就像一條條船一樣,把一個個高矮胖瘦都不一樣的人拉到同一個地方,而至於船的顏色、質地、大小、新舊則並不重要……


有的,上面有答案提到長阿含經中的《起世經》,但該經只見於北傳,內容基本上算是以佛教為主的古代印度傳說或者宇宙觀的大雜燴。長阿含中的另外一部經《小緣經》,是南傳佛教中同樣有的。該經對當下人類起源記載為:

婆悉吒!今當為汝說四姓本緣。天地始終,劫盡壞時,眾生命終皆生光音天,自然化生,以念為食,光明自照,神足飛空。其後,此地盡變為水,無不周遍。當於爾時,無復日月星辰,亦無晝夜年月歲數,唯有大冥。其後此水變成大地,光音諸天福盡命終,來生此間。雖來生此,猶以念食,神足飛空,身光自照。於此住久,各自稱言:「眾生」「眾生。」其後,此地甘泉湧出,狀如酥蜜。彼初來天性輕易者,見此泉已,默自念言:「此為何物?可試嘗之。」即內指泉中而試嘗之。如是再三,轉覺其美,便以手抄,自恣食之。如是樂著,遂無厭足。其餘眾生復效食之。如是再三,復覺其美。食之不已,其身轉粗,肌肉堅〔革*昂〕,失天妙色,無復神足,履地而行,身光轉滅,天地大冥。

後面部分就不抄了。按這個說法,人類是由外星人轉世而來的。不過佛教認為有無數個世界,每個宇宙又都不斷地生成毀滅(所謂「成住壞空」),而生物又可分為六道,不斷輪迴轉世,故對人類起源並不過於重視。


一生二,二生三,三生萬物。


佛道教起源都是樸素唯物主義,佛教那些天堂地獄到底都是方便說。


你給他看看佛經怎麼說的:

《起世經》云:於梵世中。有一梵王(光身,印度雲造物主)。威力最強。無能降伏。統攝千梵自在王領。雲我能作能化能幻。雲我如父(天父?)。於諸事中。自作如是憍大語已。即生我慢。。。

有雲人類始自光音天。

中觀論疏曰:有一梵王因此華生。亦放光明如萬日俱照。梵王作念。此處何故空無眾生。作是念時光音天子命盡之者應生此土。

簡單梳理下:

光音天諸人,因福盡故,下到下界,有一梵王因先於萬物而生,以為一切都是他生的,遍起慢心,認為自己創造了萬物。梵王就是微妙光色身,廣闊無比,光耀千日。

不用我多說啥了吧。


道生一,一生二,二生三,三生萬物。我道認為生命起源於無機世界,萬物皆可修道。這與科學的進化論相一致哦。


當然有,先佔坑。

起世經(可自行百度),觀點有力,分分鐘把基督教比下去。

以後慢慢說。


我的看法是:物質決定意識,精神是物質的產物和反映。宗教類的問題,您既然不是信徒也不是專研學者,當前之義,敬宗教而遠之,可謂知矣


推薦閱讀:

人工智慧的出現和發展是否打臉無神論者?
「神聖的帷幕」後伊斯蘭的世俗化與原教旨主義對抗
傳統佛教如何看待西方世界的靈修?
在聖經中,為什麼大衛娶了這麼多老婆,上帝卻沒有制止呢?
有人相信曾經的諾亞方舟嗎?

TAG:宗教 |