國內為什麼很多人黑數字貨幣？

02-06

我玩幣也玩股對比A股數字貨幣真是良心多了身邊玩的拿住的基本都掙錢前20的幣感覺都挺穩的為什麼這麼多人黑

屁股決定腦袋，自己沒有的東西，為什麼要說它好？

空頭不死，多頭不止，罵的人越多，說明越多人沒上車。

沒人罵的時候才該擔心呢。

股票背後是公司經營，是一群人的勞動，一般都會產生價值，所以股票回報一般高於存款

虛擬幣背後是對通過技術手段來實現無監管的金融和顛覆法定貨幣這兩個信念的信任。你覺得，有錢圖嗎？

注意，虛擬幣不是區塊鏈。區塊鏈是技術，虛擬幣只是區塊鏈的一個應用。互聯網是技術，快播只是互聯網的一個應用

1.看不見

2.看不起

3.看不懂

4.不信任計算機

那些黑比特幣的，有幾個把白皮看過的？他們說的話你敢信？你能信？

我看個標題告訴你中國樓市藥丸，泡沫要炸裂！你敢信？你能信？

讓黑子繼續黑吧，成年人，對一件事有自己的理解是需要成本的！這成本肯定不是xxx說xxx是xxx！

謝邀

1，觀念和看法不同，就好像有的人說西瓜好吃，有的人說蘋果好吃。那到底哪個好吃呢？很顯然每個人的看法都不同，可能會有人跳出來說葡萄好吃，因為一千個人眼中有一千個哈姆雷特。

2，不懂數字貨幣的人，人對不了解的東西就不會有太高的信任度，甚至覺得是騙局，例如馬雲剛出來創業的時候被人說成是搞傳銷，說馬雲是騙子，只不過是因為他的理念不被當時的大多數人人可，二十年前的馬雲在一個居民樓里說過這樣一句話：「我們的所有競爭對手並不在國內，而在美國的矽谷」。這句話放你在二十年前你聽了會信嗎？

3，思維過於保守的人，他們不敢接觸新事物，就好像剛開始網銀剛開始普及的時候很多人不敢用，怕用網銀卡里的錢會被人盜了，但是現在想想有誰能離得開網銀呢？沒有網銀就沒有現在的支付寶，微信支付，什麼都是浮雲了。

4，沒在這方面賺到錢心裡酸的人，總是覺得早期沒上車，沒趕上行情，泡沫來了，然後說是騙局啥啥啥的，即使是騙局，你問他回到八年前，他會不會買?其實我覺得一個人最基本的品質是不要對一個自己不懂的東西亂下評論。

最後說下自己的看法吧，按照當今社會的發展，現在的科學領域和技術水平已經如此的發達，無數的頂尖人才在造就和開拓著這個世界，比特幣都出來快十年了，為什麼價格能到如此的高度，難道都是靠炒靠投機？不要老拿16世紀的鬱金香事件說事，16世紀的人沒腦子，21世紀的人還那麼沒腦子？怎麼不把石器時代鑽木取火這事拿出來說的呢？區塊鏈這東西如果是騙局，真的，根本不需要我們這些小老百姓開口和討論，早被當今的科學通過研究得出來的結論給槍斃掉了。所以我覺得從兩個點考慮這個事：相信數字貨幣的就堅持你們的信仰，不相信或者不理解虛擬貨幣請對科學保留一點尊重。因為一個人的言論處處都在體現自身的修養，不要潛移默化把自己變成一個噴子。還有就是回到樓主的問題來說，西瓜和蘋果哪個好吃，因目前的情況來看，答案是一樣的。

大部分唱衰的人黑的不是數字貨幣，而是以區塊鏈技術為賣點的加密貨幣投資行為。因為這種行為完全符合投機的所有特徵，是一場不折不扣的泡沫。有多少真金白銀買幣的人真正理解區塊鏈技術是什麼？靜心通讀過哪怕一本白皮書？明白比特和以太的區別？思考過加密貨幣的運用前景？

買幣的人是因為相信加密貨幣技術內在的價值嗎？不，他們只是覺得加密貨幣交易價格還會漲，而且是瘋狂的漲，說不定自己踩准了點就可以買到下一隻十倍百倍千倍幣，然後賣了幣收美元買房買車。

這跟買彩票沒啥區別，但買的人偏偏不承認自己是想堵運氣一夜暴富，而在那裡胡扯八扯技術革命，還順便嘲笑不贊成的人要被時代的巨輪碾壓。

綜上，招黑體質怪不得別人。

我就不黑數字貨幣了，摘幾個算是權威的人士是怎麼評價數字貨幣的：

巴菲特：

你無法確定比特幣的價格，因為這種資產不能創造價值……從這個角度來說，它就是個不折不扣的泡沫。

我們在電子加密貨幣上沒有任何頭寸，我幾乎可以肯定地說它們將迎來糟糕的結局，但什麼時候發生、如何發生，我不知道。

如果我能購入每個電子加密貨幣的五年期空頭頭寸，我會很樂意去做，但我絕不會在上面做空一分錢。

我們不持有比特幣，我們也不會做空比特幣，我們絕不會持有任何頭寸，在那些我了解的東西上，我要處理的問題就夠多了，我為什麼還要在一些我不了解的東西上做多、做空呢？

比特幣本質上就是一個海市蜃樓，有人認為它有巨大的內在價值，這就是一個笑話。

芒格表示：

比特幣是一場泡沫，它們一直都有泡沫，結局會很悲慘。

比特幣現在還在走高，而且聽起來似乎很現代，因此投資者都很興奮。但是我並不興奮。

席勒 (Robert Shiller)稱比特幣將全面崩潰。比特幣讓他想起1640年代發生在荷蘭的鬱金香狂熱，基本上比特幣並無價值、除非某些市場人士相信它是有價值的，相較之下黃金就算不被人們當作投資商品，至少也存在一些用途。

時到今日，人們仍舊會付費購買鬱金香、有時要價甚至頗為高昂，相較之下比特幣卻恐完全崩潰、然後被眾人遺忘，只是話雖如此，比特幣仍可能存在好一段時間，甚至延續100年之久。

Bleakley Advisory Group投資長Peter Boockvar預測，比特幣報價總有一天會從當前的水平暴跌90%，未來一年若跌到1000-3000美元附近，他也不會意外，因為任何報價呈拋物線上漲的商品，通常都將跌回起漲點。不過，他不確定比特幣究竟會緩慢走跌、抑或是突然重挫。

Boockvar相信，美聯儲 (Fed)等央行實施寬鬆貨幣寬鬆政策，是人們對虛擬貨幣掀起狂熱的主因，隨著利率逐漸回歸正軌，虛幣也將跟著崩潰。

一旦虛幣市場出現裂痕，投資人對高風險資產的態度也會跟著改變，股市可能跟著受傷，這一切都看市場心理而定，跟經濟基本面的好壞毫無關聯。

黑子有兩種人：

看別人掙錢心裡不爽的
看明白了幣的

說實話，炒幣的人懂技術的不多。能看懂白皮書的少之又少。都是一些傳銷學大神在推廣傳播，讓小白給他們買單。我翻譯過EOS的白皮書，語法拗口難懂。即使看懂了，前景應用其實也不是那麼廣泛。通用的中文翻譯更是語法難懂。你說大部分人都能看懂嗎？我看未必。感覺老外都不一定能看懂。我看EOS的白皮書至少是四個人編寫的，同一個含義的東西語法使用完全不同，這讓我對幣圈的真正價值產生了懷疑。寫的如此不嚴謹的白皮書竟然還有人趨之若鶩。

加密貨幣的底層是區塊鏈技術。目前的火爆程度完全是誇大的。真是把中國這種互聯網浮躁風氣體現的淋漓盡致。徐小平都開始背書了。但是注意他也只是說區塊鏈，而不是加密貨幣。

挖礦的加密貨幣基本都是沒價值的，不挖礦的又缺乏去中心化的特性。所以加密貨幣就是烏托邦的一場狂歡。

有些人因此暴富，有些人因此傾家蕩產，終回勤勞致富的道路。

來，都來看看評論第一名，看看炒幣的是一群什麼樣的人。你說幣要跌就是殺他父母，問你怎麼不去空。怎麼，這麼篤定要漲還不賣身加槓桿去多？那你已經爆倉了，還來這裡和我bb？哦，說我10000多的時候說下一萬是在搞笑，嘲諷的就是你們這群現在還拿著幣的。反正，只要來噴我的，一定是仍然拿著幣被套的沙雕，不然沒有利益衝突，沒有人會上來就僅僅因為觀點不同直接開噴的，一個個自己沒拿就是看不慣我的，省省吧，自己手裡那幾個幣跌成什麼樣了自己心裡沒點b數？

股市崩盤，再崩，他的底線是真實凈資產。低於這個值，買入等待清盤都是賺的，公司不會徹底一文不值，那麼大個A股靠譜的藍籌不少。

幣？崩了有底嗎？投機客抄底抄出來的叫底么，要不要嘗試一下戴維斯雙殺？

幣沒有任何價值，股票是有的，即便再低。這就是區別。

感覺前20挺穩的話，明年希望你還能說出這句話。一年內，比特幣跌下一萬刀，eth跌下一千刀。兩年內，比特幣破千，eth破百。立貼為證。2018年1月31日。

FYI，公元2015年5月，所有炒股的人全都是掙錢的。

其實很多人對加密貨幣妖魔化的背後是主流媒體對幣圈鏈圈不認同的體現，主流媒體一致認為以比特幣為首的加密貨幣就是龐氏騙局，它們的暴漲暴跌超出了絕大多數人的認知，很多人對於新鮮事物並不具備獨立判斷能力。

A：花一個月收入買兩個比特幣玩一玩。

B：一個比特幣我一年的收入，什麼垃圾，泡沫騙局。

A 體驗了新的事物，對生活沒有大的影響。

B 浪費口水，與自己毫無關係。

對於一種新事物，永遠都有兩種立場，這是人性使然，就像人們面對人工智慧一樣。還是像馬雲爸爸說的一樣，等他們看懂了，就玩不起了，所以還是恭喜大家搭上了區塊鏈列車！

我個人認為這個問題是貨幣的髮型和運行原理，首先貨幣的貶值。有的人會想過你手中的人民幣，為什麼存在，出於信任，絕大多數都人都把頭邁進沙堆里。

第一，隨著人民幣的購買力下降速度之快，更是令人驚訝的是在15年人民幣貶值速度達到了80%以上。現在80後、90後都在使用移動支付；

第二，隨著我們的生活水平確定在提高，很容易給沃恩造成一種家鄉——貨幣貶值是合理的，人群效應不在人民幣上。

那麼好，接下來就是數字貨幣，數字貨幣是新高科技的產物。從2107年是傳統行業和新興行業的過渡期。那麼2018年就是新興行業的興起。貨幣從以物換物到貝殼，稀有金屬、紙鈔，黃金背書紙幣到現在的信用貨幣、數字貨幣。嚴格算起來在布雷頓森林體系倒塌後開始運行的到現在不過是40多年。所以現在有人在黑數字貨幣理論上也是沒有看到數字貨幣究竟是什麼罷了。

不看好虛擬幣的都是在黑馬？

一天漲50%也是穩嗎？

連續20天下跌也是穩嗎？

我們白著呢