庫爾德人為什麼拼了老命也要獨立？獨立建國對他們到底有何好處？

02-06

謝邀。

雲石老兄一向自問自答，但這種持之以恆和兢兢業業的精神，倒也感動了我。

簡單說兩句，庫爾德人口3000萬。作為中東第四大族裔，本有先天人口資源優勢。

但造成四分五裂的被打壓現狀，有其歷史根源。

這個民族並沒有一個可以團結各地區群落「共同記憶的宏大敘事」。

因此說「庫爾德人為什麼拼了老命」是不準確的，拚命的只是「部分庫爾德人」。

這狀態大概相當於抗戰時期，中華民族分成抵抗派和汪偽政府妥協派的區別。

這個民族離重構民族和文化敘事的階段還遠。

近期，關於土耳其進入敘利亞北部阿夫林地區，打擊庫爾德人武裝「人民保護部隊」的信息鋪天蓋地席捲而來。距離2017年9月伊拉克庫爾德自治區的獨立公投不過短短四個月時間，土耳其又將敘利亞境內的庫爾德送上了頭條。不得不說，庫爾德這個獨特的民族自帶熱搜體質。

關於土耳其為什麼這麼急著攻打庫爾德武裝，當然和美國人脫不了干係。美國宣布支持敘利亞庫爾德武裝，要以敘利亞庫爾德武裝建立一個「獨立王國」式的「武裝部隊」。名義上反恐，實則想劃地而治，最終是想讓其獨立。一旦敘利亞「獨立王國」建立，那土耳其就面臨土庫爾德工人黨有了後援而搞分裂。而美國給到土耳其的承諾：只要IS一消滅，美國就停止支持敘利亞庫爾德人。不過承諾卻成了拖延戰術。於是，土耳其只能先下手攻打敘利亞庫爾德武裝，來打破美國的計劃。

再說說庫爾德人，當年的伊拉克戰爭中，他們便全力助美國攻滅薩達姆政權，並支持了打擊殘餘武裝。而這幾年在中東，「伊斯蘭國」（IS）異軍突起，而庫爾德卻成為了打擊IS的中堅力量。

庫爾德這一切的行動，最終的目的只有一個：爭取獨立，建立一個庫爾德民族國家。

不過，現實是，一百年以來，都受到伊拉克、土耳其、敘利亞三國的長期打壓。即便如此，庫爾德也是百折不撓，為了遠大的夢想全力力爭。

那麼，一直以來，庫爾德為什麼要鬧獨立？

庫爾德擁有3000萬人口，聚居在土、敘、兩伊交界的庫爾德斯坦地區，表明上看，完全有理由要求獨立成國。

不過，這裡是中東，伊斯蘭世界，看似很尋常的東西都變得不簡單。

這是因中東並不是一個講究民族特質的地區。因該地區民眾在自我群體認同方面，普遍更推崇的是伊斯蘭宗教認同，而非狹隘的民族認同。

在很長一段時間裡，庫爾德人也是遵循這樣的規則。比如，在十字軍東征中，直接將基督徒趕回歐洲的中世紀著名帝王薩拉丁，就是庫爾德人，但是薩拉丁的自我認同標準，一直都是穆斯林而非庫爾德民族，後世西方和伊斯蘭世界，也都將其定位為伊斯蘭文明的民族英雄。

隨著時間的推移，20世紀後，受英美的影響下，中東政治從帝國體制向民族國家的模式轉移，中東穆斯林的民族意識被陸續喚醒。

不過，這也只是處於喚醒階段，中東穆斯林的民族認同度仍是有限的，庫爾德人的民族意識也沒有強烈到如今的程度。

就拿伊拉克和敘利亞的什葉派來說，他們都是阿拉伯族系，但現實中，它們更認同的卻是自己的什葉教派身份，政治上也親近伊朗，這也是伊朗能發起「什葉派之弧」，力圖將三國政府捆綁聯盟的重要依據。

而在中東，主要是阿拉伯、波斯、突厥三大族系。即便穆斯林要以民族為標準，確立自己的群體認同，也是這三大族系更具影響力，不會是庫爾德這種次分民族層面。

比如，至今，阿拉伯世界的內在同一認同依然強烈，許多阿拉伯人依然將自己視為一個整體，當年埃及甚至和敘利亞、葉門一度合併，成立阿拉伯聯合共和國。

從教派上看，庫爾德屬遜尼教派，從語言族繫上看，庫爾德屬於伊朗語族；而聚居區又是傳統的奧斯曼土耳其帝國轄區，現在大部分依然是土耳其領土。在這種情況下，按照中東一般的意識形態認同劃分，庫爾德要麼認阿拉伯為宗，要麼奉伊朗為尊，又或是被自認突厥族系的土耳其同化。庫爾德的體量遠不及三大族系，看上去，很難產生強烈民族意識，而到了要建立獨立民族國家的地步。

不過，事實卻並非如此。

一百年來，為什麼庫爾德人的民族意識遠超宗教、族系的影響，成為中東伊斯蘭世界中有最強烈的民族認同感的族群？

雲石君從地緣層面來做分析。

在地緣板塊上，庫爾德斯坦（庫爾德人聚居區）屬於亞美尼亞高原和東安拉托利亞高原。亞美尼亞高原海拔普遍在4000-5000米之間，稱得上是中東屋脊。庫爾德斯坦本身就處於伊朗高原、安納托利亞高原的中間，是一眾高地中海拔最高的一個。

這種地緣格局，使庫爾德地區遠離周邊各大地緣勢力本部核心，邊緣化很強。無論是以兩河流域——迦南為核心的阿拉伯，以伊朗高原為核心的伊朗，還是以伊斯坦布爾——安卡拉為核心的土耳其，庫爾德斯坦地區都距它們很遠。再加上庫爾德斯坦是以山地高原地貌為主，折損了各大地緣勢力的地緣影響力的輻射。

這便使庫爾德人具備強烈獨立民族特徵。

不過，有自身民族特徵，並不代表著就一定要爭取獨立。如果能通過與強勢文明的交融，接受先進文明的輻射，來改善民眾的生活水平，庫爾德為了自身利益，也不會輕易鬧獨立。

無奈，地緣格局決定了庫爾德沒有被列強同化的利益驅使。

既然，沒有足夠的利益，庫爾德人幹嘛要去委身於他人，而放棄獨立自主的政治權力。就算是在整個農耕時代，庫爾德部落雖被納入伊斯蘭旗下，不過，在政治上一直具有相當的獨立性，並沒有被這些帝國直接管理，相當程度上是作為「內藩」存在。

進入到工業文明時代，庫爾德的地緣屏障阻隔作用被大幅削弱。在發展工業方面，沿海低地遠勝於內陸高地，這樣使庫爾德與周邊勢力的政治平衡被打破。於是，周邊各國便憑藉強力，壓制庫爾德斯坦土著政治力量，將這塊地區納入直接管理的能力。庫爾德部落的自治權由此不復存在。

雖然，政治上可以將庫爾德強權征服，但在經濟、文化上將其融的難度很大。而當下，還沒有哪個周邊國家能強大到將境內庫爾德地區徹底同化的地步。這便使得他們對庫爾德的統治，長期都只停留在借強大的政治軍事實力，強力壓制層面。

哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。

庫爾德必將反抗土耳其、伊拉克等國的強勢壓制，而土耳其、伊拉克等要壓制反抗又會用更嚴酷的手段。惡性循環下，庫爾德的民族獨立意識也越來越強烈。

民族獨立，庫爾德不單單是可以在政治上擺脫周邊壓迫，還有許多看得到的好處。

因高原地貌的原因，制約了庫爾德斯坦的經濟發展，而地處各大地緣勢力夾縫又不能避免被瓜分的命運，庫爾德斯坦也就成為了地緣博弈的前線。更悲催的是，沒有主權獨立得庫爾德人，沒有在該地區政治博弈的話語權，只能被動挨打。

一旦庫爾德獨立，便可以扭轉這種完全被動的局面。

庫爾德斯坦是中東屋脊，地處各大地緣勢力夾縫，其政治取向，對中東地緣政治格局產生決定性的影響。有如此重要地位，庫爾德便可利用自身地緣優勢，便可能向周鄰各方勢力要價。而中東這個大染缸里，各大勢力的矛盾重重，誰都有沒有壓倒對方的絕對優勢。出於防守或進攻的需要，庫爾德這個重要的地緣博弈中心，成為了他們爭相籠絡的對象，來防止其向敵對地緣勢力靠攏。到那時，庫爾德的政治溢價便充分顯現出來，左右逢源，爭取自己的最大利益。

而這一切的實現，第一步就是要使庫爾德獨立建國。

只有以獨立自主的政治力量躋身於國際政治舞台，庫爾德才能實現政治溢價。而委身於人之下，它只是被當做前線戰場，是各國政治軍事博弈的炮灰。

庫爾德斯坦獨立對庫爾德人的好處太明顯，不過，顯然土、敘、兩伊等國不得干。庫爾德人越是鬧得厲害，遭受周邊各國的打壓力度也就會越強。庫爾德人在為了爭取自己的利益而鬥爭，而周邊各國也在為了維護自己既有的利益而反擊。而庫爾德看似更像是在以卵擊石，就算如此，他們還是為了自由費力搏鬥！不得不說庫爾德很悲壯！

庫爾德的建國夢，究竟能不能實現？關注微信公眾號：雲石君，雲石君將在下一節繼續分析。

本文為雲石地緣政治系列148章。解讀大國博弈內幕，剖析政治深度邏輯，請用微信搜索公眾號：雲石君，收看全部雲石君地緣政治系列文章

庫爾德人拼了老命要獨立，是因為有人拼了老命要幹掉他們呀。

埃爾多安這種第三世代的軸心國，和小日本鬼子有啥兩樣？你總不能讓庫爾德人去簞食壺漿，以迎王師吧？所以庫爾德人是求獨立也是求生存。

共產黨為什麼非要獨立？幹麼不和蔣匪幫和平相處？因為想跟蔣匪幫和平共處的都被蔣匪幫幹掉了。

更不要提敘利亞那鬼地方不僅有埃爾多安這種三代軸心。還有美國和俄羅斯兩家老牌帝國主義。美國終究是和北敘利人民軍意識形態衝突的。老牌帝國主義不像法西斯那樣窮凶極惡，不代表他們是什麼善男性女。巴沙爾這種買辦匪幫和北敘人民軍也是水火不容的。像巴沙爾這種買辦匪幫妥協，早晚要被412的。

所以敘利亞庫爾德武裝組織並沒有妥協求存的餘地。旁邊這些帝國主義狗腿子和法西斯土耳其都是來扒皮抽筋的，如果不能打倒他們就是死路一條。是存亡問題不是好處問題。

再說北敘民主聯軍也不是三民主義的組織啊，那分明是巴沙爾。

雲石老兄怎麼就非要用民族敘事往這上面生搬硬套呢？

謝邀～，庫爾德人現在的處境還真是和希特勒上台前的猶太人差不多，一方面多年受到阿拉伯人的欺壓（但是沒有到種族滅絕、大規模虐待這種國際法上最嚴重罪行的地步），另一方面國際社會（包括政府和輿論）對他們的遭遇和訴求是相對忽視的。庫爾德獨立公投的時間因為跟加泰羅尼亞公投的時間撞車了，所以被歐美媒體普遍性忽視了。筆者那時候在日內瓦，不論是課堂討論還是朋友閑聊，大家都是熱火朝天地討論加泰羅尼亞的最新發展，庫爾德人在周末去聯合國前的廣場搞了一次遊行，也是應者寥寥。

要說庫爾德人為什麼這麼死心塌地要獨立，在我看來，無非就是18世紀以來民族主義思想深入人心，庫爾德人本身的民族意識覺醒了不說，周邊的阿拉伯人和波斯人也因為形成了「我們」和「他們」而欺負、排擠庫爾德人。庫爾德人的民族獨立運動就開始了，當然，因為這個地區實在是太敏感了，所以他們的獨立征程註定前路多艱。一戰以後，被英法賣了的庫爾德人驀然發現身邊的阿拉伯人建立了約旦、敘利亞、伊拉克等好幾個國家，自己的民族卻一個國家都沒有，獨立的願望就更大了。可是因為一戰塑造的地緣政治格局，自己身處伊拉克、敘利亞、土耳其和伊朗四個國家之中，不論哪個國家的庫爾德勢力坐大，其他三個國家都會出手干預，生怕自己境內的庫爾德人翻天，獨立難度真是地獄級的。各域外大國也因為這個原因而投鼠忌器，始終沒有真心支持庫爾德獨立，只是不斷地利用他們。可是經過這麼多年的奮戰，庫爾德人還是一步一步地接近獨立了，憑藉著2014年以來抵抗ISIS的輝煌戰績，伊拉克北部地區算是牢牢地控制住了，敘利亞庫爾德人也在這幾年的內戰中形成割據之勢了。

如果按照現在的形勢，至少伊拉克境內的庫爾德人會維持相當長時間的事實上獨立的地位，任何主體民族統治少數民族要恩威並施，但是薩達姆時代對庫爾德人的鎮壓已經沒了恩，過去幾年來伊拉克政府軍抵抗ISIS的糟糕表現也早讓庫爾德人對他們沒了敬畏之心，可以說庫爾德人除非遭遇滅族級別的打擊，絕不會再歸順伊拉克了。地緣局勢輕鬆一些的話，庫爾德人可能會直接建國，短時間內很難得到世界上多數國家的承認，也不可能被五常放進聯合國。可是隨之時間的推移，如果庫爾德人能生存下來，沒準明日的庫爾德斯坦就會變成今日的巴勒斯坦，越來越多的國家和國際組織會為它搖旗吶喊，一步一步登堂入室，成為國際大家庭的一員。

想想二十世紀初突厥人對亞美尼亞人的大屠殺，當你是少數而周圍又都是些不認同你的兇惡鄰居的時候，你只能團結起來自力更生。撇開虛無的榮譽感而言，獨立建國能獲得世人的承認，能合理合法的擁有自己的武裝力量，能合理合法應對其他國家民族的壓迫和侵略，能自己決定自己的發展道路，擺脫寄人籬下人為刀俎我為魚肉的處境，這是關鍵。

既然是雲石問的，來捧捧場。

1.任何民族都想獨立自主，除非託庇於大國羽翼之下，而且這個大國的主體民族對你還不錯，而且這個大國的經濟發展水平高於本民族水平。如波多黎各死活都要爭取加入美帝。

2.在中東這個地方，土耳其人對其它民族可沒有我們漢民族這麼懷柔，那就是赤裸裸的大土耳其民族主義，庫爾德人被薩達姆也曾屠殺過，被土耳其、伊拉克這兩個國家都對待得不咋的。

3.領導人的野心。我能當一個國家的總統，何必在你這個國家裡做二等公民。

4.美國的支持。庫爾德人已完全成為美國在本地的代理人。

以前支持庫爾德的是蘇聯，庫軍多是人民軍，工人黨之類的。蘇聯支持的都是能堅持的長期游擊隊。蘇聯解體那年正值海灣戰爭，之後是美國接手支持庫爾德。不過，支持有限

如果日本當年完全佔領了中國，中國人老老實實學日語，拜天皇，日本人就不隨便殺你，在文化之外的一切領域平等待你，社會即民主又法治，你說中國人願不願意成為大日本帝國的臣民？

庫爾德獨立，個人是堅持唱衰的。

從地緣上來看，庫爾德人只是中東眾多黨派之中其中的一個，如果不曾這樣賣力吆喝著獨立，怕是都沒有人認識。

如果庫爾德獨立了，會加速中東的分裂。

今天庫爾德獨立，明天會有第二個庫爾德、第三個庫爾德...

退一步說，就算庫爾德獨立了又怎麼樣呢。中東常年戰火紛飛，一個新獨立的小國，沒有保護傘，會發生什麼呢？

就算有大國為其庇護，可是庫爾德又要為其付出什麼呢？

南蘇丹的內戰依然歷歷在目，希望世界和平。

庫爾德人現在的處境和當年的猶太人，吉普賽人一樣，因此庫爾德人建國的訴求獲得以色列的支持（當然有其他的政治考量，但是這種感同身受的情感因素也很重要）。庫爾德人在一戰以後，列強肢解奧斯曼的過程中曾經想獨立建國，但是後來被列強犧牲，分布在多個國家中，但是不管在阿拉伯人，波斯人還是突厥人的國家中，他們都長期受到民族壓迫，尤其是這次經歷了伊斯蘭國的血腥屠殺，在抵抗中浴血奮戰，庫爾德人的民族意識覺醒，想獨立建國，結束被壓迫被屠殺的命運，就完全可以理解了。

但是，他們的獨立訴求很難獲得大國的支持，恐怕又會淪為大國博弈的犧牲品。