在與舊同學的聚會上，有人稱兄道弟、有人沉默寡言，為何稱兄道弟者常被認為是有情誼之人，而沉默寡言者常被以為沒有感情？

02-05

有過多次同學聚會，從沒發現你說的這樣現象。聚會上，什麼樣的表情表現都會發生。難得一聚，有的好表現，激動起來，要怎麼張揚一下都行，各種說辭一大堆。但既是老同學聚會，都知根知底，有誰會僅憑一時的表現，來斷誰重情誰薄情呢？謝邀。

那幫子老同學找我有求必應，能說沒感情嗎。我就是樓主說的那後者，只是不喜歡熱鬧罷了。這星球各種各樣的人多了，不迎你「基調」的大有人在。真有感情的哥們，不是靠玩出來的熱鬧。

我暈····都幾年的老同學了

對於你是什麼樣的人，他們還不清楚？

難道你摳門幾年，同學會請客吃下飯，他們就一掃當年你摳門的形象，一下覺得你大方、豪爽？

難道你有情有義幾年，同學會突然有事來不了，他們就覺得你無情無義，看不起老同學？

如果都這樣的同學，那你何必去參加同學會喃？

我有三個相交很好的哥們，分散各地，我們約好每年都會聚會幾次。

每次見面最小的那個總是最活躍的，有什麼想法會馬上說出來大家討論。我看著他們，聽著他們的話語，心裡總是滿溢著幸福。

這個時候我都會盡量多聽多看少說話，就是生怕打攪了心頭的這份久違的幸福啊。

應該說，發言較多的基本是混的不錯的，心理具有優勢的。

若是真的一言不發，可能更多是心理上有不安全感。

這跟性格關聯不大。

不是一路人的話，話不會太多吧。患難見真情，平時說的再好可能到真遇到麻煩事的時候就覺得，也就是那麼回事吧。

把一大幫子人集合在一起，自然有能說能鬧和不擅表達的，這是特別正常的現象阿。可是不能全部作為判斷友誼深淺的標準吧。

竊以為真誠最重要

有兩種情況：

第一種，那些人只在乎表面，根據我的經驗這樣的人不多，你可能不想跟這樣的人有什麼來往吧，所以也不必糾結

第二種，那些評價只不過是在當時的場合下才成立，是一種非長久的感覺，聚會過後，大家之間的感覺仍然不比聚會前有什麼改變

人的好惡和價值取向通過行為體現，別人稱兄道弟起碼是在做什麼，也通過自己的行為向聚會的人發出了自己的信號。

你什麼都不做，別人無法判斷你的好惡，自然覺得你難以捉摸沒有感情