最近是不是有李易峰的水軍入住知乎？
要是真的有水軍怎麼會還有這麼多空口造謠的人的評論飄著而不是都是誇李易峰的？
對於被黑慣了的明星而言，有人為他辯解就是水軍嗎？那為什麼不懷疑在這裡被捧的很高的明星其實是虛假繁榮呢？粉絲只想在這裡可以發聲，在他被莫名潑髒水的時候可以澄清，在他被誣陷的時候可以說上一句話，就這，也要被冠以水軍之名嗎？
2017年2月5日更新
應辛小豐的要求，將他評論是被知乎刪除的證據擺出，這位朋友也很有意思，一直說自己是路人，卻對李易峰帶有偏見，說自己喜歡看李楊兩家撕逼，在李粉解釋時卻說粉絲污染了他的時間線，說到楊的缺點時就像罵他爹一樣一蹦三尺高，這位現在專門關注了我準備給我打持久仗了，我好怕怕啊，哈哈哈哈哈
接下來這個是他那天的評論被知乎刪除的證據，之後因為快過年了，我不想再爭吵就把所有的評論刪除了
有水軍李易峰在知乎就不會被黑的這麼慘了吧，知乎大部分人還是理性的，應該不會閉眼黑，但相關黑帖那麼多，未無相關的話題也被掛名黑，難道買水軍黑自己嗎
我也只能呵呵，被黑就正常，闢謠就成了水了
「知乎里的都是理性人士，微博里都是腦殘粉」「支持李易峰的都是水軍，李易峰的錢都是騙來的」雖然不知道這兩條結論是何人以何種理由何種心態得出，還是想說：李易峰，新年快樂！2017年峰峰和蜜蜂們都要勇敢前行，無論是工作還是學業還有家庭。網路生活有真有假，現實生活也真假難辨，但在喜歡愛豆時的快樂忐忑幸福驕傲是真切的。2017繼續相愛吧！
雖然這個事兒已經過去了，但是我依然被掛在那個回答的最上方，於是心平氣和後我又手賤得還想補充兩點：1、以己度人，作為一個路人如果對一個人或者一個群體沒有好感或者毫無關注的話真的沒有那麼閑以及心臟強大天天在知乎上和人「纏纏綿綿」，對於某些歪曲事實無中生有且沒有半點乾貨的回答更是看都不會看，因此在知乎上甚至無論什麼網路平台上，關注「李易峰」這個話題的必然是粉絲居多，雖然「水至清則無魚」，負面評價必然有，但是負面評價過於多的話必然需要質疑其真實性。此外，還有諷刺李易峰粉絲來知乎的，知乎這個平台的定位顯然並不適合討論明星相關話題，但黑子過多的話，粉絲過來說出他們的想法無可厚非，何況關於「李易峰」的相關問題他們才是真正的專家。那些企圖編織某些證據，通過製造某種「政治正確」來扼殺他人話語權的行為真的是非常惡劣。相當令人反感。2、為什麼我說那個答主第一天關注金雞百花呢？因為既然他這麼認同張譯在《親愛的》里的表演，卻連張譯已憑藉那個角色獲得第30屆金雞獎最佳男配角都不知道，不是第一天了解金雞百花難道是第二天？此外我已經說得很清楚了，百花獎從來都偏向明星，不過會在入圍提名環節有所篩選，雖然近年百花獎爭議較大（其他獎也不見得好到哪兒去，尤其是白玉蘭獎），但我個人還是很堅持認為百花和金雞需要有一定的異質性，否則設立百花獎的意義何在？君不見華表和金雞已經同質化了，還要讓百花獎也和它們同質？呵呵。一味叫囂演技不是為黑而黑是什麼？真要這麼關注中國電影也要去黑那些獎項背後的運作問題，黑李易峰幾個意思？個人認為那並不構成李易峰的黑點，只是三人成虎，眾口鑠金，說得人多了便也成了黑點。何況人家表演也沒有黑子說的那麼不堪，我認為甚至是可圈可點的。李易峰在《老炮兒》中的表演節奏、情緒的起承轉合、台詞都很不錯，人家台詞只是沒京味兒，發聲方式和氣息還是不錯的，邏輯重音也體現得不錯，表演演的是人物關係而不是做表情。最後請允許我惡意揣度一下，我不認為能夠做到對他人回復秒回的人能夠「恰好都有買票去看」那五部電影，你在影院看了一兩部，其他在愛奇藝等視頻網站或者電視上看的我還能多信些，呵呵。-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------作為一個剛剛莫名被掛，心情糟透了的人，覺得有必要思考一下知乎到底是有李易峰的水軍還是有黑李易峰的水軍。。。。首先，對於上面那個回復很多的匿名回答，我只是在知乎搜索其他問題答案時無意看到了這個回答，覺得有偏頗之處，因此在下面評論了他，既沒有過激的言論，也不曾私信他（他是匿名，我無法私信，呵呵），不知他掛我何意，我也沒幾條評論呀！下面就多事放一下我的評論和他的回答好啦，如果真有人看，也就博大家一笑。
2017.2.6 關閉評論終於成功了 可以稍稍安心了哈哈哈
2017.1.31 評論區里這位李粉@羅蘭 ，請你不要再回復我謝謝，我之前一直想關評論區目的就是為了避免你這樣的人出現。但是很遺憾，不知何故試了幾次就是關不了。我說了你不要再回復，再回就刪評論。所以這裡統一回復。你覺得李易峰拿百花獎就是實至名歸然後各個角度分析他的各個對手以及百花獎，那是你的事。你覺得我不客觀，覺得我第一天關注百花金雞，那麼你的證據呢？抱歉，我一早就闡明了我所列都是關注這些事情的知友，大部分持有的觀點OK？33屆百花相關答案我只是大致總結，知友說的是演技與其他幾位相比，李拿獎無法服眾，練練你閱讀理解吧謝謝。
我貼圖李粉知乎私信罵人，你又說那是微博里罵人？exome？原po的確在微博發了這條，可是你就分辨不清私信罵人截圖的界面，到底是知乎還是微博？佩服你一言不合就開噴的能力。我愛匿名是我的事情，你一直質疑我居心叵測匿名原因，我說了原因你又玻璃心發作覺得我在罵你？我不想被人私信罵「死/爹/死/媽/骨/灰/拌/飯」 「拿錢黑人/死/全/家」這樣的話——我朋友因為在百花獎那件事期間，僅僅在微博上發了一條李易峰憑什麼得百花獎（他本身欣賞角逐的另一位演員，他一個男生也從來不混飯圈，微博只偶爾發日常）就被不止一個李粉，私信罵評論罵如此惡毒的話。當天晚上我們正在聚會，親眼目睹所有種種噁心惡毒的評論，他當即氣到清空微博刪去加拉黑所有評論私信，甚至差點把手機砸了。你的自以為是真的有噁心到我。和你再解釋這麼多，是省的你見我刪你評論以為我心虛，然後得意洋洋自我高潮。另外，我最新回復那條評論，不知是否被你舉報所以被刪，這裡貼個圖，省的你空口白牙又說些別的什麼莫名其妙的言論。
提前祝諸位知友新年快樂。
居然關閉評論失敗了？！誰能告訴我為什麼……
2017.1.19五更註明：此後凡更新部分都用下劃線標明，直至下一次更新恢復。
當然有。
確切地說，是很多李易峰粉絲開始為了李易峰而註冊知乎，試圖像微博一樣（當然也居多是微博口吻），來知乎為李易峰刷好評。即專門為李易峰而來。（四更補充以下幾句）評論區有人說粉絲為了維護李易峰，所以前來知乎答題。可是很多粉絲為了李易峰來註冊知乎，這已經是很大的問題了。知乎不是聲高就占理的地方，也不是倡導粉絲刷屏維護偶像的地方。你們說知乎黑他，可「黑」他的那些問題下，單就演技這一條，多少貼圖對比下，足夠說明李易峰演技的不足。有理有據，何黑之有？有造謠？那就帶乾貨來澄清。你們對他的維護，就是出教程刷或者頂無意義的水答案？就是匿名不理智地答題？就是私信辱罵知友？————————————————三更補充所謂「黑點」——————————————————
（三更寫在前面，來心平氣和說一說，所謂知友」黑「李易峰的原因，李易峰粉絲還請你們仔細想一想，到底是不是知友黑他）先申明一點：我個人對李易峰沒有什麼惡意。但是他的粉絲，實在一言難盡。實在為他招了太多的黑。李易峰在知乎的」黑點「，主要有三。1：肇事逃逸
我知道他事後認錯態度極好。可是李易峰的粉絲，在事發之初，扭曲交通法只為洗白他（即刻意引用不適用的條例，來試圖解釋他不報警就離開的合理性）。在結果出具後，時至今日，還有他的粉絲否認「肇事逃逸」（我之前只在天涯和微博看到過，沒想到知乎也有這種想法的人...評論區已出現），說「難道你們開車沒有闖過紅燈沒有出點小事故？」「他只是被嚇傻了忘了報警你們幹嘛苛責他」2：百花獎最佳男配
我知道李易峰本人不見得能夠決定自己拿不拿這個獎（即就算有黑幕，他也是被他背後利益集團推上台的——四更補充：我這句話的意思是百花獎有黑幕？？？評論區某個粉絲的理解能力讓我無語）；他演技相比於自己，也是有進步。可是李易峰的粉絲，都幹了什麼呢？他們說」百花獎「是人氣獎。他們說李易峰拿獎」實至名歸「還請李易峰粉絲捫心自問：
由周總理倡導、首屆由郭沫若頒獎的百花獎，是不是你們口口聲聲說的」人氣獎「？李易峰是有進步，但他的演技，真的及格？和他同台競爭的，是張譯、夏雨、段奕宏，你們真的覺得李易峰和他們相比，有資格拿這個獎？（四更補充一句，以免又有人理解歪了：李易峰在與段奕宏、夏雨、張譯同台競爭的情況下，居然拿了獎，並且粉絲狂刷「實至名歸」，這是百花獎最佳男配的黑點。我什麼時候說過百花獎肯定有黑幕？什麼時候說過黑幕論是他的黑點？）3：演技
小鮮肉頻頻被詬病演技，這也是不爭的事實。（請不要拿」李易峰自稱不是小鮮肉「來試圖把他划出小鮮肉這一行列，大眾眼中，他就是小鮮肉第一人。） 我僅就我看過的他的劇來評價。 （1） 三個IP劇：盜墓筆記，誅仙，古劍奇譚（由於百里屠蘇有遊戲原型，所以這裡我姑且將它劃為IP劇）（四更補充：評論區有人說誅仙和盜墓爛是編劇的鍋——我這裡沒有討論劇爛不爛，我在說李易峰塑造的百里屠蘇、吳邪、張小凡這三個角色問題，與劇情注不注水，無關。）1）古劍奇譚，本身無感，但是我看到非常多遊戲迷對他的百里屠蘇評價不高。
2）盜墓筆記和誅仙，不好意思我是原著書粉，李易峰塑造的吳邪小三爺和張小凡，不及格。這也是諸多書迷對他極其不滿的原因。盜墓筆記集播劇本身硬傷太多，不提也罷；可是誅仙第一季最後一集，青雲破，道玄祭出誅仙劍要斬小凡，碧瑤奮不顧身地一躍，最終死在小凡懷裡，這是全書最動人之處之一，也是高潮之一，李易峰的表演，同樣不及格。 ——我不是想表達書粉或者遊戲粉有多麼高貴，只是既然是IP，那麼人物在二次元本來就有性格特徵，作為書粉or遊戲粉自然會清楚。一個原本就有性格特徵的二次元人物，在塑造方面，我看不到李易峰的一點用心。他根本沒有深入了解過他所要塑造的人物。非IP劇普通觀眾看不到劇本，無法預知人物性格特徵等等如何，自然不好判定演員完成度如何。可是IP劇不存在這個問題，完成度如何書粉遊戲粉自然清楚。我在針對他演戲塑造人物不認真的態度。（四更補充：評論區有人和我討論張小凡的演繹。張小凡作為一個IP角色，他原有的淳樸正直善良踏實溫柔，還有瀕臨黑化時那種迷茫痛苦糾結以及爆發，在李易峰的演繹下，恕我直言，和百里屠蘇未黑化前差別不大，都是李易峰式呆萌。我說的是張小凡，不是鬼厲。他有用心體會鑽研這個角色？劇本爛他也跟著自暴自棄？誅仙有書，碧瑤死前的劇情也就兩本，他本人看看原書，再結合劇本仔細揣摩一下角色，很難？）（2）一個非IP劇：麻雀
客觀來說，李易峰表演有進步。但是，和張魯一有明顯差距，與尹正、張若昀相比也要遜色一些，甚至連配角扁頭有時候也比陳深出彩。 可是，我作為一個非粉絲的普通觀眾，甚至看到過」李易峰與張魯一飆戲居然毫不遜色「的通稿……張若昀飾演的唐山海犧牲相關的熱搜下，還看得到很多李易峰的粉絲罵張若昀，（評論區有人說了張李兩家內情，我並未親眼所見，評論區「斐然」與本人關於麻雀的對話。這些對話我與斐然的個人交流色彩重一些，內容較多，大段放出影響評論區感觀，故摺疊。）也在天涯論壇看到過有帖子提及，微博上李易峰的粉絲因演技等等因素手撕張若昀這樣的事情。我尚不在粉圈，就能看得到這些風聲，那麼完全可以想像，處在粉圈中的撕X風暴究竟有多劇烈。綜上，知友」黑「李易峰？不好意思，李易峰粉絲們，是你們習慣了微博上誇讚居多的境況，面對知友對他的部分不認同，就玻璃心發作說是黑他？甚至出教程刷知乎李易峰的好評？
微博上有多少人不敢說李易峰一句不好？你們說自己家有理智粉，可是為什麼要求路人在微博上以身犯險，冒著被私信辱罵被狂轟濫炸被詛咒的風險，來檢驗理智粉存在比例？你們逼得很多人只敢在知乎上發表感想與評價，現在又怪知乎黑李易峰？
更何況我所列知友普遍認同的三點，真的是黑他？
第二三點甚至都可以忽略不計，第一點肇事逃逸，本身就觸犯法律了，足夠引起知友不滿微博的無理智無底線撕逼已經讓非常多知友感到不愉快，還請你們不要把這種風氣帶到知乎來。
並不友善的微笑臉。———————————————————以下原答案———————————————————
1 看鏈接。題目描述里有實錘。http://www.zhihu.com/question/54791063?utm_source=com.miui.notesutm_medium=social （二更：這個問題居然被舉報掉了？？？）2 另一個問題下的一個回答，揭示了為李易峰說話的用戶們其三無真身-
如何看待最近李易峰起訴天涯，豆瓣，網易裡面的評論侵犯名譽權，要求刪除用戶評論？ -如何看待最近李易峰起訴天涯，豆瓣，網易裡面的評論侵犯名譽權，要求刪除用戶評論？ - 米酒的回答 - 知乎
（為了防止如例證1一樣鏈接掛了，我將答案截了圖。暫時聯繫不上該答主，侵刪。）
4 另外還有另一個問題下有「李易峰粉絲微博出具的刷知乎李易峰好評」的教程，有錘，不過我暫時沒找見。找到後補充。
二更補圖
每個人都有發表評論的權利，我尊重作者的言論。但我也想說，難道他被黑就是實至名歸，粉絲為他洗白就成了水軍是嗎？我們喜歡他，就是喜歡了，正如你喜歡一件東西，它一定要是質量最高最耐用的嗎？他得獎會有人說是作假，沒有得獎又會有人說他沒有實力，真正的標準又是什麼呢？粉絲不會只是因為偶像的演技而喜歡，而是我們看到了他的走心，看到了他的努力他的好。喜歡就是一瞬間，或許是他一個眼神一回話一個動作，足以讓我們願意為他打榜，投票，只希望他知道自己的努力是有人認可的。我不是水軍，也不懂什麼是洗白，但我只想為自己在乎的人說些什麼。這是我最後一次在知乎上對於這種負面文章的評論，我想大聲告訴你們，蜜蜂真的喜歡李易峰，負面評論哪個明星沒有，甚至是普通人，但始終會有我們支持他，因為我們喜歡，因為他在努力。
直接上圖，1000李粉進駐知乎目標和團隊一起讓知乎成為下一個八組，只是資本控制民意的一種體現。 為知乎以後的智力水平感到擔憂，畢竟肇事逃逸不犯法，造謠倒模的就是他們啊……
我還在想為啥這種問題會漂到我首頁上來呢
點開一看，原來是楊洋粉絲又被某家點名了
這他么都能甩到羊毛身上？？？
百花獎是羊毛逼他領的？？？肇事逃逸是羊毛逼他逃的？？？演技爛是羊毛逼他爛的？？？那個年度演技最爛男演員問題下那麼多提名李易峰的專業影評人全是羊毛？好笑了
你們一邊控訴李易峰被造謠，一邊還在這造謠李易峰在知乎被黑是因為羊毛嘖嘖雙標也請按照基本法好嗎
另，回到問題本身
到底某家有沒有組織來控場呢？？？
信誓旦旦說沒有的臉疼嗎？？？
我先放幾個圖你們品品。
http://weibo.cn/qr/groupinfo?group_id=4032956450477339 (二維碼自動識別)
李易峰知乎站已經改名啦，從「小草知識小站」改名「李易峰科普組」啦！鏈接：李易峰知乎站改名
人家不僅改名還招新哦：站子主頁鏈接
http://weibo.cn/qr/groupinfo?group_id=4032956450477339 (二維碼自動識別)
我居然看見群成員有那個叫顧年時的大大呀，就是那個用抽幀加速的剪輯造謠別人的大大欸！
以為只有一個群嘛？navie！
還有群哦：
鏈接：是不是很6！
靳柯：如何看待百花獎？
摺疊區見吧朋友們
這煩滑盛世，如你所願。
溜了溜了
首先，我的回答是，沒有。
不過想用這題做例子科普一下知乎的遊戲規則。
在知乎上，像微博一樣控場是不會影響大家對於這題答案的認知的。點贊點到上面大家也會往下翻直到看到真正有證據的回答。胡亂舉報罵人只會更加降低偶像在知乎的風評。知乎回答問題要講邏輯和證據的
以下為本題回答：
很多人用微博這個站子證明李易峰水軍入住知乎，我認為是不嚴謹的。（微博上這個小草知識小站現在改名字了好像，沒搜到新名字，只能先用微博上某李易峰粉絲髮的截圖。）
以嚴謹的邏輯來回答，這圖不能證明李易峰水軍入住知乎，因為水軍一般這樣定義：網路水軍即受雇於網路公關公司，為他人發帖回帖造勢的網路人員，以注水發帖來獲取報酬。（節選自百度百科水軍詞條）
而從本題下面的各種回答看，這些在替李易峰說話的是帶著愛的，活人。響應號召註冊知乎為李易峰發言是他們的自發的義務的行為。沒有任何跡象表明李易峰團隊為他們付過工資。這個站子下面的引導也沒有任何報償性的承諾。
因此，大家感受到的從去年年底陸陸續續入住知乎的應該只是「李易峰粉絲」。而不是李易峰水軍。而那些拿著微博的一套，胡攪蠻纏，沒有邏輯地撕逼罵人的，應該被稱為「李易峰腦殘粉」。綜上，目前沒有跡象表明，知乎有李易峰水軍入住。
李易峰是誰啊 請問
倘若真的有水軍，也不至於是現在這種情況吧。別說什麼喜歡李易峰的從微博過來的都是腦殘粉，不要對什麼都一概而闊 。一直以來我草在知乎評論不好，一有為我草說話者都被標註「水軍」來襲。可能你家水軍剛開始就被發現過或者你家窮到買一兩個「水軍」被發現所以你才能知道我家買了水軍來知乎，也是可以的哈哈哈。 另外，請大家期待我草和廖凡老師主演的《心理罪》也即將定檔上映！
額…算是對他有好感的路人吧，畢竟他的採訪太有意思了；同時也算是對他粉絲有些偏見的路人吧，因為被「問候」過…
有水軍其實倒不稀奇，一個流量明星，他黑子和水軍埋伏在各個平台著不奇怪。只是吧，水軍們能不能有點敬業精神，扎堆兒的話太明顯了是不是？
剛剛知乎推了一個評價《心理罪》的問題的回答。看著回答還是有理有據比較有邏輯的。點開評論我就很懵了（這是目前所有評論）（馬克掉的是路人）
誇李易峰倒也不奇怪，這部片子他的確是用心了。但是誇的語氣很生硬，不像是粉絲或者好感路人發自內心的誇讚。如果我來誇，都會比這些評論誇的走心。而且有些過分讚揚的話粉絲怕招黑一般是不會說的。
我就嗖嗖。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
一個回答下評論的人，除了三五個是真正的用戶，剩下的就是水軍咯。這麼扎堆兒多顯眼，關注、回答的的問題都高度重複。吃瓜群眾吃著吃著就覺得瓜的味道不對勁了是不是？
請水軍來抗衡黑子，這或許是一種不得已的做法，也是小鮮肉和小鮮花們的無奈。見慣不怪，不過分的都可以包容。但不要這麼明顯好不好！把吃瓜群眾騙過去好不好！讓我們一臉萌比又興緻勃勃地吃瓜好不好TAT首先我表示我並不在意李易峰有沒有用替身，我只是單純的討厭這個明星，也尊重他粉絲對他的喜愛，我討厭有我的理由。演技差，看不出努力。他出現在我的timeline上我有點不舒服於是點開看了看。發現樓上許多洗白的回答里的用戶回答關注的問題百分之80都關於李易峰，這不免讓人產生不好的聯想。我覺得把他只要努力做好自己的事我們也不會黑他，畢竟占著茅坑不拉屎是件不好的事