「姑射山人2011」和「南山空同」這兩個揭秘未知世界的人所講的內容可信么？涉及到歷史的部分符合歷史嗎？

02-06

活躍在天涯、知乎、微博的「姑射山人2011」及「南山空同」他們所揭秘的未知世界有很多和我們傳統認知的宗教和歷史相悖，他們所說的可信嗎？

姑射山人所說的，哪一句是不能驗證的？

南山空同所說的，哪一句是可以驗證的？

只要這麼一比，高下立判。

南山空同這人，大騙子一個。

以下是原微博。

抑制糧價過快上漲還有更簡單的方法，這方法用了幾千年了，消滅剛需。

有兩種手段，和平時採用提高剛需購買成本的方法，戰時就兩個字，屠城。

成吉思汗的屠城，金陵大屠殺，千年來一遍遍的重演，少量精銳打下了諾大的城池，在平民轉化為不顧一切的饑民之前，肉體消滅之。

紅龍走的是群眾路線，進入阿拉市的時候換成輕武器，

夜宿街頭不擾民，當年的隊伍是深得民心的，

奈何一些本土資本家要錢不要命，認為資本可以決定一切，

認為建政之初為了穩定朝廷會向資本妥協而犧牲無產者，

認為老百姓的命輕賤不值錢，

所以炒作老百姓果腹的口糧，這也是後來招致雷霆手段的導火索。

----------------------------------------------------------------------------------------------

（1949年以後，中國糧食價格基本是穩定的，某些人唯恐天下不亂，造謠生事）

（陳雲當年只是抓了幾個人，看遍史書，打擊投機倒把的奸商，抓人，已經是輕罰）

請廣大知乎網友看看所謂山人的真面目。呵呵。

段子手故意忽略科學家袁隆平和李振聲的巨大貢獻。

把農業社會中落後的游牧文明和工業化社會的現代文明相提並論。

一千年以前，餓死人是常事，但時代在進步，嘩眾取寵的段子手我不喜歡。

這些人不過只是抄襲幾個段子，比較善於編寫段子的人，含糊其辭，故意招攬人氣罷了。

別的不說，上面有人提到這段

眾所周知，東漢蔡倫改良造紙術前，紙的成本比綢還貴。之後造紙術繼續改良發展，到宋代才大規模用來印書。用紙做衣服的必要條件是，紙比布便宜；紙比布耐臟；紙比布耐水洗；比布耐水、耐髒的紙比布便宜。拿紙做衣服，那是燒給死人用的紙人吧！

關於這段，去百度搜索《古代紙衣的文獻研究》即可回答你的疑問。

南山空同是個抄書賊。那些國學內容的東西都是抄的，不屬於國學內容的所謂歷史、神話等，都是編的。

姑射山人是個民科和地攤讀物愛好者。也發些雲里霧裡的東東，稍微肯認真思考就知道他那些玩意根本站不住。然後又有時候忘了前面說過什麼，編歷史的時候打自己臉。

最近的一個微博，道人看窮人穿不起衣服，於是教他們用紙做衣服？然後有怪出沒，就直接從紙衣上撕一塊畫符？