不違法的前提下，低素質人群是不是無敵的存在？

02-06

製造社會戾氣，你還拿它們沒辦法

跟素質本身關係不大，而是：

大資克小資（小資階級軟弱性和妥協性，需要跪舔老闆為生），小資克無產（看不起窮人，用有利於自己的大道理去碾壓窮人），無產克大資（光腳的不怕穿鞋的，大不了一條命）。

以題主的描述來看，應該屬於讀了點書的小資階級，真正的有錢人比又比不過，只好靠鄙視人家人窮志短為生。

在你眼裡人窮志短是貶義詞，在我眼裡則是中性詞，人窮嘛解決溫飽才是頭等大事，不講素質是可以理解可以包容的，才不需要當個精緻的利己主義者，既要包裝自己當個所謂的高素質人才的同時又竭盡全力去想盡辦法利用規則、法律、道德、人性、正義等來為自己謀利。道理肯定講不過你，但老百姓的心裡都是有本賬的，光講大道理不接地氣會真的看不出來嗎？

有錢人擅長用金錢武裝自己（沒錢給我閉嘴！不想干滾蛋！），小資白領學生群體擅長用知識武裝自己（沒素質！沒文化！），無產階級只有一條命（打架啊！誰怕誰！），誰都不是傻瓜，誰都不會願意自己被拉到對方擅長的領域內然後被對方擅長的東西打倒！

謝邀。我的答案是：不是。見過太多「高知」人士，滿嘴的髒話，用自己掌握的「知識」，欺負那些他自以為比他知識低、「素質低」的人群。具體的例子就不提了，污自己的嘴和眼睛。在某些高知集中的論壇、「科學普及」網站上，見到的「社會戾氣」，遠比一些「普通人」集中的論壇、網站上要嚴重的多。

這裡就有一個具體的實例：https://www.zhihu.com/question/264769936/answer/288687361

此答案已被某些人舉報，所以被摺疊。在這裡，有這麼多「管理員」在兢兢業業、孜孜不倦地維護著那些「高素質」的人，那些人怎麼可能不無敵？

估計這個答案也很快就會被摺疊的吧。我就想問：你們究竟怕些什麼？

這個回答居然還沒有被摺疊。那麼我就接著補充證據：https://www.zhihu.com/question/40486144/answer/290621135

這裡，我對問題做了回答。並不知道得罪了誰。於是請看評論——那些「高素質」的人，每句話都帶著髒字。

不怕流氓會打架，就怕流氓有文化。

能明擺著讓所有人覺得他素質低的人，這種人就像一泡屎，大家不願意踩它，他覺得所有人都怕他，其實他並不是無敵的。有一萬種方式能讓他吃虧。

真正無敵的是表面上素質極高，實際上機關算盡心腸險惡，做事卻步步為營滴水不漏的人。別人吃盡了虧，還真拿他一點辦法沒有的。

好多都是認為自己是無敵的存在，卻不認為自己是低素質人群。

1.素質不是天生的，而是社會約定俗成演變而來的一套評價標準。也就是說素質是受到時間，空間，社會發展水平等等一系列因素制約的，並非一成不變。而且一個人的外在評價中，素質的高低僅僅佔據一部分而已。他的財富，權利，資源都是重要的評價依據。

不同的環境下，素質在社會評價體系中的重要性是不同的，馬雲哪怕做出一系列低素質行為也不影響商界大佬的地位。而在大家地位相對平等的辦公室里，低素質人會受到群體的鄙視。

不同的環境下，素質的高低有著不同的標準。例如日本社會和中國社會對於素質的標準就不盡相同。例如隨地吐痰，農村和城市就有不同的評價標準。

2.在這個前提下，低素質群體所付出的成本和收益的權衡是完全不同的。