晉商和徽商在明清都很輝煌，為什麼現在安徽和山西經濟都不太發達？

02-06

當年神都洛陽何等牛逼，如今洛陽火車站到處是拉人的老鴇

他們也許有過機會成為現代銀行，但是錯過了。

但最大的原因還是民族國家大背景，現代銀行產生的時候，中國正逐步陷入半殖民地的社會，國運下降，上至國家，下至百姓，自己的命運都做不了主，怎麼有機會建立起自己的經濟體系？

因為商路的主導權，人類歷史為這個爆發血腥戰爭。

中國的絲綢之路是偉大的但是要注意，大部分的利潤都是被洋人賺去了。大航海時代2大家都知道，絲綢在中國的價值是歐洲的十分之一，中間價格是歐洲人賺的

漢朝開通絲綢之路後，中間的大月氏，貴霜，波斯等國賺去了最大的利潤。因為商路從這裡通過。在唐朝，陸地上的絲綢之路是阿拉伯人和景教徒控制的貿易，而海上則是很典型的穆斯林貿易，導致廣州揚州大量的胡人。宋朝，陸地絲綢之路斷絕，海上貿易，依然是穆斯林為主。當然宋朝開始，中國在南洋有了大規模的移民網路，在南洋的貿易基本是中國能和穆斯林競爭了。

漫長的時代，中東壟斷東西貿易，賺去大量利潤，導致了西方最終渴望找繞過中東通向東方的道路。最終開啟了大航海。而開通大航海之後，航線是西班牙，葡萄牙荷蘭掌握，中國的船只能到巴達維亞，而到歐洲都是由洋人控制。在陸地上，俄羅斯帝國開通了和清朝的貿易，把中國的茶葉瓷器賣到歐洲，也賺去了大量利潤。

清朝總結前朝教訓，認為必須有國家控制才能掌握貿易主導權，所以在俄羅斯邊界只開通了恰克圖一個商貿口岸，而在南方只有廣州一個口岸。這樣商路得以控制，以國家為後盾和西方的國家特許壟斷公司比如東印度公司貿易。這樣，才有了晉商的富裕有了喬致庸，才有了廣東十三行商人的富裕，才有了徽商的富裕。

這方面印度也做得很好，印度控制商品出口，一家貿易，控制了大量的財富，出口的香料黃麻都賺了大錢。

後來鴉片戰爭爆發，國家徹底丟失了貿易主權，基本談不上什麼貿易利潤了。印度也淪為殖民地。

國家主權丟失的結果就是國家貿易金融主權的丟失。

今天。中國的貿易主導權再次被洋人控制，洋人從中國低價買商品，然後到國內一下子賣10倍的價錢，中間商的貿易的香港，新加坡轉運站都賺了錢，而中國並沒有賺錢。回顧歷史，中國應該好好想想當年是如何和西方的壟斷公司貿易，捍衛國家主權的。

一個國家再勤勞，生產再多東西，失去了貿易金融的主導權，那麼財富的流向永遠都是錯的

我覺得地理位置和時代的差異造成的，安徽和山西都處於比較偏內陸，明清時期中國處於封建社會，而當今社會，經濟全球化不斷發展，這使的與外界聯繫加強，自然而然的經濟形勢會被沿海經濟所取代，這就使得徽晉經濟現在不比明清時輝煌了！

沒去過山西，只講安徽。

為什麼當初歷史上有徽商？

你知道安徽的人均耕地是多少嗎？

人均1.3畝。

這還是算上安徽北部糧食產區的情況，如果你說徽商，說的是狹義的出身徽州府的商人，這個人均耕地可以繼續往下降。而且我們安徽人說的耕地，指的是把那些坡度不太高的地方都算上——徽州府處處是山地。

所以我作為一個安徽人，第一次和東北的農民聊到他們一家一百多畝的農田，會很吃驚。

所以你去看當初的徽商故事，處處都是，家裡窮困潦倒，去了江蘇給人當學徒，然後子孫後代變成了江蘇商人。

或者是試圖通過科舉改變命運，去北京考試，結果多年不中，在會館窮困潦倒，拿著自己做的臭豆腐出去賣卻因此發財。

沒錯，第二個，就是著名的王致和。

王致和是徽州府太平縣的舉人，王致和的豆腐乳，是發源在北京的安徽會館。

牌坊留得住，商人留不住。潦倒時，他是安徽人。

發達時，他是北京人，是上海人，是江蘇人，是江西人，我們不會過問。

畢竟對一個正宗的安徽人來說，走出大山是一個正確的選擇。

胡大不戀棧，計劃有變化，生意咋做嘛？

晉商徽商輝煌不代表當地的經濟就發達，實際上

明清到現在多久了。。。題主應該去看看潮汕地區，潮商現在牛逼烘烘的，可是潮汕三市在廣東基本都是倒數幾名。汕頭可能相對好點，但是人家之前好歹是經濟特區啊

山西煤老闆的名聲恐怕不亞於當年的晉商。。。。。

你要是現在能給日本人走私戰略物資，你也能發。

經濟形式不一樣。農業經濟安徽山西當然發達。進出口經濟，有出海口，出海港才發達，上海廣州深圳天津。互聯網經濟有良好的互聯網人才儲備互聯網環境才發達，北京深圳上海發達。凡事隨大流，逆流而上也許會突破。但是幾率極其低。