鬼塚虎Onitsuka Tiger為什麼賣的這麼貴?

02-05

Onitsuka Tiger的鞋子沒覺得有什麼科技含量，鞋的料子也沒看出有多好，感覺就像回力一樣，那為什麼它還賣的這麼貴呢？一雙至少都三四百塊錢以上...

1. 用料好，尤其一些做舊款或手工制，頭層牛皮皮質極好。

2. 做工精細。日本制最好，越南次之，國產和印尼產略粗糙。

3. 腳感舒適，包裹性不錯，輕便。

4. 款式簡單、經典。比如MEXICO 66 /TIGER CORSAIR

5. 耐穿。

上世紀有一家公司在美國做貿易。主要貨物就是鬼冢虎的鞋。後來聽說這家公司現在叫耐克。

只有穿過才知道，鬼冢虎無論是品牌價值、做工、鞋型、質量和舒適度都對得起它賣的價格，本人以前非常喜歡穿匡威和Nike，但自從穿了鬼冢虎後就再也回不去了，以前穿的Nike和匡威基本都在鞋櫃了發霉了。

以前非常喜歡穿一腳蹬，所以都是買Vans，但說真的，穿Vans的一腳蹬基本就是自虐，但鬼冢虎的一腳蹬卻超乎意料中的舒服，完全不磨腳，即使不穿襪子也超級舒服，而且真的非常耐操，一雙鞋正常穿的話穿個幾年沒問題，鞋底極其耐磨，腳後跟的舌頭怎麼拉扯都不會爛，質量真的超級好

適合亞洲人偏小的腳型
質量耐操，保養得當，5年不是問題。
日本牌子，以做工精細取
造型獨特，相比耐克阿迪，撞鞋率不高

好吧,鬼冢虎標榜的是日本制和手工制,該品牌下的中高端鞋子,確實做工上乘用料紮實,貴是貴了點(Onitsuka Tiger這牌子也就那樣吧),但是質量絕對讓你放心.

忘了說,Onitsuka Tiger 與 ASICS 是一家人.

買過一雙Mexico 66，隨意說兩句。

虎鞋的高端貨料子其實是很不錯的，大多是牛皮或者翻毛皮，而且就Mexico 66系列而言，透氣性和舒適度都做得很棒，比起vans來做工也完全不是一個層面的。

唯一的問題是牛皮表面非常怕水，需要花些時間保養。而且因為鞋底很薄，極不適合在雨天穿出去。

另外虎鞋的網購折扣力度也不錯，jd和amazon都有不錯的價格。

適合瘦腳的人穿，鞋子設計比較貼心，足弓處特別設計了支撐，所以穿著走路特別舒服，小白鞋的設計傳出去也很好看，不會給人穿著船的感覺，很多人說剛開始船會磨腳後跟，我也不幸中招，只能先貼著創可貼穿一個星期適應了，個人還是非常喜歡的，上腳感覺絕對不一樣。

同類產品中的始祖級品牌。

如果考慮質量的話，同門的鬼塚虎和asics都不貴，特別是日版。

跑鞋的話，不太清楚。

足球鞋的話，穿皮足十四年，asics是最對我腳型(蒙古腳)並且給腳負擔最小傷害也最小的。袋鼠皮是真耐操。我是踢球動作很粗暴並且不怎麼特意維護鞋的人。但一個月兩三次三四次每次三小時的踢球，持續一年半，asics C3壓根就沒破皮。也沒開膠。當然，鞋底磨的有點滑了。。畢竟是碎釘。另一雙長釘真草用的也很輕而且耐操。。就是不耐臟。。日系的鞋。。只能買白色。。別的太丑，己見。

當然，扯這些沒用，雖然同門，但我沒買過鬼塚虎。。所以打算鬼塚虎入板鞋。因為我相信精益求精的態度是一脈相承的。

打個比方如果說Adidas和Nike是運動鞋的爸爸鬼冢虎就是運動鞋的祖宗沒有什麼特殊的原因就是舒服並且也不算貴 800還可以接受樣子也不錯

我來潑冷水了

原來特別喜歡Colorado 85系列

朱

但是現在的配色完全不喜歡啊

三四百不貴吧....

用料結構明顯老虎鞋好啊，穿回力不通風汗都散不掉，回力的料子還差跟汗發生點反應，夏天簡直地獄。

紋色設計之類的我倒是覺得差不多，但老虎鞋鞋底的質地跟TM幾十塊回力的質地一樣真的無語，都是運動一年多就壞到沒法看的地步，耐克鞋底耐磨起碼是他的三倍。

國內這牌子也不火，要是不易出汗穿回力跟老虎鞋沒啥區別，畢竟沒人認識的情況下就只考慮舒適度就好了。

說實話真心舒適價格還好

做工好用料好會保養的話穿個五六年不是問題而且香港門店打完折也就港幣六百多這牌子真的說不上貴啊………