如何自學武術?
太極十年不出門，形意一年打死人。打死的是自己，有些功夫能把人練傷了，建議學點散打，泰拳，自學還是別學傳統武術了，不得要領容易練傷了
現在的自學和跟師傅的差距越來越小了。我同意前面說的，最關鍵還是要有對手。
動作需要一遍遍的模仿糾正， 身體素質要嚴加操練，但是現在的帶班式的師傅哪有這樣的耐心和精力。自學的視頻把動作 發力 甚至衡量標準都教給你了，要是你練多了不會估計師傅在你面前也會不耐煩。打個比方，我跟學校老師讀英語也不是特標準，可是我後來拚命的模仿英語原聲，和一些母語者對練 就增長了不少。他們有糾正我嗎，沒有的，只有在聽不懂時才叫我重複一下。武學亦然。要是有對手，也就不一樣了。但話說回來，沒有對手武術的健身功能已足夠了不需要多標準。潑了一盆冷水啊 平常人 哪裡找師傅啊……
自學武術理論上講師可以的，但是很難。難在核心的東西沒人告訴你的話，你琢磨不出來。所以很多人才說武術不能自學！
如果有人那麼無私的告訴你了，那自學是可以的。無非是效果比師父直接教慢一點。武術的秘密是樁功，樁功修習的要點無非是這幾個：虛領頂勁，含胸拔背，沉肩墜肘，尾閭中正，勞宮吸空等。很多人說樁功不能自學，為什麼呢？因為樁功很多都是體悟的東西，最好是師父在旁邊給你不斷的糾正身姿。有些東西師父不說是不會知道的。本人也當過徒弟，也教過徒弟。親身體驗的結果是，樁功的身法最好師父給指點糾正，這樣可以很快掌握。但是，鼓吹不能自學的，往往是做師父的，因為如果可以自學了，那師父的尊嚴和被需要感就會大大降低。所以很多東西師父不會說。尤其在書里，樁功號稱是武術界的不傳之秘，所以在各種書中，樁功的要領不會描述的很詳細。核心的幾句話不說，你就是看一輩子書也學不會。跟師傅學也是一樣的，可以教你，但絕對不會讓你那麼的明白拳里，因為一旦你明白了，就有可能不尊重師父。這也是當師父的一點私心吧。做過師父的人會明白的。沒做過師父的噴子們沒有發言權。大家想，既然師父當面可以教你的，為什麼不能用文字表達出來自學呢？當面說教和文字表達，這是兩個不同的表達形式而已。只要是能讓徒弟明白的，就是好的傳授形式啊！不管白貓黑貓，逮著耗子的就是好貓。無論是什麼方法，能讓人明白拳理的就是好方法。當然，每個師父的表達能力有限，樁功要領體悟意會的很多，不好用文字描述的原因有很大一部分。所以，樁功不是不能自學，而是看你能不能找到把所有核心要領，所謂的秘密都給你用文字表達出來，而且保證你能看得懂。譬如「沉肩墜肘」的墜肘，書上常見的解釋是「肘有下墜之意也」。悟性高的可能能琢磨明白，但是普通人我想就基本無從下手了。像這樣，秘密是告訴你了，但是文字你基本看不懂。所以能把意會的東西清晰的明白的表達出來，這是需要很高的文字水平，並且要掌握現代人的思維和知識的才可以。否則，描述了半天，讀者是看不懂的，所以不能自學。
如果有這麼一本好書，表達的非常好，能讓你明白這些東西，那何嘗不能自學呢？無非是稍微慢一點而已。因為不是所有人都有時間和條件去拜師學藝的，不是所有人都有運氣碰到個好師父的。那這些愛好傳武卻沒有機會學習的人怎麼辦呢？
以前我見過的所有的相關介紹，要不是語焉不詳，要不就是略過不談，大篇幅的講述動作，所以都是假的，真東西不傳的。直到前些天淘寶上看到這本書，才明白了這幾個要領到底怎麼回事，想自學的，去看看這本書吧，收穫一定會很大。這本書的武學思想，客觀透徹；身法要領，一看即明；還有歷來都不傳的練拳竅要。這對於沒有條件拜師的、師父表達能力不好的、自己悟性沒那麼高的武術愛好者們，是一個福音。看到就是有緣，淘寶上有試讀文章，一看就知道是有用的好書。想學東西的，一定要去看看。好東西大家一起分享。
自學武術適合有一定基礎的，最好是已經對一門武術了解的差不多了，再去自學其他武術。沒有基本功自學會出問題的
最大的問題到不是動作到不到位，道理明不明白，而是缺乏對抗訓練，這一點就相當於你對梨子的滋味就算知道的在明確，也比不上親口嘗一嘗，差別就在這裡。而套路在用法上，演練和應用有時候會相差很多，就比如抓手，可能套路動作和視頻或者書上的講解會告訴，對方出右拳向你打來，你出左手將其手腕抓住，然後.....，不好意思，這種抓手除非對方是小孩子，不然是根本做不到的，好，現在就算告訴你實戰時抓手實際上應該是用小臂帶大臂去攬過來，但缺乏演練對象，這種時候你就算知道了，也根本無法體會。有點像平時打遊戲都是打簡單電腦，現在突然讓你去打比賽，你覺得會是神馬結果？（YY一下，說不定後面虛擬技術發展了，有了格鬥訓練程序，這個時候通過不斷的與電腦進行「真人對抗」說不定自學可以真正達到效果2333333）
武術是不可能自學的。
武術的鍛煉方式，和我們的一些正常認知是有所不同的。
而且你自己在做動作的時候，自己怎麼可能知道自己的動作是否正確。
不過在最初的學習和規範之後，後面很長時間裡都可以自己練。包括部分套路有，拳打千遍其義自見的說法。
而至於格鬥防身術方面的，部分要自學是可能的，但是你也需要反覆練習才能掌握，如果你就一個人瞎練，那真是難比登天啊。
連反饋都沒有，只能練個自我感覺良好吧。
師傅領進門，修行靠個人。我還是感覺剛開始有個人帶領比較好。練到一定程度可以自己堅持去聯繫，再加上自己的風格適合自己就好啦。
奪木刀，這個東西聽過么？有對手，一般是師父親自與你對陣。一兩年內可以近距離奪兵刃而不傷人，這東西成功率沒你想那麼絕對。沒師父，你可以找任意人試試，基本推演也沒多大進展，而且可能傷人。 正所謂，有師父，知分寸。有對手，知高低。 二者缺一不可。
就算給你《葵花寶典》你也不可能練成東方不敗
雖說拳打千遍其義自見，問題是你怎麼知道你打對了？千遍之後你真的理解了？所以為什麼還有句話叫師傅領進門修行靠個人，門都沒進，何談學？
我沒練過武術，但聽說過有句話「苦練十年，不如名師一點」並深信不疑，純粹自覺，大概只能收普通鍛煉身體之效，要學真功夫，還得拜名師苦練。
無論是武術還是格鬥技會不會就兩點，一是練成肌肉反應，這個靠時間慢慢打磨的，要不打起來靠腦袋想直拳怎麼破，橫踢怎麼破，還沒想明白就被教做人。二是細節，為什麼有的人練十年上場打架就直接變王八拳，把武術練成舞術，就是不知道技擊原理的細節，最簡單的後手直拳，問誰都是給你說發力是從腳腕開始，沒人指點，自己很難知道力到底是怎麼從腳腕轉到拳上的。當然，如果你是武學奇才就當我沒說。
自學基本上是不太可能的，可能稍稍有一點鍛煉身體的效果。 但是想練出名堂，沒有高人指導是不可能的。 瞎練可能對身體造成損傷，所以 不要輕易嘗試。
很多細節，是自學不到的！玩玩可以
學武術的話，有師父帶領真的非常重要。如果你自學，你可能覺得動作對了，但實際上都會有偏差的，差之毫厘，失之千里啊。有句話說的不錯，自學武術不能叫武術，只能叫健身操。有些會傳統武術的師父並不開門收徒，能不能拜到師，也算是看緣分吧。
不可能自學，不但練不出還可能造成無法挽回的身體損傷。
自學武術真的很難，師父看著都有練錯的時候，更何況自學那，俗話說練拳頭3年一天都不離開師父，就是要把規矩練在身上