雨林可以人工再造嗎？

02-06

最近頻繁聽到「雨林再造」這個概念。繁雜浩大的雨林生態真的可以通過人工得以「再造」嗎

以前和一個在美國留學學習林業的同學探討過這個問題。北歐和美國在林業方面的技術領先我們幾十年（主要指的是每代樹的培育，需要很長的時間），他們種植的林區可以有數種樹混合，最少有6-7種，這樣種出來的林區和天然林區就很像了，經過不多的年份就可以融入天然林區。

我們國家在這方面年頭比較短，一方面是自己的樹種不行，另一方面是西方國家只肯出售給我們十幾年前水平的樹種，我們的林區一般只有3-4種樹組成。最後實際操作中種的和成活的就更少了，所以和天然樹林區別很大。另外我國的策略是南桉北楊，桉樹雖然成才率高，生長快，但是桉樹林被稱為綠色沙漠，所以客觀上也造成了生態問題

參考

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%89%E6%A0%91#.E7.89.A9.E7.A7.8D.E5.85.A5.E4.BE.B5

不覺得人造會成功，個人覺得最好的再造雨林的方法就是給大自然足夠的空間和時間，人不要干預，最好消失！

我一直在研究微縮版的雨林人工環境，人工模擬雨林環境不是夢想，當然植物和動物的選擇要求是比較苛刻的，圖片是我一個維持5年時間的雨林缸環境

對一個生態系統進行恢復要恢復它的組成物種種類與數量，植物群落（物種構成結構、年齡結構、空間分布分層），動物種群，微生物組成，相應的土壤類型的結構，還有生態系統的功能。雨林作為一個及其複雜的生態系統，物種多樣性豐富，形成的生物種群，生物群落結構複雜，生態系統的穩定性高而恢復力差，理論上對其恢復是可行但很困難的，實際操作上幾乎是不可行的，時間成本是人類支付不起的。雨林的土壤是特別脆弱貧瘠的一旦雨林被破壞其土壤會迅速的流失造成植被恢復的困難。目前有的地方恢復的『』雨林『』並不能稱之為熱帶雨林只能叫做人工樹林，結構上它只是在物種構成上相近但是種群與群落是很難與原始植被一致的生態系統的其他部分在可預見的時期內也不可能恢復在功能上與原始雨林的相去甚遠.

生態系統抵抗外界干擾的能力分兩部分，一部分是抵抗力，一部分是恢復力。一般情況下，抵抗力高的系統恢復力較差，反之亦然。雨林就是第一種情況，因為經過長時間的演替，雨林才形成了如今生物多樣性極高的複雜狀態，如果雨林系統被徹底破壞，要恢復到原來的狀態就會需要很長時間。個人感覺人工恢復的可能性不大，因為畢竟這個系統還沒有完全研究清楚，所以人工再造起來困難重重，不如現在及時保護起來。不過，國內倒是有很多草原荒漠化之後植被恢復的例子。

如果沒用遭到完全的破壞的話——植物的繁殖體，土壤、水文、氣候條件得到保留，特有動物仍然駐留或者可以從周邊環境遷回——撤除所有人工干預等待自然次生掩體就可以恢復了吧。但是這樣恢復到雨林時間肯定很漫長，人工干預如果措施得當應該可以加速這個過程。

另外，生物與環境、與生態系統是相互作用、相互影響、相互適應的，生物不是單純地適應環境，更在改造環境，不僅僅人會改造環境，最早的環境改造者就是藍細菌——最早的光合好氧菌。

因此，對雨林的再造完全不是說「先創造一個合適的濕度環境，在放植物進去」這樣一個再造過程，而是在加速次生演替的過程中逐步改造環境產生合適的濕度、溫度條件，生物會自行完成垂直、水平的分層等分布

可以，不過目前在西方發達國家都還處於實驗性質，而且需要的周期很長，成功率又不高，短期內很難推廣。

某種程度可以再造，多了就不行了，比如生物多樣性就沒辦法彌補。

棲息地恢復是個漫長的過程（山地林至少幾十年，雨林會更長）。而且需要儘可能的降低人為影響（當地社區協調、遷移，後期保護）。樹種培育，國內一般用的幼樹移栽。

錢的因素會佔主要。人力佔次要。

但是這兩種對於中國都十分缺乏，所以目前僅僅停留在很小的範圍。

我覺得之所以被稱之為熱帶雨林，所在緯度和熱帶氣候是必須條件，其次還需要人類採取一定保護措施不去砍伐保護植被。光種樹沒有濕潤的土壤和持續的水量滋潤，最終還是會變成荒地或普通的樹林。

記得在前期美國就有科學家做過這個實驗，是在一個完全封閉的環境能10個科學家製造了一個「完全模擬生態系統」，可是最終實驗的結果是失敗。

而人工建造樹林就需要很久很久的時間，就別說雨林了。現在生活的環境，還會有大面積的濕度環境么？可惜模擬濕度可以進行區域的模擬么？相信不用我在多說了吧。

熱帶雨林，其形成主要靠物種自身進化和生態圈的相互作用，當中的複雜性是人們不能完全了解和把握的，就算是所有物種和氣候條件都具備了，也不可能組裝起來，你不可能有足夠的輔助條件和幾個世紀的時間來完成這項工作。人類永遠不可能用工程的方法來裝配大自然，進化才是硬道理。