像武士桑一樣把琴泡水實際嗎？

@彈吉他的張阿姨 如題。

唔，琴應該在表面有塗層，可以防水，但是琴的底部好像是有和拾音器鏈接的插口，那個地方不會因為水有影響嗎？

這樣把琴泡水實際嗎？還是這是把假琴~圖片是P的或者是其他？

感謝。(圖片是武士桑《戀》吉他練彈的專輯封面)

感謝邀請！

吉他要是非拾音器款的，這樣短時間沾水一下，擦乾了就行，影響不是很大。但是拾音器款的，這樣做就是在「謀殺」吉他了。

這把琴目測不是道具，是他真的彈的一把愛琴。

阿姨感覺，這個圖的水的效果，是P出來的，因為這樣站姿在水中，衣擺也會浸濕，但是白色的那件衣服，明顯是乾燥的，隨風飄蕩的。如果是濕的，勢必會下垂，不會飄起，大概會貼在腿上。好比有個雨天，你沒有帶傘，穿的亞麻或棉質的長褲（裙），路過一個水坑，飛馳過一輛沒有減速的汽車，你被濺成落湯雞，頭髮貼著臉，長褲（裙）貼著腿。

如果你也跟阿姨一樣，喜歡看推理小說的話，也會很輕易的就發現這點的。

查了一下，這組片子是武士桑代言Shure的一款錄音產品拍攝的大片。應該是543跟吉他廠牌簽約在前，舒爾在後。有幾張片子看起來確實是吉他浸水，但是這張肯定是Ps。

有一些音樂人會喜歡在水裡拍片，如果不PS，真的泡水的話，那就是報廢了不要了的樂器來做道具。從商業角度來說，就算是拿著新琴，直接沾水要是能夠達到廣告片的創意，達到一定的效果，也值得，拍商業片的成本可比琴貴多了。

有時候我們看電影覺得真豪車爆炸了，好可惜啊！但是對票房收益和前期投資來說，就是捨不得孩子套不著狼。我國比較簡樸，長影製片廠的展覽裡面有一些汽車，估計從建國初期開始，一次次燒到現在，只要有片子需要就涅槃一下，像不死鳥，一輝一樣。現在我們處理照片是用PS技術，但是在以前是不行的。如果拍攝的時候不能真的在水裡，也會想一些辦法，比如86版的西遊記，龍宮戲就是攝像機前面架設一個薄魚缸，透過魚缸拍攝出來的。

像圖上這種，就是真的連人帶樂器水下拍攝的，不是特效處理，不是PS了。不過，這樣耍一下，琴基本就算壽終正寢了，但是也不是全部「死去」，琴身經過乾燥後，應該還可以用，電路部分就廢掉了，拾音器也肯定完蛋了。阿姨以前賣過一把FENDER，是Custom Shop款，挺貴的，琴主人在酒吧演出，一個大哥喝多了，跑到舞台上送酒，手一滑，半瓶啤酒就倒在琴身上了，拾音器，卒了2塊。被倒了啤酒的水量，就有如此殺傷力，全琴進水的狀況，你就可想而知了。

假如你是個商業巨星，能給公司帶來豐厚的收益，是公司的搖錢樹，只要夠腕兒，你就可以腰杆子倍兒硬的要求公司給你把20萬的設備，扔水裡，給你拍照玩兒。我們這種普通的吉他使用者和愛好者，就不要這麼搞了。

感謝朋友們的信任和支持！

：）

----------------------------------------------------------------------------------------------------