怎樣看待陳思成疑似出軌事件？
我從今天陳思成的出軌事件當中，嗅到了一絲不尋常的味道
我愛你是真的 想睡她也是真的前情提要是：陳思成出軌了 兩女一男我想說真TM會玩。微博上刷到很多年前兩人宣傳《北京愛情故事》電影的視頻。陳思成在［動身］和［動心］兩個詞上繞了許久彎子，記者問一旁的丫丫說你能接受老公身體出軌還是心理出軌，丫丫說回家就好。
大概也是看慣了娛樂圈的種種逢場作戲，才能淡淡說出「回家就好」四個字。
我知道你比她美，可是我想試試。
回家我還是愛你的呀。這話我也信。人心莫測。所以願得一人心白首不相離才不易。所以才會有個詞叫做不忘初心。真亦假，假亦真。人生不就是這無數個瞬間組成的永恆么？
慾望這種事，本來就和好不好無關。
錢越多越好，名越多越好，權越多越好，色也是。可是，愛不是。愛情里的猶豫是選擇。而婚姻和愛情的不同在於責任。男婚女嫁，就得負責。婚姻是一對一的，換人得有分界線。世界那麼大你要去看看，姑娘那麼多，你也想睡睡。約炮這件事不是不可以，而是你愛她，你做了她會難過所以你不要，你要對她負責所以不要。不是取悅，只是愛她就要懂得剋制自己的任性。
贏了世界又怎樣，你還是輸給了自己的下半身。
他說在睡覺其實是在陪她打遊戲。
他說他出差其實是陪她過周末。後來男生回頭閨蜜原諒破鏡重圓。可是她說她總是很害怕，他說他加班她又心疼又害怕，他說陪客戶她會害怕，他說生病了她又擔心又害怕，他說他睡著了她也害怕，他說她出差她也會害怕。她說我知道他愛我呀，可是我還是很害怕。原諒可能很容易，日子還是要繼續，可是打破的信任卻是很難建立。有人說出軌這件事只有0次和無數次，信任不一樣，可能只有一次。相信的時候你解釋什麼她都會信，被騙了就算原諒也會害怕。和好易，如初難。
張倫碩和鍾麗緹的訪談節目，主持人問遇到和女演員單獨對劇本怎麼辦，張倫碩回答會拉上別人，說不能給我家麗緹丟臉。
避嫌這種事，較真才男人。要愛就情認真不愛就放手。不用你委屈我，我再不會委屈自己。你不出軌 我不劈腿———— 新年快樂 ————
http://weixin.qq.com/r/aziehtTE6omVrZDl9215 (二維碼自動識別)
陳思成：剛從信號很差的片場回來，看到這麼不靠譜的事情實在太可笑了，猜測分析不少，但抱歉都不是事實，難為有心人這麼操心了，沒想到會引發這樣的誤會，只能說以後鬥地主，再重要也不能在晚上斗，不能在房間斗，長了個經驗，謝謝提醒了。
（轉自微博，侵刪）某綜藝別叫真正男子漢了，叫真正綠帽子吧。
對了，建議把《真正男子漢》的主題曲換成「綠光」，一目了然。我先來理一下整個事情的經過，在來說看法，以下吐血整理：
本周一開始陳思誠便因出軌事件一直穩坐熱搜榜，從深夜酒店約會兩女到再被曝2015年開始便已開始包養王姓外圍女，接二連三的猛料。
來自全民星探的視頻證據
1月9號下午，「關八網友」爆料稱陳思誠深夜與兩女酒店共處一整晚，其中一位已被八出，疑似參演《西遊女兒國》的小演員齊琦，微博賬號為「小齊齊的大世界」，是一位嫩模。而後來的第二位黑衣女子，則被網友猜測為陳思誠旗下新簽約的藝人劉芷薇。對此，齊琦目前並未作出回應，而劉芷薇則在其微博下多次回應稱自己被黑。
齊琦
劉芷薇
先撇開還未坐實的劉芷薇不講，單看齊琦，我實在是蜜汁不懂陳思誠是怎麼想的，可以放著家裡的國色天香不疼愛，看上這濃濃淘寶氣息的齊琦同學。你們自己感受一下齊琦微博相冊裡面的畫風，這麼土的氣質，王思聰的後宮團都可以甩她幾百條街，居然還有不良媒體力挺齊琦，稱齊琦衣品甩佟麗婭十條大街，為了博出位還真是什麼都講的出來，看來又瞎又沒品的確實不止陳思誠一個。
誇讚齊琦衣品的文章
不用說衣品如何，單是臉就已經秒殺嫩模無數。佟麗婭作為娛樂圈裡少數不整容，卻美出天際的的女星，出演的每一個角色一顰一笑，都令人驚艷。古裝美顏簡直無可挑剔，現代裝也絲毫不減美貌，《真正男子漢》裡面連素顏都可以美成一幅畫。第三者小模特，從人品到顏值都沒有任何資格可以和佟麗婭相提並論。
這邊3p事件都還沒消停，那邊立馬又曝出，陳思誠在2015年開始包養嫩模。這次事件的女主角很快就被網友扒出其真實身份，王天楚，瀋陽著名外圍女，與陳思誠在一起之後在自己人人賬號上建立了一個名為「瘋子」僅好友可見的相冊全是與陳思誠的各種合影和聊天記錄。
事情曝光之後，王楚天發微博澄清承認與陳思誠在一起，但否認自己是第三者，稱不知道陳思誠已婚。這甩鍋都不帶腦子的智商也真是感人，網友表示這套說辭只能呵呵了。其後可能是意識到自己的這個說法實在太搞笑，又默默刪除了微博。
緊接相關人士又爆出重磅消息，稱陳思誠出軌對象遠不止三個，並爆出陳思誠夜會另一出軌對象並一同離去的正面視頻。
畫面中的女子真名葉子希，現為網紅演員，兩人曾合作《唐人街探案》，兩人之間超大尺度的聊天記錄也隨後被曝出。網友驚呼簡直太污，這已經是赤裸裸的約炮聊騷讓人無法直視。其實這不是第一次有關於陳思誠出軌的爆料，早在2014年，陳思誠與佟麗婭剛剛婚後不久，記者拍到陳思誠夜間酒店密會神秘女子兩小時，當時佟麗婭在外拍戲加上丫丫本身並不想過多追究這事便不了了之。
據網友不完全統計，陳思誠這些年被爆出的出軌對象已達7人，但總是不了了之沒有被正視。而這次的集中踢爆終於把渣男多年的卑劣行為公之於眾，也讓大家看清了陳思誠對待感情的真實態度。
以上事件不完全陳述，以下個人觀點和看法：
雖然說人是有慾望，需要被滿足的生物，但人與動物之間根本的不同就在於，人不是只有慾望且不可控制。人是有感情知廉恥的，一個為人夫為人父的男人，不應該是一副受控於慾望毫不自律不知羞恥的嘴臉。有人說帥的男人都是老婆奴，而丑如王全安之類的都不受控制紛紛出軌了。照我說充實穩健如吳彥祖黃磊之類的，懂得觀世界做真正有趣和值得的事情，也更知曉珍惜守護和擔當。而空虛頹敗如陳思誠，滿腔熱情全在探究男女之間的交往，沒有感受世界的胸襟，缺乏認真做事的興緻，失去了對婚姻的擔當和在感情里正確的三觀，簡直可笑至極。
看到丫丫的親人接受採訪時說，希望丫丫可以忍耐，小編不清楚親人指的忍耐是哪一種，如果是對生活在眼下給你帶來的打擊的話，那小編也真誠的希望丫丫可以忍耐一下，走出傷痛。你是驚鴻一瞥傾國傾城的佟麗婭，值得擁有披星戴月燦爛生輝的一切美好。
從陳思誠的「雙飛」想到韋小寶的「七飛」
娛樂圈從來不缺猛料，吃瓜群眾也從來不缺熱鬧。這不，新年伊始，就傳出了陳思誠出軌的消息，據說還是開總統套間約兩女共度一夜，打響了2017第一炮，而且，還是雙響炮。這就更引發了吃瓜群眾瓜田捉姦的熱情和高潮：深更半夜，孤男雙女，總統套間，乾柴烈火，這也「誠會玩」了。當然，人家也可能不是你想像中的「雙飛」，只是在「鬥地主」。就像《神鵰俠侶》中，黃蓉見楊過小龍女共處一室，就認定他們已做了苟且之事，待到偷窺後才發現：「只見小龍女橫卧在一根繩上，楊過卻睡在炕上」，純潔得簡直不能再純潔了。
說到金庸小說，我們可以看到一個有趣的現象，雖然他小說中的那些時代，基本是一夫一妻多妾制的，但他筆下的男女，卻大多都是從一而終，除了韋小寶。韋小寶在麗春院中的「大床房」，已經不是「雙飛」了，而是「七飛」，甚至差點兒沒「八飛」，只不過韋小寶「做流氓也是有底線的」，想到「朋友妻，不可欺」，把那個阿琪抱來抱去，但最終還是放下了。不過只此也已是春光旖旎，令人浮想聯翩了。 我們看到，在金庸的筆下，無論是郭靖黃蓉、楊過小龍女，還是張無忌趙敏等等，他們的愛情走到最後，都是具有排他性的，「在天願做比翼鳥，在地願為連理枝」，可是到了韋小寶這裡，卻變成了「在天願做大雁陣，在地願當葫蘆娃」。金庸為什麼要這麼寫？其實他之前有一個回答：「在《鹿鼎記》以前，我的小說都是浪漫主義的，理想的成分很重，我很重視愛情的堅貞，所以男女主角都是一夫一妻。《鹿鼎記》描寫清朝康熙年間的實際情景，寫實的成分多了，那時候男子多數是多妻，一夫一妻者極少。」可見金庸也承認，這種純粹的堅貞不渝的愛情，也只是一種理想中的狀態。 但在我看來，韋小寶與金庸筆下其他男主角不同的是，他對於女子的態度，應該是慾望遠遠大於愛情，即使他最喜歡的阿珂，說白了最終目的也就是要「睡了她」：「我死了，我死了！哪裡來的這樣的美女？這美女倘若給了我做老婆，小皇帝跟我換位也不幹。韋小寶死皮賴活，上天下地，槍林箭雨，刀山油鍋，不管怎樣，非娶了這姑娘做老婆不可。」所以他可以肆無忌憚地「七飛」，絲毫不去顧忌那些女子的感受，哪怕是他最心愛的阿珂。 而我們看金庸小說中的其他男主角，其實也未嘗沒有在愛情上的動搖，郭靖就曾在黃蓉與華箏公主間游移不定，胡斐也不是沒想過「把兩個玉鳳都得了」，至於張無忌，更是做過四美兼得的美夢：「夢見自己娶了趙敏，又娶了周芷若。殷離浮腫的相貌也變得美了，和小昭一起也都嫁了自己。在白天從來不敢轉的念頭，在睡夢中忽然都成為事實，只覺得四個姑娘人人都好，自己都捨不得和她們分離。」 不管你願不願意承認，容易出軌的弱點也是人性的一部分，就連《劉老根》里的葯匣子都說：「讓一個男人一輩子看著一個女人，不科學，容易看出慢性疾病來。」但是人之為人，不就是一個不斷克服弱點、戰勝慾望的過程嗎？就像史鐵生說的：「性代表著對現實、物質、肉體慾望的滿足；愛代表了對理想、精神、心靈情感的渴望。」我們可以有對肉體慾望的迷戀，但更應有對精神世界的追求。所以我們在郭靖和黃蓉、楊過與小龍女等男女主人公之間，看到的才是愛情真正的樣子，而對於韋小寶和他七個老婆的香艷故事，我們大多都只是付諸笑談。我們可能會羨慕韋小寶，但卻不能否認，郭靖和楊過的愛情才更值得我們尊敬和嚮往。 《紅樓夢》為什麼在我們看來比《金瓶梅》更高級？就是因為，我們在《紅樓夢》中可以更多地看到——對於女性的尊重，對於愛情的追求，對於精神世界的固守，而不是像《金瓶梅》中的男男女女，在慾望的泥潭中不能自拔，在本能的驅使下放縱自我。網路上有一句戲言：跟女孩子說我想跟你睡覺是流氓，說我想跟你一起起床看日出，就是徐志摩了。但這兩種話語，看似異曲同工，實則大相徑庭。前者純粹出於慾望，後者才有可能因為愛情。前者是想「常日」，要的只是性生活，後者是想「日常」，要的是生活。 能讓世間男女走進婚姻的，大抵無非是愛情、性和利益，而這三者又往往糾纏在一起，很難分清。作家安逸就在小說《這咬人的愛》中說道：「一見鍾情，明明是見色起意；日久生情，不過是權衡利弊；連白頭到老，都只是習慣使然。」這種說法看似殘酷，但也未嘗不蘊藏著生活的某些真相。 而在我看來，只有建築在真正愛情基礎上的婚姻，出軌的可能才會大大減少，因為他們會更珍惜對方的存在，會更在乎對方的感受。而即使這樣的婚姻，也未必就一定完美無缺，風雨不入。蘇珊·桑塔格在日記中就曾寫道: 「誰發明了婚姻，誰就是個很有才的折磨人的人。它是個致力於讓感情麻木的體制，婚姻全部的要點就是重複，它的目標是創造強烈的互相依賴。」就連錢鍾書在談到寶黛的愛情如果走入婚姻之後的境況都說：「當知木石姻緣，僥倖成就，喜將變憂，佳偶始者或以怨偶終。遙聞聲而相思相慕，習進前而漸疏漸厭，花紅初無幾日，月滿不得連宵，好事徒成虛話，含飴如同嚼蠟。」而能夠讓我們堅守在婚姻圍城之內的，大概就是對彼此的一份責任感，並儘力營造婚姻中的新鮮感吧。 至於佟麗婭該不該、會不會原諒陳思誠，這不是我等外人所能置喙的，這要取決於他們婚姻中原本愛情、性和利益成分的佔比，以及今後對於這三者的成本計算。至於我們，還是各自過好各自的小日子吧，別讓熱衷看熱鬧的我們，最後反而被別人當熱鬧看了。就像一個笑話說的： 一個男人結婚時向上帝發誓忠於自己的婚姻，可婚後不久他就出軌了，他惴惴幾天後發現也沒什麼報應，也就淡忘了。直到一天他坐船航行遇到了暴風，他突然意識到這是上帝的懲罰，於是趕緊跪下祈禱：請求看在其他無辜的人分上饒恕我吧！這時，只聽天空傳來了一個低沉的聲音：你以為這些年我閑著呢嗎？湊齊這一船人我容易么我？搜索微信關注本人公眾號：靜扯淡我陳思成發誓，要是出軌了，我把名字倒過來念。
哪國的總統啊 這麼不講究
http://163.lu/LLnxx3 (二維碼自動識別)
這件事情上我站陳思成。
都先別急眼，作為一個男女權鬥士，相對冷靜客觀的為各位女性同胞做出如下分析。
首先，我們來排列以下幾種渣男類型。
①坦誠型渣男，代表人物查理辛，海夫納。表裡如一的渣，好女人請遠離我。②紈絝型渣男，思聰。可以頻繁的更換伴侶，不需要為任何人負責，或者拿錢打發。③混沌型渣男，文章。 三觀（ 婚姻觀，愛情觀，家庭觀）混亂，有時真心想做個好男人，但又受不了誘惑or不成熟造成的行為與觀念失衡。④虛偽型渣男（偽裝的好男人）。傷害值：④≥③＞②≥①
我想應該能有共識吧。①②渣在外在，③④渣在內里。沒有欺騙就沒有傷害，我們生活中全部的痛苦無異於期望與現實的落差，如果好男配好女，渣男配渣女，那這個世界太完美了。可惜並非如此。個人認為，從報道出來的各種資料看，陳思成應該屬於①類型的渣男，光看他的臉，真的就是大寫的一個渣字，接受採訪時也並不掩飾自己原始慾望的想法。從事件後的資料看，他跟佟麗婭保持了一個微妙的默契，是否陳，佟二人各玩各的我說不來，但是陳欺騙、玩弄佟的事實似乎不成立。也就是說這件事情沒有對佟麗婭造成實質或心理上的傷害，她心裡早就有數。
對於這樣一個坦誠型的渣男，我呼籲廣大女同胞，請選擇包容他，愛護他。
聲討和打壓①，勢必會造成一個結果，那就是更多的渣男會選擇成為④。
這絕對是最糟糕的一個方向。現在的一個情況就是，但凡是曝光出一個渣男，女性同胞便拚命的聲討，覺得這樣會為其餘的渣男做出示範，俺們娘子軍不是好惹的，渣男沒一個好結果。我就想問大家了，你們在期待一個渣男絕種的美好世界嗎？包括與平常的女性朋友聊天，很多都抱有這樣的政治理想，勢必消滅世界上每一個渣男。這樣的鬥爭觀念太過樸素，太過盲目，有點像義和團，是一場沒有理論指導，自發的農民階級愛國運動。其結果往往也適得其反。再來看看我們嗤之以鼻的白左聖母，他們的觀念：每個人無論宗教信仰，其本質都是善良友好的，只不過是惡劣的環境迫使他們犯罪。所以我們也應該平等友善的對待每一個人。結果現在的歐洲我們同情他們么。我歷來的觀點就是，這個世界上有一部分是人，普通的活著。有一部分是天使，樂善好施。還有一部分是惡魔，他們的目的就是把你拉向地獄。
所以，有些人生來就是渣男，一輩子是渣男，基因里就寫的渣男，子子孫孫無窮匱也。
我們所做的，應當是最有利於我們的。給坦誠的渣男生存空間，擠壓虛偽的渣男。在鄙視鏈上甚至可以把坦誠的渣男排在無能的好男人後面。這樣的鬥爭形勢才有利於廣大女性同胞，最終一個較為理想的格局大概是這樣的，虛偽的渣男充分被壓縮，存在一批坦誠的渣男，這些人有本事（錢）渣請隨意渣；激勵一部分好吃懶做的好男人。女性同胞可以安心的選擇，擁有一個平等誠信的擇偶氛圍。說這麼啰嗦，我想有部分女性同胞看了一半就明白了，還有一部分估計還是要罵我為渣男撐腰。革命尚未成功，同志仍需努力。
——————————————————————————————————————————
補充，答友們留言，說陳思成不屬於坦誠型渣男，我仔細想了一下，的確，他沒有公開聲明過，我之所以這麼劃分其實是因為這篇採訪
佟麗婭：我們一家人會支持這個敢於擔當，知錯會改的男人，感謝朋友和粉絲的關心，我們一家人風雨同舟!戀愛雖易，婚姻不易，且行且珍惜。
[有時，當我們不甚了解一件事情的原委時，切莫過早給它下一個定論！更不要站在任何道德制高點批評甚至批判別人！
男明星出軌，害苦的是普通男同胞啊！男明星本來就是一個出軌高危群體，何況陳思誠還是導演，身邊的美女不計其數，再加上演藝圈的生存競爭之殘酷，沒有強大的自我約束和堅定的價值觀，很容易在平步青雲之後放縱自己。像陳思誠這樣外貌中等的明星，在看臉的演藝圈肯定更加幸苦，更加渴求被肯定，內心缺乏安全感，想要證明自己。當證明自己之後，讚揚、金錢、美女接踵而來，內心缺乏明確界限，或是沒有時間思考過所謂道德界限，便會不可一世，任性妄為。「長得丑的都出軌了」這句話放在現實生活中也許不合適，但放在娛樂圈裡是很有道理的。演員明星從站上台的那一刻起就是在被人品評的，這是他職業的一部分，獲得肯定，獲得讚美是他們職業的本質。長得「丑」的明星，在接受品評時不用想也知道，除非你出類拔萃出人頭地，否則肯定是否定、負面評價居多。而長得帥的，毫不費力在成長為明星的過程中比「丑的」獲得了更多的善意。一個人被世界溫柔對待過，才想要去溫柔對待別人，而在娛樂圈這個殘酷的競爭環境中，像陳思誠這樣只能用才華證明自己的男人，不可能被溫柔以待，所以在成名成家後更趨向於沉迷名望所帶來的一切，那些他以前不可能得到，不敢想的東西，比如，雙飛。哎……最後說一句，世間好男人還是很多的，不要因為幾個渣男懷疑愛情，不要因為幾個人的不幸而悲觀起來，心裡要永存美好和善意才是正解啊！
其實，還可以再來一女的，四個人能幹嘛？當然是打麻將啊，鬥地主哪裡有打麻將好玩
忍著年前的巨大工作累偷偷答一下。
我前兩天剛剛看過《唐人街探案》，看到裡面王寶強妻子出軌的畫面，聽大家說這其實是陳思誠給他的暗示，為他量身定做的角色。而且王寶強離婚的錢是陳思誠借他的。
我心想陳思誠真男人，真牛逼。接下來就爆出來了他出軌，而且大家都紛紛爆料他向來如此，天性愛玩，婚前婚後，從一而終。
如果真的是這樣，真是想想就令人齒冷。
他自己是個這樣的人，明目張胆無所畏懼的招外圍啊3P啊，卻還來提醒朋友他媳婦出軌了。
馬蓉當然可惡，可陳思誠這樣對自己和別人雙標又算什麼？對男人和女人雙標又算什麼？
我認為他和馬蓉是一對，嗯。大家不覺得陳思成支持王寶強的那條微博表達得很含糊嗎？
「你是我兄弟，所以不管對錯我肯定支持你」
陳思誠出軌這件事早幾年就鬧過一波了，在文章、陳赫、林丹等出軌門之後，這樣的新聞更是數見不鮮。也看了不少娛評，觀點來來去去就那幾點：怒罵渣男，心疼佟麗婭。
年少的時候也會覺得那些出軌的明星和導演都是徹頭徹尾的大渣男，在毫無名氣的時候女方委身嫁給他，一旦事業有成，馬上下半身充血，拈花惹草，一點克制力都沒有。
為什麼平凡普通的夫妻尚能做到彼此忠誠，這些所謂的「社會精英」反而做不到呢？人本性真的就是「有錢就變壞」嗎？
批判他們是容易的，但，我想說的不止這些。
之前我看到過一段話， 是談劉鑾雄女友呂麗君的，她是英國倫敦大學國王化學院工程博士，人生看起來有很多種可能性，但她的選擇是回到劉鑾雄身邊，繼續手撕甘比等等。那段話是這樣說的：在幾十億財產面前，女性（男性）的獨立自強能起到的作用微乎其微。正如牛頓三大定律只適用於我們的世界，到了黑洞附近就完全失效一樣。
我的意思是，當誘惑無限大的時候，任何頑強的意志力都會搖擺和權衡。我斗膽想，假如，有人給出一個你無法拒絕的價格，或者許諾你從此財務自由，我的意思是，如果對方畫的餅足夠大，你是不是也會出現放棄反抗的念頭，就沉迷於對方的夢幻樂園中，越陷越深。
所以，其實是貴圈真亂，還是亂圈真貴？
所以上文提到的「有錢就變壞」是不夠準確的，即便沒錢的時候，只要誘惑足夠大，他一樣會鋌而走險。想起一句話：「世界上最沒用的東西就是男人一事無成時對你的承諾，因為他們當時根本不知道什麼叫誘惑。」
舉一個情況更加逼仄極端的例子。就拿那個每天睡覺跟你說「晚安」，早起說「我愛你」的枕邊人來說吧，把他和一個女人放在一個房間內呆一個晚上，如果這個女人足夠妖嬈婀娜，你相信一個晚上的時間他會巋然不動嗎？
在這個例子中當然有成功通過考驗的人存在，而成功通過考驗的人一整個晚上，一定是內心的羞恥心和自律感在不停地與熾熱的慾望作鬥爭。一旦慾望佔據上風，整個克制的過程就全部塌陷。過了那晚後，他或許會懊悔，也可能會不以為然。
我個人是認為出軌是會上癮的。特別是慾望滿足之後發現對本身的生活無論是物質上還是精神上沒有任何損失，反而身體得到了巨大的滿足。相反，一旦這件難以啟齒的私密事情被人戳穿之後，就又會開始新的一輪鬥爭與權衡。
最近在看《霍亂時期的愛情》，接受過高等教育並擁有一定社會地位的胡維納爾醫生，在晚年出軌被妻子發現之後，他明白自制力會使身體受到痛苦但卻能使靈魂獲得自由。相反，弗洛倫蒂諾一輩子都在縱慾，但也懂得避免讓他愛了一生的費爾明娜知道他私生活的淫亂，但卻堅信費爾明娜是真愛，絲毫不覺得是背叛。
所謂的明星效應就是無論是正面或是負面新聞都會透過娛樂圈被無限放大，佟麗婭真的需要大家心疼嗎？我想不見得吧。
就，如果換作是我們，當你的枕邊人沒有通過上文提到的考驗的時候，你會希望周圍的親朋好友知道這件事情或者過來安慰心疼你嗎？我想，拋開你想得過且過的可能不說，就算是你選擇離開，當別人問到的時候，你也會用一個冠冕堂皇的理由搪塞過去。「性格不合啦」「家裡人不同意啦」「聚少離多啦」......
我並不想去煽動或者指責什麼，只是想說，人性在慾望和誘惑面前是高大還是渺小，完全看個人的自制力和羞恥心。與有錢與否，真的沒太大關係。
所以啊，找男朋友跟有錢是不是會變壞沒關係，還是要找那些自我剋制能力相對強，羞恥心和自律感更佔據上風，即使面對誘惑也不輕易動搖的人。
真正男子漢第三季將會是清一色未婚明星上陣。
出軌好事呀，我來當接盤俠，你們滾開
為什麼感覺大家都在逼著丫丫發公關文，犯錯的也不是她。為什麼都希望丫丫強勢的離婚，是因為這樣滿足了自己的期待嗎？我喜歡丫丫，你怎樣反應都行，不回應也行，因為錯的不是你。
你們為毛都在黑陳思成？其實陳思成與兩個美女在酒店鬥地主！我可以作證！沒錯 兒，因為我當時就在隔壁，不過陳思成手氣挺不錯的，那兩個美女一直說不要，不要！！
匿了，轉自微博藉此回復一下各位的評論吧
我知道肯定不少人得諷刺我一頓，這樣的無非兩種人，一種是還沒結婚的一種是新婚沒幾年的。但是還是請各位手下留情，好好梳理一下自己的邏輯，端正一下自己的心態再表態：1、我沒有說出軌是對的，更沒有說出軌不是不負責任。2、我沒有說出軌了就不能離婚。3、我更沒有去評判人家的婚姻，反而我就是說的婚姻是人家兩個人的事，外人少插嘴。所以各位評論家好好想想。
有朋友說的對，婚姻、生活並不是非黑即白，而是複雜和厚重的。那些把出軌就當成最高道德原則和所謂底線的人，我只能說你們把愛想的太狹隘太淺薄了。出軌是不對的，但是出軌是一個永遠不能原諒要踏上腳讓他或者她永不翻身的錯誤嗎？殺了人都不見得判死刑，社會還有給他改造的機會，你們憑什麼就這麼狠，對自己愛的人直接拋棄呢？舉個例子，如果一個妻子出軌了，也許這只是她一時的糊塗或者偶爾的一次錯誤，作為丈夫不顧多年相親相愛相互扶持的感情，立刻把她掃地出門，請問一個女人在一個尷尬的年齡，很多時候收入也比丈夫微薄的時候如何馬上去照顧好自己，你如果愛過她你會根本不考慮這些嗎？又如果你們有孩子，你們的孩子就要因為父母的錯而去承擔一個不完整的家庭和人生嗎？這只是隨便問兩個很簡單的問題，實際上我是那個還有很多很多複雜的情況需要你去思考和選擇，再者，也許你的愛人出軌，你身上的原因更多一些，你有沒有給她足夠的安全感，足夠的愛，比談戀愛時更多的關心和愛護，你該不該反思是什麼原因出現了這樣的事情？所以慎重一些，多個角度去想一想再做決定有什麼錯？
有人這個時候最會說風涼話，什麼你讓你老婆出軌去吧。我可以坦率地說我的家庭出現過這個問題，我當時的選擇是憤怒之後冷靜下來找了個時間與愛人一同去旅行，在旅途中交流了很多也思考了很多，解開了很多心結，之後我的選擇就是寬容和原諒，還有對自己的反省。我今天仍不後悔，因為如果當時我一怒之下就分手離婚，那麼十年後的今天我看不到全家福里我們一家四口幸福的笑容，如果我當時選擇逃避和拋棄，那麼十年後的今天我不會享受到兩個孩子陪伴在我們身邊嬉笑打鬧時的天倫之樂。
出軌了就離才是最不負責任的荒唐戲
王寶強媳婦出軌了，張紀中老婆偷情了，楊冪老公跟人家看劇本了，林丹摸人家屁股了，如今佟麗婭老公又跟倆女孩鬥地主了，有男有女，很好，說明出軌這個事情不在男女，世上的男男女女，誰褲子里都沾過屎。
正巧昨天看見一篇公眾號推送的文章，可笑的就是，某些人這個時候總是一副聖母的樣子，把自己屁眼兒擦乾淨就出來罵娘。人家當事人沒急，當事人的父母沒急，某些個八竿子打不著的東西，仗著自己是個話語領袖就出來呼風喚雨，鬧革命啊？
按某些未婚女神和還沒抓住自己老公尾巴的幸福聖母的說法，這出了軌的男人就不能要，說離就離，別忍，千萬別忍。
寫文章這個東西，尤其是評論，是最不需要負責任的。隨便舉個例子「我有個朋友…」，還不用是呈堂證供的例子，又不花錢，也不用對真實性負責，是最容易的事，我蹲馬桶上放開了想，這一篇文章我能舉出兩百個例子來。你說你有朋友忍了出軌的男人，後面悲悲戚戚，慘絕人寰。另一個朋友沒忍家暴的丈夫離了，從此走上康庄大道周遊列國幸福一生。
歇歇吧。家暴和出軌能一樣嗎？？？
怎麼環顧四周，兄弟我看到的大都是忍下來的婚姻，堅持下來的家庭呢？
出事了就離，不爽了就走，我想請問，某些人口口聲聲的責任心何在？對職場上的小朋友是不是也應該這麼勸，不公平你就炒老闆魷魚?對辛苦奮鬥的小女生是不是得這麼怨，爹娘重男輕女給你哥買了房子，你買房連首付都不給你湊，你就跟他們斷絕父女關係母女關係呢？往大了再說說，這見天的美日合夥欺負人，台灣和香港也時不時騎脖子上拉屎，咱是不是也該掀桌翻臉直接撕逼呢？
不在人家的家庭里，就不要品頭論足，說人家直男癌，我看都是重度腦癌。
不能湊合，是這幫人宣揚的價值觀。但其實他們比誰都會湊合。北京霧霾那麼重，這都不是幸福都不幸福的事了，久了要您的小命，您別忍，別湊合，趕緊搬啊！
為什麼這世界只有婚姻法沒有愛情法，就是因為婚姻不是愛情的浮雲，說散就散，那是有經濟的、倫理的權利和義務，它決定的是一個家庭幾多兒女甚至是兩個家族甚至社會的和諧穩定，人家希拉里何等的聰明與獨立，當年那麼大委屈都能憋肚子里幾十年，如今一家人站在身後幫助她去實現夢想。那些張張嘴皮子鼓動祖國的小朋友們說離就離的人不是智商需要充值就是居心何其險惡。不去認真考慮當事人之間的矛盾輕重，感情厚薄，誰敢拍著胸脯說自己這輩子只愛過一個人，只上一個人或者只被一個人上？婚姻的存續與否，看兩個人的觀念態度，人家都能接受，並且用這種方式愛著彼此，接受著彼此，礙你什麼了？
我們都有走錯過的路，我們都有犯過的錯，我們也都有無法改變的境遇，也都有不能放棄的人。我們日子過得很苦，卻不能因為苦，就拋棄一切，那不叫努力那叫逃避。每一個在婚姻里掙扎的人，我相信都有後悔過自己的選擇，但也都有冷靜過後的珍惜，都有各自的不滿，卻也都有自己的方式調解，為的不是別的，可能就是一個完整的家庭，一份當初的承諾，一份始終在心中的責任。
婚姻里的愛不是剛性的忠誠，而是柔性的寬容！
說離就離，其實對於沒責任心的人來說，是這個世界上最容易的事。
真話不中聽，中聽的一般都是騙你的，多年前有個所謂經濟學家牛刀一直聲嘶力竭的貌似為老百姓發聲唱空房地產，說到每個人的心坎里去了，結果呢，還得是該聽任志強的吧。
這個世界有一種真正的英雄主義，那就是在看清生活真相後，依然熱愛生活。願我們都是英雄。
我覺著沒必要搞得一堆雞湯愛情佳句什麼的，都是旁人意淫。
兩個人的言行舉止來看，他倆心智水平或是價值觀明顯不同步，想要的東西也就不一樣，陳明顯沒玩夠，結婚對他來說可能也就是家裡多了個人，
對佟來說，兩個人就是家。陳不應該在自己玩心未散的時候找了想要相濡以沫的佟麗婭，或許是時機不對，也可能根本就選錯了人希望朋友們認清「免責聲明」這個招式。
從事發，很多採訪被扒出來，陳思誠婚前就肆無忌憚地表示過「懷疑一夫一妻制」以及「一夜情很正常」。這就是免責聲明。而佟麗婭也說過「回家就好」。不管她是「給面子」，還是內心真這麼認為，兩個人已經就這件事達成統一意見。所以陳思誠的出軌我認為是比較正常的（是正常，不是正確）。
在戀愛時姑娘也要警惕。比如「我不是個好人」「我怕耽誤你」，這種無意說出來的話，無論後面是多麼情意綿綿，都是免責聲明。如果你被愛情沖昏頭腦，哪天受到傷害了，也只能自認了。因為男生提醒過啊，「他不是個好人」，是你要撲上去的。他說過「不想耽誤你」，是你自願耽誤你自己。談婚論嫁時更是如此，如果你不希望你老公婚後出軌，而不巧的是你男友認為「男人出軌很正常」「逢場作戲難免的」時候，那我認為最好就不要發展到婚姻。再不濟，也要堅決表示肯定接受不了任何出軌行為。不過我還是更支持分手，畢竟一個人二十多年的三觀不會因為你拒絕就能改變。當然了如果你更想要的是經濟上的享受，能接受男生應酬，認為「回家就好」，那就皆大歡喜了。每個人總有自己的三觀。兩口子能達成一致就好。婚姻這個東西不是一成不變的，不能說婚前做了多少準備，婚後就不會有挫折。只能說該避免的風險都盡量避免，真的遇上了，也能坦然面對。祝大家都能遇見自己喜歡的婚姻模式。破乎的實效性越來越強了
陳思誠和佟麗婭我哪邊都不站。輿論清一色的倒向佟麗婭，覺得她是受害者，我倒覺得陳思誠的所作所為很是符合他一貫的本性，渣的一覽無餘，渣的坦坦蕩蕩，所以他的前女友不管是沈佳妮還是曹曦文都沒有當成這個受害者，偏偏是佟麗婭？我想起我09年或是10年看到的一段八卦，佟那時應該還沒這麼紅吧，大概講的是她去餐廳吃飯惡對服務生，然後很小市民的數落她身邊的親戚？（一個小孩）包括我後來看真正男子漢，並沒有覺得這個女人很大氣，關鍵一點，佟麗婭不具備吸引陳思誠的條件，看佟的街拍和笑容就知道佟是一個很沒自信的女生，也可以說沒有特色，比劉詩詩還寡淡無味，陳能喜歡？從面相上來看，陳思誠是正宗的卧蠶眉?桃花眼，有才卻放蕩，或者相處過也能知道他是個什麼人，就是喜歡半夜鬥地主，也許婚前就知道，等到成為公眾事件，真就欺騙得了自己，欺騙不了別人了
最討厭的就是這種「疑似出軌」事件。到底出沒有你說清楚啊，證據列出來啊。一點捕風捉影的事就大肆宣傳博取眼球，亂民們猜了個不亦樂乎，自己滿足了那點心理慾望，誰又得到了好處呢？
順便補充， 不管出沒出軌，關你什麼事？
翻了很多以前他倆的視頻，發現他倆不是一類人，從採訪如何看待出軌這件事上來說，陳思誠口才好很多，屬於底線較低、思想比較開放的一類人，佟麗婭是比較傳統的女人，而且在陳思誠面前更加小女人，所以我猜測當初結婚選佟也許是家庭原因，往往陳這樣的家庭都喜歡知書達禮、出身乾淨的女孩，佟符合這個條件，至於愛不愛，也許剛開始是愛的，但長時間的依賴順從和一成不變，沒有哪個男人會不煩的，吼住陳這樣的男人需要一個厲害的女人。
我希望丫丫也出軌，然後媒體爆料，看看陳思成會說什麼
擼管是不可能擼管的，這輩子不可能擼管，老婆又不在，只有出軌這種東西才能解決得了生理問題這樣子，進了總統套房感覺就像回家一樣，進了裡面去個個都是好身材，叫聲又好聽，我超喜歡在裡面的！
文／白塵星
觀察孩子打架，是一件特別有意思的事情，我發現，我家小洋洋面對明顯年齡比他小、體力不如他的幼童時，他會指揮比他小的幼童，假如幼童不聽話，他心情不好就可能會欺負他們；而面對比他大、比他身強力壯的孩子，別人欺負他，他不敢還手。
畏懼強者、欺負弱者，是人之本性。恃強凌弱，弱肉強食，這條規則在任何關係里都適用。
如果你認同這一點，那麼再回頭想想，所有的情侶關係、夫妻關係、家庭關係里，一定會有弱勢一方，而這弱勢者通常是女性，所以，婚姻里，處於弱勢的女人常常被欺負。
這些欺負都體現在什麼地方？
首先是話語權。
當一個社會被直男癌掌握話語權，其後果是什麼？就是新婚姻法公布的：男人婚前婚後財產只要不寫老婆名字，那就是男人的，離婚後女人無權分割家庭財產，但是如果有負債，那就必須共同還款，這條規定逼得女人只好自己奮鬥買房，自己有房才有安全感，老公的房子有什麼用，只要他出軌了，分分鐘讓你凈身出戶。
體現在家庭里，就是男人是「一家之主」的念頭，男人是這個家裡的主人，是天，是地，是不可觸碰的規則和禁令，丈夫和父親，意味著妻子兒女的絕對服從。
倘若不服從，人們就會說這個家裡的男主人沒有尊嚴。
我的一個讀者，她賺錢養家，養孩子，老公不操心家務事，也不親近孩子，孩子對父親沒感情，甚至巴不得沒有那樣的父親，她卻擔心丈夫在孩子面前「沒尊嚴」，拜託，他在這個家裡是缺席的，孩子根本不希望有這樣的父親，他已經很沒有尊嚴了，這是他自己的行為造成的好不好？！
數千年來，中國一直都是男性掌握話語權，為了更好地讓女人服從自己，他們制定了所謂的七出之條，犯七出之條，男人就能無理由休妻。
我們來看看這七出之條有多荒謬,而更荒謬的是，一一對照，你會發現這務必愚蠢的七出之條至今仍然在你身邊！！
不順父母
亦即妻子不孝順丈夫的父母。大戴禮中所說的理由是「逆德」，在傳統中國，女性出嫁之後，丈夫的父母的重要性更勝過自身父母，因此違背孝順的道德被認為是很嚴重的事。
——這條規則至今仍然在千千萬萬個中國家庭中普遍適用，女人必須孝順公婆，而男人要不要孝順岳父岳母呢？貌似沒聽說過什麼24孝女婿，倒是有無數可歌可泣的孝順兒媳婦。
直男癌最常綁架女人的一條言論是「我媽不容易，你要孝順我媽」
——是，你媽不容易，養你太辛苦了，你爹不關心她，那你好好孝順唄，為啥拉上我？我媽也不容易啊！我讓你和我一起孝順了嗎？
無子：所謂「不孝有三，無後為大」，因此妻子無法生出子女來便使得這段婚姻失去意義。
——現在我們都知道了，生不出孩子不一定是女人的問題，更多可能是男人精子有問題，古人把這一切怪罪於女性。
其次，這條還有一個邏輯：女人只不過是生育工具，當你不能生養孩子，你就不配為人妻子。
我來到這人世間一遭，只是為了傳宗接代？？？？？
可是，就在今天，仍然有無數女人將這條奉為真理，她們為自己生不出孩子而感到對不起老公全家。你確定你老公沒毛病?即使你無法生孩子，那也是生理疾病，屬於病人，更應該得到關心，這男人因此嫌棄你，你確定他愛你？
哦，我知道，很多人會說，愛情是什麼，婚姻不要愛情。既然如此，你就受著吧。
淫
指妻子與丈夫之外的男性發生性關係，理由是「亂族」，
這條就不解釋了，馬蓉出軌被無數女人罵得狗血淋頭，我覺得馬蓉真可憐，娛樂圈各種出軌新聞，總算有一個女人出軌了（雖然不是女明星，不過當年伊能靜出軌也被罵到今天）
回過頭看，男人出軌會被罵么？不會，他們只要輕飄飄一句道歉，然後回歸家庭，人們就會說他「浪子回頭金不換」，反而女人的不原諒成了錯誤。
恕我愚昧，弄不明白這邏輯，明明是男人出軌男人犯錯，卻怪妻子不性感沒動力幹活兒?非要這麼說也行，那馬蓉嫌棄王寶強不行嗎？
什麼時候，人們對於女人出軌不再喊打喊殺，我們再來談論真正的男女平權吧，男人有出軌的權利，女人也有出軌的權利。（並不等於我贊同出軌）
妒
指妻子好忌妒。理由是「亂家」，假如丈夫納妾，妻子不允許，便是「妒婦」，男人無理由休妻。
這條不用解釋了，就是明目張胆為男人納妾找小三制定的。
可惜直到今天，男人們出軌了，妻子不能原諒出軌的丈夫，同樣是女人的婆婆都會勸導媳婦「要大度」。
大度你妹！你老公當初出軌你原諒他，所以你這輩子這麼慘沒人關心，整天求兒子關愛，現在還要你兒媳婦跟你學？有病吧！你這麼愛你兒子，為啥不和你兒子結婚？
有惡疾
指妻子患了嚴重的疾病。理由是「不可共粢盛」，也就是不能參加祭祀祖先的重則
恩，說什麼女人嫌男人貧窮，富貴男人與女人不能共甘苦自古有之。
口多言，盜竊。
這兩條沒啥可說的。
這就是傳統社會裡，男人們掌握話語權制定的潛規則。
可悲的是，21世紀了，一夫一妻制了，廢除了許多四舊思想，但這些毒害中國人數千年的思想毒瘤仍然殘存在無數個家庭的基因里，世世代代被無數個家庭，無數個母親完美遺傳著，無法根除。
所以，男人們家暴、出軌、不求上進、不參與到孩子的家庭教育中，成了中國男人的標配，假若身邊有一個男人對妻子溫柔體貼，照顧孩子，他簡直成了絕世好男人。
然而這不應該才是婚姻的正常樣子么？
結婚，原本應該是兩個真心相愛的人決定在一起生活，是最美好的事情，可是卻成了現代女性的一場賭注，賭錯了，你的男人出軌家暴吃軟飯還臭脾氣，你都得慣著他。
假若你不想慣著他，想離婚，你的父母親朋多半會大驚失色，說：
「什麼？就為了這點小事鬧離婚？哪家夫妻不打架，床頭打架床尾和，夫妻之間磕磕碰碰正常的，你爸當年也打我了，何況你老公又沒有殺人放火，他是個好人，回去好好過日子。」
「離婚？別給我和你媽丟人現眼，我老了，經不起別人在背後指指點點，你趕緊回去！」
「離婚孩子咋辦啊？為了孩子別鬧了！」
這就是中國式父母的邏輯，在這兩條最常見的言論之下，藏著數千年中國人根深蒂固的可怕思維：女人的尊嚴、情感、感受、需求，統統不重要，重要的是父母的面子，重要的是一個看似正常的家庭。
現在你們明白我為啥要列舉七出之條了吧？這條邏輯，原本就是掌握話語權的男性強塞給我們女人的。
可為什麼，時代發展到了今天，仍然有無數女人在這可怕的教條之下生活著？這種女人，是不是應該穿越回到18世紀做小媳婦？
強權下的男人，要求女人跪著伺候老公，公婆，孩子，女人自己是無足輕重的。
古時候的女人，不能工作，不能賺錢養家糊口，必須依賴男人得以生存，當時的社會環境也不允許她們可以獨立生存。
所以古代女人被離休，就只能自掛東南枝，女人出軌，就必須浸豬籠，渾身五花大綁放進豬籠里，用石頭壓著沉塘而死；
男人死了要守節，哪怕你年輕正茂有多少慾望，都不能流露分毫，還會有政府頒發一塊貞潔烈婦牌以示表彰你清心寡欲，政府帶頭鼓勵女人守貞！可是，他們從來不要求男人守身如玉，甚至鼓勵男人三妻四妾！！
男人們也以三妻四妾為榮，時至今天，仍然有男人公然宣稱多找幾個女人是傳遞自己的優秀基因，公眾場合說這種話絲毫不臉紅嗎？
這張圖片充滿了男人對於女人的惡意但是，但是！
現在是2017年了吧？現在外面的世界，哪怕是一個50歲的阿姨去做清潔工，也能養活自己了吧?我說這話，沒有活在理想世界吧？
既然不必依靠男人而生存（事實上，被欺負的女性，一大部分都能自己養家糊口甚至養老公），你是缺這個折磨你的男人嗎？
現代婚姻的離婚制度其實就是很好的糾錯制度，人都有可能犯錯的時候，甚至當初結婚兩情相悅，但是時間久了不再相愛了也很正常。我們考試做錯題目可以重來，婚姻如此重要的事情，錯了難道不該推倒重來？你卻沒有糾錯重來的勇氣，寧願忍受老公輪番的辱罵、出軌，剋制自己的慾望，淪為黃臉婆。
最後，你怪罪男人不懂得珍惜你，抱怨公婆不體諒你，你說你活得很辛苦，你有抑鬱症，你說不願讓孩子也生活在這樣的家庭里。
於是，你選擇了帶著兩個孩子跳樓自殺。
逝者已矣，我無意於指責死者，我只是想，我的身邊，到底還有多少這樣的母親，她們都處於生活無望、活著了無樂趣、想死卻沒勇氣的境地之中？
可是，你們明明可以離婚，可以帶著孩子離開，是你自己，斷送了自己的後路。
你怨不得任何人。
身為女人，隨時都要有推倒重來的勇氣，因為新時代的我們，不再是弱者，不再依靠男人了呀，你能賺錢養家、你能獨自帶娃、你的男人在這個家裡是透明的，甚至只會讓你心煩，孩子以這樣的父親為恥辱，你要這個男人做什麼？充門面嗎？
陳思誠出軌了，無數公眾號作者同情佟麗婭，說她的父親教導她要忍耐。
同情你妹！
佟麗婭一年賺多少錢？我不知道，也許無法滿足明星們奢侈的生活，但是，帶著孩子離開，生活是不成問題的吧？為什麼離不開？！
因為她願意愛著渣男！！！
自從武志紅老師發明了「巨嬰」這個詞語，許多人都喜歡說，中國人很多都是成年的巨嬰，不錯，他們只不過是生理年齡成熟了，但是心理年齡、擔當事情的責任心、處理感情問題的成熟度，都遠沒有成熟，甚至不如孩子。
老公讓我不幸福，公婆讓我不快樂，你們都不讓我痛快，那麼好，我要報復，我要讓你們所有人都不痛快！
我的報復方式就是，把自己的人生變成悲劇，我每天都在抱怨，我過得很凄慘，我讓所有的輿論都來咒罵你。
What the fuck?!
那些讓你不幸福不快樂的人，你為什麼不遠離？
許多人和我說，因為，不甘心。
好啊，那你就繼續浪費自己的生命在人渣身邊，既然你願意，就別抱怨，你別到處裝可憐了，你一點不值得同情，真的。
我們來到這世間一趟不容易，看看更美的風景，擁有更好的人生，追求更高的生活質量，要愛一個值得愛的人，這沒毛病。
但總有一些人，就是願意活在一灘泥濘里，捨不得離開。
她們的人生，彷彿被「痛苦」綁架了，彷彿快樂是原罪，她們覺得自己不配擁抱幸福。
所以許多這樣的母親，她們樂於向世界展示自己的痛苦，對每一個人抱怨自己生活中的點滴不幸。
寧願被人同情，被人可憐，也不願意去爭取幸福，幸福到被人嫉妒。
然而那又如何？別人最多同情一兩句，你淪為飯後談資，但你的生活不會有絲毫好轉，你仍然每天每夜以淚洗面，獨自嘗盡艱辛酸澀。
人總是要尋找心理平衡的，付出那麼多，總要有回報。既然丈夫不肯愛我，公婆嫌棄我，怎麼辦？
我還有孩子嘛。
於是這一類母親，最容易淪為控制兒子人生的幕後黑手，她們要求兒子時刻彙報一切，她們兒子找老婆，必須經過她們同意，有些變態的，甚至不允許兒子和兒媳親密，覺得兒媳「搶走了」兒子。
兒子是你的嗎？他是一個獨立的個體，為什麼是母親的？真可怕，這TM是有多嚴重的母子精神亂倫！
偏偏，最可怕的是，她們的兒子也往往習慣依賴母親。
佟麗婭不離婚，她極可能就是下一個迫害子女的母親。
別怪罪陳思誠出軌，別說她父親教她忍耐，是的，她老公、她父親，都是巨嬰。
她又何嘗不是？
作為一個成年人，一個獨立的女明星，一個母親，你有權選擇自己的生活方式，在面對丈夫和父親的重重侮辱欺負時，你明明可以說不。
但你不敢，你借著「愛」的理由逃避自己應該承擔的責任，你畏懼成長，寧願一輩子當巨嬰。
西諺有一句話我很喜歡：上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒。
佟麗婭的父親讓她忍，老公是人渣，那又如何，她是不是可以有自己的選擇？為什麼非要聽父母那毫無見地的意見？
許多女人，可悲之處在於，把自己的幸福建立在家庭裡面，未嫁之時依賴父母，嫁人之後依賴老公，她們一輩子長不大，這些女人中不乏事業成功女性，她們的心理永遠是嬰兒，渴望得到家人的認可。
如果你收迴向外渴求認可的目光，專註自己內心的感受，尊重自己心裡的「痛苦不堪」和「無法忍受」，我不相信你還能睡在一個睡過其他女人的男人身邊。
連岳說，每個人都有自殺的權利，但我覺得，身為母親，其實在你的孩子出生時，在你的孩子18歲之前，母親，是沒有自殺的權力的。
是的，身體是自己的，自殺是天賦人權，但孩子的出生，剝奪了母親自殺的這一權利，為母則強，你這麼軟弱，你要如何教會你的孩子自立自強自愛？
我引導我家的小王子，面對力量明顯不如你的孩子，你要尊重、照顧對方，因為你是強者，強者本應照顧弱者，在弱者身上刷存在感算什麼強者，只不過是無恥流氓；
而面對那些看似可怕的大傢伙時，不要畏懼，他人欺負你，你必定還回去，讓他知道你不可輕易欺負。
這條法則，同樣可以延伸到家庭關係里，當你的男人一再欺負你，出軌家暴謊言不斷，欺負你的智商，欺騙你的感情，折磨你的身體時，你為什麼不敢說「不」？
那些修行不到位的男人，通常都會習慣性欺負女人，他們大多數從自己的父親身上繼承了這一本領，不以為恥反而以此為榮。
其實，修養好的男人都懂，欺負女人算什麼本事，讓自己的女人流淚傷心成為怨婦算什麼能耐？你TM是在外面世界活得有多失敗，才會在老婆孩子身上刷存在感？病的不輕吧！
我一再對那些前來向我訴苦的女讀者強調，一個男人，不愛你，不心疼你，不尊重你，不照顧孩子，這個男人，既沒有絲毫做男人的風度，也沒有身為父親的「父性」，他身上唯一能為你所用的估計就是那根生殖器了，還不一定能滿足你。
是的，你身邊的男人對你一點不友好，那你面對這種欺壓，為什麼不敢說「滾！你給老娘麻溜的消失？！」
唯一合理的答案就是，你這人天生骨子裡犯賤，被男人欺負上癮，假若他哪天不折磨你，你反而找不到自己存在的價值。
沒錯，不要懷疑，我無比確信，世界上有一部分心理病人，有一部分巨嬰媽媽，她們患有痛苦上癮症。
你是她們的一員嗎？
你身邊，有這樣的母親嗎？
倘若你有這樣的母親，你選擇怎麼做？
PS：婆婆的新公眾號，這篇長文花了我好幾天時間構思，最終寫完時，我也被這5000多字長度驚呆了，如果你耐心看到這兒，那也請你順手轉發，我期望我們身邊有越來越多的女人願意覺醒，不再容忍渣男。
當每一個女人都不忍受渣男，渣男自然沒有退路。
別把自己的一生活成了悲劇，老了以後成了孩子眼裡可憐的母親，當初支撐我在最艱難的日子裡挺過來的，是我希望以後我的小王子可以對別人說「我的媽媽是一個快樂又有魅力的女性，我尊重她欣賞她喜歡她，而不是『我媽很可憐，你要孝順我媽』。」
也願你的孩子尊重你信賴你，但尊重是要靠你爭取，不是被人的施捨。
他不是之前就出過軌么，早看出來了。
不是第一次，我覺得佟麗婭，早知道了。
真覺得一個人面相可以看出很多事。我覺得陳曉會出軌，趙麗穎會嫁富豪雖然不喜歡謝娜，但張傑絕對不會出軌。如果這樣的事一再發生，妻子卻保持寬容的態度會對社會風氣造成一定影響。文章出軌，聲討；林丹出軌，聲討；到了陳思成，結果大家的態度變成見怪不怪。可見這種怪也不能見太多。最怕的就是見怪不怪。犯錯必須有後果。道德約束就是這點不好，沒有執行力，碰上死豬不怕開水燙的二皮臉，還真是整不了。另外，離婚真的有那麼難嗎？有一種愛叫做放手～
0.0看了最新的消息其實並沒有出軌，只是大家在一起看片花。（滑稽臉）真心不給後來者活路啊，凱威用了看劇本，陳思誠用了看片花下次事發的難道要說一起看動畫片嗎
大半夜的，沒發生什麼，那禽獸不如啊
普通人和明顯差距真大！假設這個事發生在我身上，面對媳婦的質問，我可以振振有詞的回答：我半夜帶漂亮女生回家怎麼了？是談工作，你看監控，兩個女的呢！媳婦：哦！換到陳思成身上，就是出軌，就是渣男，還一王兩後！
聽說……楊冪撮合的陳和佟。
現在真相未明。作為有名有錢的明星，無論出軌與否，都太正常了。
講真，陳這事兒做的不地道！可是我總覺得指責陳的人，大概都是我們這些平頭老百姓了。但凡男人有點權勢，金錢，女色自然就如探囊取物了。畢竟，男人爭權奪利的根本動力無非還是為了和更多的女人交配。。。我們憤怒，憤怒的都是我們啊，大多數的中規中矩的守婦道的女人，我們不甘心男人轉眼就可以上別人的床。還有的就是沒有能力得到這麼些女色的男人，他們咬牙切齒，大約有嫉妒的成分吧。憑啥他陳左擁右抱，家裡紅旗不倒，外頭彩旗飄飄。最後，我佩服那些有能力得到女色，有權利有金錢擺布女人，卻依然堅守原則底線的男人。我想你肯定不是gay.
剛才網上看到一個熱乎的圖片，分享出來。
媳婦問我，陳思誠媳婦那麼好看他為什麼還出軌？我說這事兒我兒子能給你解答！媳婦不相信，說怎麼可能！我問兒子：爸爸給你買五百塊錢一個的變形金剛，你為什麼還搶別的小朋友的幾十塊錢的？兒子：因為這個我沒玩過…
兩人的定情之作《北京愛情故事》的最終集，片尾眾主創現身說法「十年後的自己在做些什麼」，張歆藝說，「十年以後應該還是在拍戲吧」；楊冪說，「也許還在做演員」；
而佟麗婭說的是，「希望有個幸福美滿的家庭」。不勝唏噓。陳思誠這個人，他所謂的「才華」並沒有胸懷和眼界作為支撐，看著他顛倒黑白地用「佛法」和「哲學」，解釋出軌時的「身未動，心已遠」，你真是會隔著屏幕覺得噁心。真正的藝術家，並不是看著前輩們的作品，自己東拼西湊小打小鬧。而是要有自主的、積極的、正確的價值觀，寫喜劇時擁有最細緻入微的真實和善意，寫悲劇時也要擁有悲天憫人的情懷和胸懷。陳思誠的陳式煽情（詳見北京愛情故事），仔細看他安排每個人物的想法、選擇和命運，以及他給的台詞和段子，你會發現真是跟個初中生似的，人生觀叛逆又偏執，感情觀矯情又做作。佟麗婭和陳思成，真的是一個願打一個願挨而已。這姑娘出道時在娛樂圈裡有最真實的煙火氣，最賢妻良母的樸素和踏實，但是這幾年和陳一起這些氣質也被消磨地七七八八了。她大概不知道，她所看重陳思成的成功，並不在於他真的多有才，而是在於他自始至終莫名其妙的自信和執著（無貶義）。很久很久之前我和一個朋友討論過，為什麼佟麗婭會選擇陳思成——女神哪裡都好，就是一點，識人不清。中國男人大多有個誤區，不會正視自己的美貌，覺得自己丑且庸俗是一種有氣勢的表現，所以心甘情願地放縱自己，醜化自己，強調自己有才而非有貌，這樣即使十年後大腹便便也能摟著年輕貌美的妻子情人顯擺自己的權錢貌——漂亮一樣可以獲得情人，但是在關係之中的主導地位不同，不能顯示出自己的能耐。而我覺得很搞笑的一點是，陳思成年輕的時候也不甚漂亮，說是有才華也算不上，頂多算是幸運的早衰油膩中年人。被上戲退學，和每一任編劇鬧翻，這樣的人，說是情商低下也不為過。但是為什麼佟麗婭就會選擇他而且到現在一直都不敢選擇離婚呢？首先，我們要知道，佟麗婭的原生家庭——也就是在她的父母身上，我們可以輕易看見的就是，高知，好面子，而且長期處於一種重男輕女的環境中。在這樣的環境中，很少能有女性能夠真正地擺脫不公平的影響，很少。我有過一個認識的姑娘，家裡為了生個男孩而死了兩三個老婆，剛剛開始認識的時候她信誓旦旦地說自己不會要孩子，但是在談了戀愛之後又話鋒一轉地強調自己一定要為男方生個男孩，而她的父親，也不是什麼文盲莽漢，人家也是人民教師。——在這樣的環境之下，你會感覺到不公平，但是你始終會認同大環境的生活方式，並且，當你的原生家庭的知識水平越高，你認同的心理也會越嚴重。《紅樓夢》誰都看過，探春之所以那麼慘，有一半的原因也是她母親的娘家。姨娘本身算是奴才，但是姨娘生的孩子卻算的是主人，體驗過這個世界上數一數二的享受，也體會過這個世界上數一數二的不公平，探春算是很明顯的一個悲劇人物。其次，是佟麗婭本身的性格原因。以前我並不是很了解這個明星，頂多看過《母儀天下》。但是《真正男子漢》我是一集不落的。其中有幾個片段我的印象還是很深刻的，一是當時收拾東西的時候男生犯規被罰做俯卧撐，第二輪到了女生，教官只說了一句，佟麗婭就穿著裙子直接做完了10個——可見佟麗婭心裡是有一點對於男性的叛逆心理的。第二點是在當時楊冪討要防晒霜的時候，直男教官很明顯的是找個台階下地問大家：防晒霜算不算的上是化妝品？只有佟麗婭一個人說，算。性格堅硬有時候並不是好事，尤其是在討論到了別人的利益問題，我這個人道德底線比較低，算是周圍朋友做啥我基本都能接受的那種，但是有時候我也頂煩佟麗婭的這種性格，讓別人難堪不說，關鍵是她自己有時候還意識不到，罵完了就要來親近你。一直要在別人的心理防線上突飛猛進。但是佟麗婭的性格有時又是很可愛的——每一個當過兵進過軍隊的人這一點都是很明顯的，錯就是錯，對就是對，但只要你是我身邊的人，是我愛的人，那你的對錯對我來說還有轉圜的餘地。陳思成拿著這一點，就算他什麼都錯，難受的也絕不會是他。油膩的陳先生雖然俗氣，但是到底是知道該怎麼對待佟小姐的。最後一點，也是最重要的一點，就是陳思成本人。為什麼我要把他放在最後一點呢？因為這就是一個很典型的烈女怕纏郎的故事。陳思成是什麼人就算你不知道但是看了這麼久公號也該懂了，一個渣男，一個大寫的該丟到垃圾桶的直男癌，喜歡網紅就算了，還要泡人家有夫之婦，給自己的老婆用平價歐麗緹，給小三就用上整套的海藍之謎。但是又是很諷刺是不是，之前結婚的時候他可是願意為了佟麗婭花光自己1500萬的積蓄呢（不過一個男明星從業幾年也就只攢了1500萬也是讓人呵呵呵了）。扯到這裡我又不得不提到一個毒雞湯了：你把自己花得越貴，男人就越離不開你。這碗毒雞湯十年前有亦舒，十年後有咪蒙，但是丟掉了雜質我們真的不能不承認，這是真的，沒有人會拒絕一個看起來很貴的女人，連女人自己也不行。所以陳思成的犯錯的最大一點就在於，他泡著小三的同時，已經忘記了自己的老婆是他花了更大的價值娶進來的。本文首發於"喜傻酥"公眾號。
"喜傻酥"→直接複製粘貼我就能找到。
一點關於這個龐大世界的胡說八道。
已經關注的人，我送你們一個么么噠（*＾3＾）
還能不能給老實人一條活路了
佟麗婭：過度的正義才最可怕！
過度的正義
在中國這片神奇的土地上，陳赫、文章、林丹、陳思誠（雖然他還未定論）等，出軌的公眾人物總會引來罵聲一片。我曾問過一個身邊的朋友為什麼罵？
朋友說：因為這些渣男傷害了自己的妻子，在屏幕里看到他就覺得噁心！渣男就該罵，罵的他永世不得翻身！
朋友貌似說的在情在理，可是讓馬伊琍、謝杏芳、佟麗婭們寢食難安、心力交瘁的，除了出軌事件本身，網上的輿論和叫罵聲才是最致命的。
國人得理不饒人的劣根性在這事兒上得到了充分的復甦和體現。說的好聽，伸張正義，替抱不平。當事人既然已經知道糗事敗露早就刀槍不入任打任罵了，你跟這兒不管不顧的一頓噴，80%的傷害都打在了當事人的家人和妻子身上。
這邊罵著出軌者和小三破壞家庭不負責任沒擔當，一字一句都是在助長這一波輿論浪潮慢點熄火別下頭條，時刻提醒著巴不得趕緊忘記這事繼續消停過日子的馬伊琍、佟麗婭和謝杏芳們，不斷揭她們傷疤的正是我們這些喋喋不休的評論者！
事不關己無腦噴的圍觀群眾們，在開口或打字之前衡量一下自己自以為是的過度正義感和受害人家庭破裂的悲慘處境，孰輕孰重，傻逼都能掂量出來。俗話說得好：做人留一線，日後好想見，您差不多得了。
未開的民智
大部分網媒受眾民智未開的國情只能等時間來解決，在這個大環境的前提下，文化斷層、價值扭曲、資本攪屎棍唯利是圖、邪媒水軍主導國民視角，簡直不要更熱鬧。
你覺得真有那麼多評論、那麼多人在罵文章、林丹、陳思誠嗎？做一個盲目跟風的網民被別人當傻逼槍口利用就那麼舒服嗎？
中國的公眾人物為什麼那麼小心翼翼、謹言慎行？就連無心說個髒話都要發文道歉維護形象？
雞蛋裡挑骨頭的部分群眾等其他原因暫且不提，最主要的，就是因為在這種畸形的傳媒環境里，一旦犯錯被抓住把柄，就會被競爭對手等一眾利益相關的不明勢力把自己搞死。
能把當紅明星搞到這麼慘，這些不明勢力一定很牛逼啊？實際上並沒有，不過是一些無良媒體通過水軍等非常低級的手段帶節奏，吸引民智未開、跟風成性的部分網民來宣洩自己的過度正義和憤怒情緒。
孔子說，食色性也。追求好看的、好吃的是人的秉性，無可厚非，萬年不變。現在呢？前幾年被邪媒團隊炒紅的郭美美，刀割般的法令紋、毫不協調的整容臉都能要價到一夜幾十萬。
現在的人有意思，只吃死貴的，不吃美味的。貴的就是好吃，人的味蕾發達到能檢測出飯館位置、餐具價格、店牌調性等方方面面是否合格，不合格就是食之無味，吃著就是不香！
看熱鬧不怕事大、聽風就是雨、得理不饒人——這些真不是什麼優點，在「言論自由」的網路上發泄點情緒垃圾自然是你的權利。
但如果你真的有為馬、謝、佟們這些受害者考慮的話，也請適可而止，有那時間多關心關心現實生活中自己身邊的人，畢竟無論在哪一種關係中，狹心短目的一方都不會多受人待見。
我還愛你，我就不會出軌；我不愛你，我就會出軌。
我就想知道他們3p怎麼玩的
在天涯看過陳思成和佟麗婭夫妻很多黑料，無論是他倆夫妻感情還是陳思成花心還是佟麗婭脾氣，一直對他倆無感，現在情況未名但是身為已婚男性不知道避險這一點應該好好和張倫碩學一學，雖然都是夜光劇本我還是比較心疼楊冪
刷一圈微博，充斥著各種負能量，為了讓自己的身心更健康，決定遠離微博一段時日，我要更愛我寄幾，以上。
忘記回答了………………
男性自持！女性自重！以上。2014面他倆接受記者採訪就表明了態度了，記者問:你怎麼看待出軌? 程的意思：是男人都會出軌或者都想出軌，不管是精神還是肉體出軌，這是普遍現象，是哲學問題，不分對錯，存在就是合理的！記者順著話問丫丫:精神出軌和肉體出軌，你能接受哪個？丫丫:只要回家就好！程立馬恁記者：意思大概是你問這個問題說明你還太天真，太幼稚，聰明的女人，有思想高度的女人就不會去糾結出軌問題，出軌並不是什麼大事，不要上綱上線！剛開始就這樣當眾表態了，丫丫早就明白了吧，只是被洗腦了，加上娛樂圈本來就亂，只能無奈忍受接受了。
在我的公號dr_mommy里曾寫過這篇文章，確實是唏噓不已。
繼劉愷威被爆半夜酒店和女演員「對劇本」3個小時後，陳思誠被爆出和兩個女子酒店房間過通宵，也許是「打麻將」「鬥地主」吧！
曾經牽掛著多少人喜怒哀樂的《北京愛情故事》，連極少看電視的豌豆爸爸，當年都陪著我刷了一整夜的劇。劇終，唏噓感慨。
那是屬於我們這一代人的青春啊！
那時候，不要麵包，只要愛情。那時候，我們以為一切都不會變，永遠是美好的樣子。那時候，我們還都相信，永遠不要低估一個姑娘與你同甘共苦的決心，只要你拿真心來換。那時候，後海的酒吧街，常常看到有女生抱著吉他，眼神憂傷地吟唱一首《滴答》，彷彿那就是林夏。那個站在海邊，大聲說「瘋子我不要你了」的林夏。後來，林夏結婚了。
楊紫曦也結婚了，嫁給了她愛的劉愷威。沈冰和程峰也結婚了，生了美麗的朵朵。曾以為這就是最圓滿的劇終了。時光這把殺豬刀，讓一切都面目全非。
曾經的北京愛情故事，結局居然是少兒不宜三觀不正。簡直是神反轉。早有各種娛樂大號圍觀，並做了如下預測：
男主角會辯稱在「對劇本」、「打麻將」，女主角為了孩子，為了社會影響，為了偶像形象，表示「相信思誠」，然後不了了之。即使沒有出軌，就可以原諒了嗎？
難道為了孩子，就要忍一輩子嗎？這根本不是出軌的問題。
問題是，他有沒有把你放在心上。不管是談劇本還是在打麻將，一個在乎你的男人根本就不會給你誤會的機會。
他會知道，晚上十點之後單獨和女生見面，會讓你心裡不太舒服。他會知道，你嘴上說不介意，其實只是不想讓你為難罷了，她那麼在乎你，怎麼可能不介意？他會知道，你的底線是什麼，你的一句「相信你」包含了多大的勇氣和愛。他不會輕易挑戰你的底線，這是最起碼的尊重和信任。感情這種事兒有時候真的沒辦法控制，但一個正常成年人是可以約束自己的行為的。
我知道，看到這裡，你的心裡有些不太舒服。
因為你可能想起來了一些事兒。也許你已經處理好了，也許你還在彷徨，那麼如果你願意，就當做情感節目聽聽罷了。你會傷心，會憤怒，會絕望。
那就哭出來吧！哭出來一定會比憋著故作善解人意要好。出軌就像一根戳破心臟的刺，時不時就讓你體會一會兒痛徹心扉的感覺，
你說原諒？時間會沖淡一切？我只能說，呵呵。
是的，這是一件並不愉快的事情。
辛棄疾詞曰：「嘆人生，不如意事，十常八九。」
對於不愉快、不如意的事情，在不破壞環境、不傷害他人的前提下，我的建議是：把「讓自己感覺好一點」作為一切的出發點。如果選擇忍下去，那請一定問問自己：
忍下去，會不會讓你感覺好一點？或者說，忍下去，會不會比別的選擇更讓你感覺好一些？比如說，忍下去
會讓你不再擔心孩子被嘲笑沒有爸爸，會讓你減少對孩子的歉疚感，會讓你減輕獨自撫養孩子的負擔，會讓你避免成為帶著拖油瓶的離婚女性，會讓你覺得有一點道德優越感。你所做出的一切選擇，都應該是為了你自己。
這沒什麼難以啟齒，只有讓自己感覺好，一切才會好起來。請千萬千萬不要說，是為了孩子。
這麼大一口鍋，寶寶不背。孩子當然希望能夠在爸爸媽媽的陪伴下成長，當然希望爸爸和媽媽在一起。但是他們同樣希望媽媽是幸福快樂的，而不是糾結抱怨忍辱負重的。
孩子不會願意在一個父母相互猜忌，有一個對家庭不忠誠的父親，或是母親一直承受委屈的環境里成長。
「我這麼做，還不都是為了你！」這句話成為多少孩子對原生家庭的夢魘。
他們寧可不背負這些沉重的愛，面對親生父母的道德綁架，他們恨不能喊一句「又不是我讓你選的路！你們還不如離了呢！」
相信只有你自己感覺好，孩子才能更加健康快樂地成長。
人性是最複雜的哲學命題，我無法判斷你身邊的那個人會否「浪子回頭」。但請告訴他，爸爸愛媽媽，是給孩子最好的禮物。如果做不到，就放手吧。
陳思誠赴橫店似探班佟麗婭
記者：你竟然不離婚？
佟：如果你的老公體力這麼好，你捨得離婚嗎？
想起一個朋友的感情其實我一直覺得 女性應該不斷提升自己的精神層面和經濟能力 無論你的年齡和社會地位 世界很大 不是愛情和一段不幸福的婚姻才是你一定需要放棄尊嚴放棄一切來守住的其實很多女人和男人在一起久了 面臨這些八點檔劇情卻又現實的狗血事件 都會自覺進入一種食之無味棄之可惜的循環 我為他為這個家付出這麼多 憑什麼他就有小三小四小五我就要和他耗下去云云 沒有什麼憑什麼 如果他婚內出軌在先無論任何理由就是他渣如果婚後他飛快成長你跟不上腳步註定被甩下對方主動提出分手 就是你不夠優秀 如何能讓自己越變越好是每一個女人應該學習的課題 個人觀點是在婚姻和愛情中保持著相信的本能～和對方一同成長 靈魂高度在一個層面你們才有可能產生共鳴和交流 但面對出軌 面對冷暴力 面對家庭傷害 在一段消耗自己的感情中 也要有即便帶著孩子離婚 孤身面對世界的勇氣和能力 男人的出軌 只可能是0次或無數次既然世界這樣 那就努力變的更好 你若不離 我定不棄 你若背叛 我定做那果斷舍離的鳳毛麟角 最後一句 自愛者 人恆愛之～共勉
《還能不能相信娛樂圈模範夫妻了?陳思誠佟麗婭到底怎麼了? 》
作者：小魚+鄺鑒萍
時常想，明明如今物質生活大大豐富，
民眾的精神文化水平普遍提高了
現代人的婚姻，卻似乎越來越沒什麼保障。
而且，太多夫妻面對情感、婚姻危機之際，
過去九十年代那種愛恨分明，拿得起放得下，
合則來、不合則分的那種豪爽，也消失不見了。
特別是娛樂圈的、明星、名人夫妻的婚姻，
彷彿在人人都能發聲的這個互聯網的推波助瀾之下，
任何一個事件，都會變得得風風雨雨紛紛揚揚曲折離奇，
在現實中，演繹給大家看什麼是超長篇狗血連續肥皂劇情，
鬧到當事人身心疲憊，圍觀群眾也無力吐槽，
最終當事者兩敗俱傷，涉及者遍體鱗傷，
人人都欲哭無淚，目瞪口呆的尷尬困境。
最近，陳思誠被爆出軌一事，
在整個網路傳得沸沸揚揚。
陳思誠出身於遼寧瀋陽的一個幹部家庭。
他家境富裕，是一個名副其實的隱形富豪，
其父母希望他成為明星，
一直支持他培養他，。
經過多年的努力打拚，
陳思誠如今可算是要作品有作品，
要人氣有人氣，
堪稱國內明星年輕一代中實力派，
是優秀的導演、演員，編劇，年輕有為。
正在如日中天時，他的婚姻卻亮起了紅燈。
我們姑且不直接定論，
先來回顧一下陳思誠和佟麗婭的婚姻吧。
2012年3月17日，陳思誠和佟麗婭在湖南衛視「快樂大本營」中公布戀情。
2014年1月16日，二人在大溪地舉行了婚禮。
2015年10月21日，秀出夫妻照和嬰兒裝合照。
2016年1月30日，曬出了夫妻和寶寶三個人的牽手照。
如此一看，陳思誠和佟麗婭夫妻的情感經歷，
甜蜜美滿得簡直令人羨慕嫉妒。
不過，網路上對陳思誠的懷疑並非一朝一夕，
他曾經在接受訪問的時候，表示贊成一夫多妻制。
好端端的一個幸福之家，走到如此局面，
其實認真思考，空穴來風，未必無因吧。
陳思誠被爆出軌，和二女深夜出入私人酒店，
當被採訪時，還在製造千萬個理由為自己開脫，
那種狡辯其實很蒼白，所以最近密集被網友群嘲。
我認為既然你有膽做了，就要也要有膽承認和擔當。
成龍在小龍女事件期間，
起碼還敢拋出「天下男人都會犯的錯」理論；
文章雖然被爆和姚笛出軌，
灰頭土臉之時，也沒有不敢承認。
我覺得這樣做對「丫丫」佟麗婭來說，
非常的不公平，非常的可惡，
論身材，論顏值，論才華，
我們的丫丫比起那些女人有過之無不 及，
陳思誠放著這麼好的妻子，
卻不懂得珍惜和呵護，
讓我們的丫丫受盡委屈和侮辱，
細想之下，我只想說：瞎了你陳思誠的眼。
據說陳思誠和佟麗婭的結合之處，
當時陳思誠的母親是不贊成的，
因為她不喜歡這個兒媳婦，
所以今次事件，她表現有點詭異，
頗有些有點早就知道卻偏袒兒子的痕迹。
當被網友拍到她們一同上車時，
佟麗婭未理會陳母獨自先上車的畫面，
而陳母表現的有點畏首畏腦的，
或許大概是有點於心有愧吧，
看那神情，是否也覺得愧對丫丫，
渴望她原諒自己兒子的不良行為呢？
佟麗婭的父親也在事件發生後，
發出過一條語味深長的微博，
好象在暗示女兒要 寬容、忍耐。
我真是呵呵噠了，林鳳嬌也好，
馬伊琍也罷，還有其他普通女人，
難道我們中國女人在如今時代，
面對出軌的男人，還是要要忍受，去包容嗎？
網友優藍妲評價佟麗婭，「養自直男癌家庭，輸送至直男癌家庭，對口培養」。
我深以為然，雖然不是女權主義，但是我想問一下，
那些出軌的渣男，真理會過女人的感受？
那些人，於妻子孕期劈腿，在新婚不久就出軌，
年紀一把了，還潛規則小姑娘，
多年來，一而再再而三的亂搞，
各種種欺騙和背叛，無論是娛樂圈人士，
還是普通民眾，這算是把自己當皇帝了嗎？
可悲，到底，我們活在什麼年代？
我有時很無奈，也許這就是女人的軟弱，
這種軟和弱，是幾千年來的男性社會造成的，
冰凍三尺，非一日之寒，
滴水穿石，不可一日而成，
但是，我們這幾百年社會文明的發展，
真的沒有能形成現代男男女女的正常婚戀觀念？
我不這麼覺得，我只想說：是有些人，不要臉，
有些人，太軟弱；容忍犯錯，其實就是縱容犯罪！
據說丫丫在朋友暗示可能會離婚，
但是陳思誠馬上跳出來說不會離婚，
我挺擔心他們重蹈謝杏芳和林丹的覆轍。
謝杏芳面對林丹出 軌，
驚人的採取了所謂的容忍容和忍耐態度，
還讓所有人祝福他們……
如果這就是我們中國女人面對出 軌的婚姻的「正常態度」
所謂情願顧全大局，犧牲小我，
我不認為他們以後會幸福，
因為狗是改不了吃屎的，拭目以待吧！
其實婚姻能不能好好維繫，
其中會否有人出軌，取決於兩人的感情和經菅。
舉個特殊的例子，
天后王菲在經歷過三番四次感情或婚姻失敗，
但作為人母，作為成功的女性，
依然能 牢牢地捉回了前任謝霆鋒的心。
王菲是個性特立獨行的人
向來我行我素，外冷內熱，
那種無語論 比的冷艷和氣質，
永遠活的自我，又精彩，
既為世人喜愛，又超脫世俗的反而，
何止是竇唯，李亞鵬，謝霆鋒為之沉迷呢，
我認為大部分人都會喜歡，會為之痴狂，
因為我們做不到，但是卻很敬佩和喜愛，
否則，她怎麼會成為至今樂壇最頂尖的天后？
否則，她怎麼會多年後只開一場演唱會也令無數人瘋狂？
王菲表面冷清，其實看她多次戀情，
我們會發現，她愛一個男人就會無視一切，
就是那種能因為愛，把男人的缺點都當成優點來愛，
能在北京為竇唯倒馬桶，
能在香港不管年齡差距牽手謝霆鋒，
能不顧名氣差距太大和李亞鵬結婚，
能面對蜂湧而上的記者，
從容地一句話就解答千萬個問題，
貌似冷傲清高，情商智商都其實不低，
能把自己和愛人的形象維護得如此完美高大，
這樣的明星，怎麼會是低三商的人？
那些看不懂的，惡言辱罵她，
狠狠罵她的人，其實要麼是婚戀家庭觀有問題，
要麼就是腦子都有貴恙。
作為那段戀情中另一個角，
張柏芝明顯就差了幾個段位，
不提當年婚前婚後的某些著名的感情瓜葛，
但是說婚內面對丈夫謝霆鋒那樣愛面子的人，
卻不懂給以尊重和更多的關懷，
反而做出了讓記者狗仔興奮不已的行為，
我想那時候哪怕謝霆鋒特別想繼續愛
也忍不住那股火氣了，畢竟他是出了名的傲氣呢！
雖然曾那樣的相愛，
雖然張柏芝為他生兒育兒，
但當，夫妻情分不能再維持的時候，
其實是因為，某些重要的東西真正破碎了，
那就再也不能回頭了！
說回來今天我們的主題，
其實，這次被爆出陳思誠的出軌，
對於長期擔心他們夫妻感情的人來說，
或許可能是覺得早有預料，終有實證。
畢竟，陳思誠被傳懷疑並非真愛佟麗婭，
這也不是什麼新鮮事，
他曾經多次被拍到好多照片，都堪稱貌合神離。
就拿去年的事情來說，丫丫剛生 完寶寶，
身體還沒恢復好，就去參加真人秀「真正男子漢」的嚴苛的獵人訓練，
我作為一個普通路人粉，都覺得看不過去！
陳思誠導演，你真的不心疼嗎？
那是你妻子哦？
還在哺乳期喲？
後來，佟麗婭由於身體過於虛 弱，
集訓時被高壓水槍射倒了，
隊長急忙喊停，
但丫丫已經虛脫到要隊友攙扶才站得起來，
這些事情，我們聽著都覺得難過，
陳思誠卻沒有任何表示。
或許現在我們才明白，
他是不心疼嗎？
或許是的，陳先生不心疼妻子受苦，
沒準那個階段，妻子長期不在家，
他正方便，自由，經常忙著約會網紅呢！
忙著呢，心疼個啥啊？
佟麗婭和好友楊冪在節目錄製期間給他打電話，
陳思誠沒聽出是什麼女性來電，
卻駕輕就熟輕描淡寫的應答了過去，
細思恐極啊！
無論結局如何，我們都在深深的祝福，
祝福，我們的丫丫能夠堅強起來，
真的能夠」重新開始「，丫丫加油！
離婚與否，是你的事情，
但是我們祝福你可以好好的生活，
在以後的日子裡，更清醒，更自信，
更加勇敢的面對工作、情感和生活，
照顧好自己，做最美的，最棒的自己！
女人不疼自己，誰來疼！佟麗婭，加油！
散了吧 凈一幫事後解釋的..
我不明白，離婚難道就那麼難？明明很愛乾淨的人，非要捧著屎津津有味的吃么？而且還麻痹自己說屎很好吃…
想了想，還是過來答一下。 依稀記得當時北愛看完，室友都是罵了人的。用現在話說，就是三觀歪唄，還洗地。後來兩人在一起時，我已經粉轉路人（佟）路人快轉黑（陳）了。 所以第一感覺就是：哦，群眾的眼睛是雪亮的嘛，手動滑稽。甚至有種意料之中，很正常的感覺。 但後來理了理邏輯，又有一種感覺就是：如果兩個人，一方好、一方不好，但他們在一起是協調的，那麼你對他們的判斷多半有錯。如果不好的一方已經被證實有些地方不好了，那要麼他在某些地方特別好，要麼另一方也會在某些地方不好，要麼二者都有。 簡而言之，就是A:陳的優點被淹沒了（不是洗他，只是說不一棒子打死他），B:佟的缺點被忽略了（不是黑她，只是說表面上看太好了，不過很久沒關注她了= =）。 結合開始提到的，不覺得什麼光環能把三觀歪給遮蓋住，所以不接受只有A。
不想說那個男的，只想對佟麗婭說：活該！當初眼瞎么，現在還這麼縱容。只能活該了。
「最後我要補充一點：看一個男人是否有力量，不能只看外在的表現。真正的力量是不張揚的。有與世無爭的進取，內在的堅毅，質樸無華的大度。同樣，也有外強中乾的成功人士，色厲內荏的呼風喚雨之輩，銖兩必較的慈善家。不過，鑒別並非難事，只要不被虛榮蒙蔽眼睛，很少有女人會上那種虛張聲勢的男人的當。」
摘自：《愛的五重奏》 - 周國平
在豆瓣閱讀書店查看： https://read.douban.com/ebook/5862177本作品由理想國授權豆瓣閱讀全球範圍內電子版製作與發行。版權所有，侵權必究。呵呵噠 就這麼看算是颳起了一場軒然大波。。。
突然想到之前陳思誠和佟麗婭在宣傳電影《北京愛情故事》時，接受媒體採訪時候，兩人對於「婚外戀」這個話題的回答。
在陳思誠看來「不管是誰，都會有對婚姻的背叛，哪怕是心理上的遊離。而一個女人，是原諒老公的身體出軌，還是精神出軌？這是個沒有答案的哲學問題。」
而佟麗婭的回答則是：「只要回家就好」。
從當時的採訪可以看出，倆夫妻對於對方出軌的態度其實是基本一致的。男方認為只要是男人，一旦走進婚姻，就會出現遊離的可能性。要麼是身體的，要麼是精神的，當然也有既有身體的、又有精神的。不同的是你能走多遠、你能走多久、你最終還能不能夠回來。
而女方則認為，不管這個男人曾經是精神出軌還是身體出軌，這些都不重要。關鍵是他最終能夠回來就很好。
正如我之前在文章裡面講到的觀點，面對出軌這個問題，唯一有資格指責陳思誠的除了他的太太和家人，其它人都無權站在道德的高度去批判任何人。
就像同樣是面對丈夫出軌，你可以像張雨綺一樣連臉子都懶得甩，轉身就去辦離婚。你也可以選擇像謝杏芳一樣，原諒這個知錯能改的男人。包括像佟麗婭一樣「只要回家就好」。
因為婚姻的形式，本質上就是多元化的。在不違反法律的前提下，每個人選擇的都是適合自己的婚姻形式。
所以前段時間，鬧得沸沸揚揚的一個詞叫做「開放式婚姻」，也可以稱之為「open relationship」。
最典型的就是之前徐錚、陶虹兩夫婦雙雙被曝出結婚後各玩各的，於是乎「開放式婚姻」這個詞就火了。
就像之前南都娛樂的記者在對陶虹進行一次採訪的時候有問到：您覺得忠誠對於婚姻重要麼？
陶虹的回應是：「這事看怎麼說，所謂形式上的忠誠和內心上的忠誠是兩回事。」
然後記者就繼續提問：「那肉體和精神上的忠誠，你更看重哪個？
她的回答是：「肉體就是生理層面上的嘛，生理上的事兒那都不算事兒。那是一個健康問題。其實說忠誠這都是矯情。一段關係和忠誠根本沒有關係。如果你願意接受，他忠不忠誠你都覺得挺好的。你要是不願意接受，他就是很忠誠，你也覺得他煩人。」
關於陶虹的答案，我不能夠說對，也不能說不對。因為畢竟每對夫妻都有每對夫妻過日子的法。你能夠接受，他能夠接受，你們兩個都能夠接受，那麼這日子就可以繼續過下去。
而一旦有一方不能夠接受，另一方能夠接受，那麼多半婚姻就會受阻、甚至是離婚。
就比如面對男人出軌這件事，不能夠說敢離婚的女人就有多麼的洒脫、不敢離婚的女人就一定是多麼的懦弱。
每個人在婚姻中都有自己的需求和底線。只不過底線的尺度，每個人因人而異而已。
吃瓜群眾之所以紛紛罵陳思誠是個渣，無非是害怕這種事之後會發生在自己身上。我們泄憤的無非是對於婚姻中未知的恐懼，以及對於你無力改變事情的憤恨。
那既然這樣，為什麼不去努力改變你能夠改變的呢？
婚姻有風險，擇偶需謹慎。
你之所以在結婚後遇見了婚姻危機，但是因為你從來沒有想過要去好好經營一段婚姻；
你之所以在結婚前擔心自己選錯了人，因為你只是單純的憑著自己的感覺來做決定，而並沒有真正想清楚自己究竟要什麼。
男人的劣根性又何嘗不是人類的劣根性呢？關於「人的原罪」，我們每個人都有。
但那並不是你不去相信婚姻和愛情的理由。這世上從來不存在「一本萬利」的買賣，婚姻尤甚如此。它註定是一場修行，且學且珍惜吧！
想起了士兵突擊，，，成才。。。入戲太深了
推薦閱讀：
※如何成為鄭業成的女朋友？
※范冰冰和張柏芝哪個更美?
※喜歡鄭容和的女生是什麼心理?
※如何評價包貝爾退出跑男？包貝爾為什麼退出跑男？
※何潤東為什麼不招人待見？