為什麼有戒網癮學校，出了這麼多事情政府為什麼不管？如果你被關進這樣的封閉學校怎麼辦？學校合法嗎？

02-06

如果我被關進去，十有八九應該是和某人一起，因為某事被關進去吧。某人下樓買菜去了，不過我覺得他會立刻劫持我威脅學校報警。回來後可以驗證一下。

如果說歷史是任人打扮的小姑娘，那法律簡直是任人SM的小姑娘（結論放前面）

首先，其實你們的關注點不對，我國的檢察院作為司法機關，但卻不同於法院，並不是不告不理，而是可以依職權主動查案。

而公安局作為行政機關，更應該本來就有「主動查案」。而且還要加上其他的行政機關如教育局。

對於報道出來之後，依然沒有履行職權，這是不作為，是瀆職。

而另一方面，為什麼許多人沒有報警，報警之後有沒有獲得正常的處理，這就是更大的問題了。

其實從法律的角度來說，這個問題很簡單，戒網癮學校的校長及教官涉嫌非法拘禁罪，故意傷害罪，還可能涉嫌強制猥褻罪，強姦罪，侮辱罪，敲詐勒索罪甚至黑社會性質組織罪。

但問題是，為什麼相關部門一直沒有採取行動，那麼多網癮學校，不管是電擊治網癮還是軍訓治網癮的學校依然在堂而皇之的招生呢？

如果說歷史是任人打扮的小姑娘，那法律簡直是任人SM的小姑娘

所以，與其討論「愛之深恨之切」或「父母也是無辜的」，又或者「網癮學校負責人校長教官死全家」之類，不如先看看如何解決我國政府機關的不作為問題吧

～～～～～～分割線～～～～～～

寫完答案覺得老氣橫秋，但自己也曾是在一線吶喊的少年。在楊永信事件出現的時候也曾義憤填膺甚至想要遊行，說僥倖也好，說幸運也好，終於是活到了現在

那些勇敢的少年啊，你是我未熄滅的心，願你們，都好好的

編

我也想問為什麼會有這種東西的存在。從真正意義上來說，這不算是學校，這只是一個運用一些強暴手段來強迫孩子服從管教的類似少管所的地方。然而少管所能尊重人權，運用合法手段對違法犯罪少年進行思想道德改造，網戒學校卻不是這樣。

我對網戒學校的認識就是這樣。

並且我認為那些將孩子送進網戒學校的家長，絕大多數都是不負責任的，近年來曝光的網戒學校暴力傷害學員事件也不少，但那些家長還是義無反顧地將孩子送到那種煉獄般的地方，因為他們認為把孩子送到那裡之後，自己就不用為孩子操心不用讓自己煩心，說白了就是推卸責任。

但教育孩子是家長的分內之事，也是作為家長的義務，真正站在教育孩子的角度上來說，家長們（特別是那些所謂的問題少年的家長）要做的不是推卸責任將孩子送進類似網戒學校這樣的強制性教育機構裡面去接受奴性養成教育，而是應該找出自己孩子身上的問題，找到自己教育不好孩子的原因，因材施教，承擔起自己作為家長的責任，至於那些強制性教育機構，就讓它們自生自滅。

。

第一次回答，希望大家多提建議。。。

我去過戒網癮學校，在那呆了四個月，我所經歷的到今天我也記得，老生對新生的欺負，我當時自殺，被教官揍了一頓，我們隊里有自殺很多回的，已經送到醫院了，住了一晚上又被拉回來了。還有談戀愛的，當時再一次洗衣服的早晨，談戀愛明明是雙方的原因，那些教官把女隊罵了一頓，說我們不要臉，說我們的檔案拿出來嚇死他們。隊里之間的勾心鬥角，今天誰把誰賣了，誰把誰告狀了...我印象最深的是當時有人逃跑，所有人一起受罰，吃完飯開始，到晚上十二點結束，扎馬步，鴨子步，蹲起，蛙跳，交叉步，兔蹦...很多很多...5、6個小時，當時我在那便做體能邊哭，心裡特別難受，試問問你做這些的時候呢，搭肩深蹲上千個上千個的做，你難受嗎？你委屈嗎？教官不把你當正常人，認為你這些都是活該……如果你站在我們這些受盡苦頭人角度上想，你恨你父母嗎？

我可以清楚對你們說，我去學校的原因，我厭學，不停她話（我這一點也不嚴重，相比起那些學員甚至於那些教官算什麼，我們當時那個女教官就是以前在另一所類似的學校當學員呆了半年，特別牛逼）

召集部分新來的，一起殺教官吧

自殺吧……或者出來以後殺別人，反正人不會正常了

那就是在給政府辦事，他們怎麼會管？

再看到明顯違法政府不管的事，那就是在默許甚至支持！