標籤:

為什麼批評 OS X 多會得到無厘頭式的回應,批評 Windows 則得到無厘頭式的附和?

數落 Windows 的缺點,一堆人表示同意,但是如果你在技術論壇說一下 Mac OS X 的缺點,則立刻冒出來 n 個人噴你,各種噴,說你不會用,說你窮不配用 MacBook 等等……

各種莫名其妙的噴,甚至出現人身攻擊。

難道這是咱們中國人的習慣,如果一個事物很多人覺得是偶像,則不允許有異議,難道這是咱們中國人的民族性格?(注意:這是疑問句,我可沒下定論)

附送一篇:Mac OS X 你其實很難用

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

【補充】:我用 MacBook Pro 3 年,是用它來編程,而不是僅僅看個網頁而已,所以不可謂「不熟練」,所以那些想說「你不會用 OS X 」的人,請別用「對 OS X 不熟練」來搪塞。


很簡單,因為這幫提問的人老是用Win的習慣來抱怨OS X。

同樣的問題,如果有一個習慣Mac用戶有一天跑到Win論壇發布如下主題:

Win的窗口控制按鈕竟然在右邊,真神奇啊!

我直接把某程序文件夾刪了,為什麼Win還是有一堆某程序信息啊?

Win下面怎麼沒Dock啊,打開常用軟體好麻煩啊。

Win的任務欄竟然放在下面,怎麼調上去了?

Win竟然不能空格預覽文件?

……

你煩不煩,你想不想吐槽?

很多時候,你不會用不代表東西難用,只是你的習慣而已。

所以有問題就好好問,別瞎吐槽。

別動輒說Mac難用,這不能做那不能做的。


我認為有一部分原因是樓主的選擇性記憶

起碼我在知乎討論過的幾篇MAC 相關貼子,都有客觀公正的評價。

我本人也自認為比較客觀公正。就像我一直自嘲,要不是做 IOS 開發,打死我也不用 OSX。確實不好用。

不否認無腦噴確實有,但是客端公正的評價也不在少數。

樓主只是對噴子的回複印象深刻,公正客端的評論一眼掃過,或者說樓主在查看回復時更加熱衷『噴子』的言論。

另外,同意@金眼病 回復的第一句話。


跑一下題。

妻子在家看到新聞說某高速上有輛車逆行,馬上打電話給在高速上的丈夫


- 小心啊,高速上有輛車逆行。


- 豈止啊!所有的車都在逆行!


.


當「所有的車都在逆行」的時候,就要考慮一下問題究竟是什麼了。


這就和鹵煮瞬間把問題提升到民族性格的高度一樣~

都是一種選擇性總結得出的結論~

你永遠無法叫醒一個裝睡的人~

(都是一種病~)

(沒藥治~)

================================

樓下阿修童鞋的@讓我意識到後兩句有人身攻擊之嫌~

所以對以上兩句做出修改,同時把原句放入括弧,留作我口不擇言的憑證~

人身攻擊之後又偷偷刪掉是不可取的~


偽命題

批評mac的還少嗎

不過是有些SB故意要搞些陣營,然後自己挑選了站隊,再然後互相掐架


蘋果已經是一種文化了,而且是一種自認高貴的文化,於是,這已經不是技術之爭,而是信仰之爭。


這和"我草Mac OS的關閉按鈕居然在另一邊太傻逼了一樣。。「只是不一樣而已有什麼好說的。這不是不能被批評這是批評的人實在沒話找話。(而且你也非常沒話找話你來問這個問題真的是想得到回答嗎還是來追求認同表達自己很有思想的


從自身上找不到優越感,就只能從工具上找了。


推薦閱讀:

Mac 上最美觀、最強大的 Instagram 客戶端終於來了 - Flume
好看又好用,只要你兩刀 - Paste
使用 MacTeX 怎麼用 LaTeX 畫出有機化學反應式?
github提示Permission denied (publickey),如何才能解決?

TAG:macOS |