到底什麼才是真正的公平？

02-06

有人說我讀書是為了給那些沒有機會讀書的人發聲。
我覺得挺好，沒什麼不對的。
王侯將相寧有種乎？

任何人都應該有同樣的接受教育、接受治療、享受社會福利的權利。
但是為什麼男的找對象都找漂亮的，女的找對象都找壯實的？
有多少人來北京上海工作是為了拿到戶口讓子女有更多機會接受最好的教育享受最好的醫療條件？
如果沒有這些優質的資源，還怎麼吸引優秀人才、鼓勵創新和研究？

可是有了相對優質的資源就有了不公平，更多優質資源都集中到優質資源更多的地方。
好難。

謝邀！

什麼叫「真正的」？
我猜你說的是「絕對的」的意思，如果是，那麼世上從來就沒有「絕對」的公平，只可能是相對的公平。
公平，一般指規則公平，也就是古人說的「王子犯法，與庶民同罪」，而不是「打狗看主人」。
你說的算上資源的「公平」，實際上是「平均」，很多人會把「平均」當作「公平」，比如說古代的口號：「均貧富」。

從未有過真正的公平，原因有三：

1. 因為我們所追求的價值不僅僅只有公平。

自由、秩序、正義、效率在我看來都是位階高於公平的。

舉個老例子：

牧師和公交車司機同時死了。牧師下了地獄，公交車司機上了天堂。牧師感覺很不公平就問上帝為什麼？上帝說：你每天都在為我佈道，但在你講的時候，大家都在睡覺；公交車司機雖然沒有為我佈道，但是他每天開車橫衝直撞開的飛快，坐他車的人提心弔膽都在誠心的向我祈禱。

這段子講得就是公平與效率的分歧，除此之外，公平還會與自由、與秩序等等價值相衝突。

上帝需要人們祈禱，牧師沒做到，但公交車司機做到了，但司機的行為又令人難以接受。。。現實生活中這種事並不少見。。。

2. 公平本身的含義模糊，試圖解釋它的人們觀點相悖。

例如奧觀海同志試圖在美帝推進全民醫保遭到強烈反對。其原因的根本其實是一個很古老的問題：古典自由主義和新自由主義之爭。

一派人認為他們的財產都是自己辛辛苦苦掙來的，憑什麼讓政府收走，去給窮人看病，這不公平！醫療有最基本的，也有最高端的，資源有限當然要有個分配的章程，而靠財產區分已經是最公平的了！（ps.其實也有很多窮人屬於這一派，原因見後）
另一派人則認為富人生來就享有更多的資源可以享受良好的教育、醫療等等，因此他們才比窮人更強、更聰明。窮人只能越來越窮，而富人自然而然就越來越富，這才是最大的不公平！
前一派人又辯解到：如果政府收走我們的財產來接濟窮人，只會讓國家畜養更多的蛀蟲，讓他們更加的好吃懶做！況且窮人也有尊嚴，他們不需要別人的接濟，他們的體力智力都並不比別人差，只要努力工作就能享受良好的教育、醫療。。。總之，讓我們掏錢？不公平！
後一派又來辯解：難到閑人不能活在這個國家嗎？我們有選擇忙碌的自由，當然也有選擇清閑的自由！我們又沒有危害社會憑什麼不讓我們看病，不讓我們好好活著？況且那些大忙人都是自私之人，都是金錢的奴隸，他們會想要為社會做貢獻？總之，不公平！
。。。。。。。。（這個討論仍在無休止的進行中）

題主覺得那種才是公平的？放在我國類似的事情也是比比皆是的～

3. 人生而不同。

本來這是好事，但奈何愚蠢的人類非要把這種不同分出個高下。

有高下，那還哪來的公平？

因不想引戰，故未舉我國的例子，見諒。

好問題。我來填第一個坑。

這世上本就沒有真正的公平，優勝劣汰而已。

什麼叫公平，公平就是保證大多數人的利益，犧牲少部分人，這個世界沒有絕對的公平，舉個簡單例子，馬路上奧拓撞了千萬豪車結果認定全責，為了賠償，奧拓車主就要傾家蕩產家破人亡，從豪車一方來看，對方賠償是非常公平的，可是從奧拓車主來看，這就很不公平，可是法律不會同情弱者，它只是統治者的利益工具，如果你是豪車主動碰爛車那就好辦了，不過要我說最厲害還是拖拉機，豪車你來碰試試，這個世界對弱者是不講究公平的。

公平是相對的。

只是一名學生,對於公平還知之甚少，但是有一點我還是知道的。

社會這個天平，一邊是公平，另一邊的是自由（而不是不公平）具體的可以去看《曉松奇談》某幾期。

世界本身就是一個巨大的天平，左側是公平，右側是不公平，當上帝傾向於公平之時，這個世界就已經不公平了。

公平是啥呢？生來就是不公平啊。看看有的人出生在豪門，就比如思聰。也有人出身就是殘疾。再說了，享受教育，一個班裡學生學習，享受同樣的老師，同樣的教育方式，學生的學習成績和學習能力也不是一樣的。出身本來就是不公平。所謂真正的絕對的公平，完全不存在吧。但是相對公平，這個就不好說了。用一句很low的，我也不記得在哪聽到的一句話來說，相對公平就是保障了百分之70到80的人的權益的公平，就叫公平了。再說我們國家的政策不是讓一批人先富起來，帶動別人一起致富嘛。那這些先富起來的人是全名搖號出來的嘛？個人感覺，公平只是對自己不夠努力找的幌子吧。當你真的很有能力，公平這個事，還需要討論嗎？你就像那些財團大公司和別人競爭，需要公平嗎？直接用錢都砸死你。誒。再說剛經歷考研。初試比別人高，結果複試被刷了的人多的去了，但初試名次低的人上了的情況也不少。這個一方面，可能是有不公平的因素，所謂找導師呀啥的，畢竟面試嘛。不過這個光抱怨不公平，也沒啥卵用啊。趕緊調劑唄，只能怪自己考的不夠高。不過另一方面，也確實可能別人複試比你強太多了。公平說到底到底是啥呢？我也不知道。還有包括醫療公平，我覺得每個人都應該有資格享受平等的基礎醫療服務。有的人有實力，感冒都要去大醫院打一針外國葯，那是別人有實力啊，別人願意，別人有錢。像我們這種窮學生，去個診所掛個水，也就差不多了，優質資源畢竟少，都能免費享受，那就不叫優質了。再說了，題主也說了，人都想要追求好的。這個才是我們努力進步的動力呀。但要想泡到妹紙，就要努力呀。不僅在經濟上，還要再魅力上，氣質上，技藝上努力呀。但有的人出身就是含著金鑰匙。這個去抱怨不公平那不是就是再說咱爹媽沒努力嗎？那可不行呢，咱爹媽都是特別不錯的，養寶寶們這麼不容易。不公平的事太多了，事事抱怨，那會妖獸的。既然無法改變，那就要學會適應，不然會餓死的。不過看到不公平還是要去想，去想為啥會這樣，然後自己多努力努力，看能不能讓自己脫離這個處境。雖然有的不公平實在是沒辦法，也不是努力就能去改變的，雖然說去適應這個，讓人聽起來很窩囊，用一句高中語文的話說，叫麻木不仁。但咱就是貧民老百姓啊。自己家庭生活可以繼續，就得過且過吧。要是去當出頭鳥，最後自己家庭生活毀掉了，也有點得不償失吧，雖然說可能會造福於民，但貌似英雄都躺在了土裡了。不過有的事也不是你去當或者有人當出頭鳥就能解決的。不過往往出頭鳥的下場都不好呢，但最後矛盾的累積總會有人去冒出來的。這個就要看你有沒有當英雄的心了。反正我沒有。我就想活的開開心心就行了，不做虧心事，對得起爹媽，養得活自己就差不多了。與其去抱怨不公平，不如多努力努力，加強自身，努力奮鬥，讓自己過的舒心一點。畢竟公平這個事又不是我們這些平民老百姓說的算的。我也就一時感慨瞎逼逼，大家看看笑笑就算了。