標籤:

為什麼有實修的印順法師會贊成一些學術佛教的錯誤觀點?


1,佛教就是佛教,不分什麼學術佛教非學術佛教,那爛陀寺那麼高的學術水平難道就不是佛教了?

2,有實修和有觀點有態度,不矛盾。玄奘大師還不承認一切眾生都有佛性呢!月稱清辨還認定唯識不究竟呢。

3,太陽底下無新事。大乘是佛說非佛說,是個老話題,不是印順導師開啟的,況且導師維護了大乘,曾撰文《大乘是佛說論》。

4,佛門自古多爭論,思想爭鳴,觀點碰撞是好事,是有生機活力的表現,你好我好大家好才不正常。你信凈土宗,是你的事,沒必要要求所有人給你唱讚歌,你信密宗也是你的事,你管不到別人的質疑。不過,你可以把反面意見當做你信仰的磨刀石,看看你的信仰堅固否!易動搖的話,還是從自身找原因吧!


學術佛教錯誤?題主說一個正確的試試?你如果正確,學術錯了,你豈不是比學術還厲害?學術認定的東西你反對,你的學識得有多淵博?牛頓提出來萬有引力,愛因斯坦提出廣義相對論,你如果說錯了,那麼你說一個對的,你真對了,全世界都得承認你,那時候真叫揚眉吐氣了,中國人可以超越牛頓愛因斯坦。佛教也一樣,你說學術錯了,你講一個正確的,如果真對,那麼全世界也都承認你,你何樂而不為,即利益自己,也利益大家,還為佛教的正本清源以及傳播做出巨大貢獻,堪稱轉輪王了簡直,否則你就別夸夸其談了,說人家錯了,不是上嘴碰下嘴,你的有依據,否則你維護的不是佛教,而是封建迷信


在古代,法師是理論派,禪師是實踐派。理論派,總是抓住經典,不敢逾越。因為沒有實踐,所以,出一步,都是錯。

而禪修天馬行空,各個都是獨立特行。因為,實修後的體驗和路數會隨著修行深入而有很多變化。

所以,就算真修,今天和明天講的就會不同。而法師,一輩子都講一種東西。

一旦實修,今天講的,明天可能就推翻重來。因為,明天就一下子悟了!所以,修行不是道理,邏輯。都是現象學。現象出來,如何解釋?無關緊要。明天,新的境界又會出來,又要解釋。所以,實修後,緊守一心,是可以看得出來的。

所以,實修的世界是不談大的,只看眼前。

這裡就會出來一些歪樓。

有一些實修體驗,然後就覺得通達了,不再努力進步,開始搞理論。

那麼,這個會正確嗎?不會。歪的厲害了!

實修的世界,是峰迴路轉,彎彎太多,以為是,站到高度了,發現原來又估計錯了。重新打熬。所以,進入狀態的修行者,不會根據佛經講,而是講心印的內容。也就是內省而發言。身上發生什麼,就講什麼。不會沒體驗,還講超越的事。超過自己體驗的,都是講經文里的。那麼,不是這樣的,很簡單,就是自己認為的。那不就是假設和編造嗎


因為直到成佛之前,誰都不可能是全對的……


我認為印順法師和現在很多學佛人出的問題一樣。就是不信佛說,不信古大德造成的。

學佛未到境界,就以為自己行了。把學佛當成了學問,急於出名,急於出成果,急於寫書,急於立山頭造成的。

類似與歐陽竟無、呂澄等人,佛法還沒入門,就急於寫書,發見解,質疑攻擊古大德,甚至誹謗禪宗,寫出(楞嚴百偽)這種淺薄惡毒的書。於世於己都造成了惡劣影響。

印順法師好一些,畢竟實修過,對佛法有一些感悟,雖急於立山頭,但對佛法還有些顧忌,所以很多話沒說的太絕。加之受到太虛大師、虛雲大師的批評,也收斂了一些。但他還是對大乘佛法造成了一些極其不良的影響。

因此,我們現在學佛修行的人,要接受他們的教訓。尊重佛經,尊重古大德。他們皆是經過許多代實修實證的高僧大德反覆確認過的。

而且,佛法已經圓滿成熟,不需要再與時俱進,我們末法眾生只有努力學修體悟的緣份,但無修正改造的資格。切記。

因此,凡有疑,還是先疑自己為好。


閑來無事,看了醒也師兄的貼子,我也有話說,先佔位子。

今天才有時間回答這個問題。

我很贊成醒也師兄的意見。現在我們佛教的問題是有些人老是懷疑佛經懷疑古大德。甚至發展到懷疑我們漢傳佛教的地步。這種歪風是要反駁一下。

當年,歐陽竟無和呂澄為反對禪宗而寫了《愣嚴百偽》,畢竟還有些社會和歷史原因。那個年代德先生和賽先生非常厲害,宗教和國學都矮了好多身份,學術考證自然風光無限,所以印順法師趕了個潮流真還情有可原,他的一些見解大家當時也沒太當會事。

可現在這時代,德先生和賽先生已沒了蹤影,技術潮和消費潮登峰造極,人人都變成了物質而沒有了腦汁。思想的沒落使宗教特別是佛教漸漸肩負起了拯救人類的使命。這時候人們需要的是信仰,而不是理性明白嗎?因為人類已經沒有了理性,懂嗎。哲學從哥德爾到維特根斯坦已經宣布了破產,科學也因為大爆炸宇宙學越來越真實而變得越來越詭異起來。大爆炸之前是什麼?這個問題怎麼辦?

想這多幹什麼,很多人乾脆把思想、理性和靈魂拋到一邊,像駝鳥一樣鑽進物質堆里享樂去了,但是,這樣的人生這樣的世界能夠長久嗎?

然而,我們的古代大德們,在靈性和神性尚存的時代,已經為我們理清了理性和佛性的道路,我們只需沿著這條道路走去就行了,況且佛法早以圓滿成熟。我們如法實修實證在此末法時期已是不易,怎麼還有人自視高明,還想考研堪正佛法,真是太高看了自己,此屬末法亂像,也是末法之奇觀了。當然,對哪些惡意誹謗大乘的人,知乎上已批駁很多很有效了,不再多說了。

因此,我們現代人學佛,還是要接受印順法師的教訓,尊經重法,謹言慎行,在這浮躁的社會裡保持一顆清凈心為要。

而且,也只有佛法能使我們再回歸為人。


先說有什麼觀點是錯誤,為何那些觀點是錯誤的,才能回答,好嗎?

劈頭就說是學術佛教,說那是錯,尊重歷代祖師八拉八拉,一副歷代祖師就沒有分歧過似的。


佛教是動態發展的,他在傳播到中國這幾千年間參雜了太多附佛外道的思想。所以才會有正法,像法,末法的說法。你們當現在還是一味佛法的時代?而有人敢站出來質疑,並提出了可能是真理的言論,被一群衛士打成了反動分子,這和幾十年前的某次全民運動是多麼的類似啊。狂熱,愚昧,無知,真可怕。


1.弱弱滴問一句:你咋知道他有實修呢?

2.我預測一下,題主沒準兒下次會問:

有實修的季羨林……巴拉巴拉

有實修的呂澂……巴拉巴拉

3.最關鍵的一點是,外道也有實修,甚至可以修到四禪八定,只不過修的不是佛法。


比如,他用學術的方法去研究和檢驗佛經,致使大乘非佛說泛濫。

又如,他用印度的太陽神教影射漢地的凈土法門,這也是極不慎重的。造成了不好的影響。

還有一些,大家討論吧。

總之,對印順法師的東西,大家要慎重些。


近代有兩個印順和尚,不知題主問的是哪一位?


佛法不是學問,不是說你把經論研究好了就成就了。關鍵還是要實修實證。

這就是一些崇尚學術佛法的人的悲劇。

結果是佛沒有學好,還造了謗佛謗法的惡果。真是太可悲了。

你想想,你就不信佛和佛經,你還要批判佛經,你能算學佛之人嗎?乾脆讓佛來學你萛了。


齊天大聖

微信公眾號:擇滅之初

師兄,說得好。高度贊同。

現今大陸佛學界已被那些封建迷信把控了。

當今大陸佛學已遠遠落後於宋明理學時代。

大陸佛學的存在已無意義。所以學佛的人,只有向藏傳佛教,南傳佛教尋求答案。


還有,他對藏傳佛教的評論爭議很大。


印順夲人就是佛門獅子蟲,把佛法核心夲際如來藏說成是沒有夲體的名言設施,一生盡干毀謗大乘論說,造下無邊罪惡而不自知!


「比丘們!有關談論,一個人應該知道他是適合談論的或不適合談論的。比丘們!如果當這個人被問問題時,他淹沒、壓迫、嘲笑[問者]、緊捉住[小]過失,比丘們!當存在這樣,這個人是不適合談論的。比丘們!如果當這個人被問問題時,他不淹沒、不壓迫、不嘲笑[問者]、不緊捉住[小]過失,比丘們!當存在這樣,這個人是適合談論的。」

「佛言:「阿難,若有一人,解說十二部經,講說五違陀論,為人宣說,流通於世。復有一人,善能解說十二部經,十五違陀論,所謂生論、定論、五陰論、十二入論、十八門論、大空論、日月論、月愛論、莊嚴論、第一義論、空金剛心論、種諸論、性空三空門論,復能持戒、布施、忍辱、慈悲、喜捨,於諸破戒,等心無二。心行平等,亦如虛空,不見眾生一切過惡。等心眾生,如視一子。於怨憎中,平如虛空。不謗方等十二部經。如此二人,功德云何?」

阿難言:「不謗方等十二部經,其人功德,無量無邊,不可思議。」

佛言:「復有一人,如上所說,一切功德,皆悉能滿,亦滿三千大千世界,亦能讀誦十二部經,十五違陀論,持戒、忍辱、布施論,持戒、忍辱、布施、多聞,於諸人中,最為第一。演說萬法,皆悉空寂。令諸聽者,得五神通。雖有是益,不如一人一日一夜入定。何以故?多聞之人心生驕慢,猶如山海。驕慢多者,惡道受苦,經無量劫。若出地獄,生為飛鳥。當知多聞何所益也。若有禪定,能除生死惡業重罪。多聞如草,禪定如火;多聞如鐵,禪定如金;多聞如毒草,禪定如藥樹;多聞如江河,禪定如大海。我若說之,禪定功德,不可窮盡。」

佛告阿難:「我自憶往昔作多聞士,共文殊諍利,諍有無二諦。文殊言有,我言無也。由是諍論而不能定二諦有無。死墮三惡道,服熱鐵丸。經無量劫,從地獄出。值迦葉佛為我解說有無二諦。迦葉佛言:『一切諸法,皆無定性。汝言有無,是義不然。何以故?一切萬法,皆悉空寂。此二諦者,亦有亦無。汝今解者,但解文義,不解深義。汝於此義,如盲如聾,云何解此甚深之義?』我聞是,即於林中而自思惟,入於禪定。經七日已,於四禪中三昧、三定、三智、三空、大空、第一義空。解此空已,一切萬法,悉亦是空寂。何以故?一切萬法本性空故。當知修禪最妙、最勝。若有人能一日一日乃至七日,念修禪定,於無量劫極重惡業漸漸輕微。復有五種重罪:一者,煞父、害母、煞真人羅漢、破塔壞寺、焚燒僧房;二者,犯四重、八重、五重、六重姓戒;三者,謗方等經;四者,說他人過,不生恭敬,常起驕慢。如向所說五種性罪,但修禪定,自然滅除。除禪定力,餘無滅者。七日之中,尚得如是無量功德,何況終身於閑居、山中、林樹下,端座思惟,觀除入捨。何以故?心如水流,恆不暫停;亦如獼猴,放一捉一。要由定心,令使不移。心若移者,於一切法生迷想亂。心若定者,能知世間生住滅想。一切萬法,悉皆空寂,無常變化,苦、空、無我。所有諸法,如電、如風、如水聚沫、如熱時炎、如呼聲響、如空中鳥跡。世間所有山林、江河、池源、大海,火劫起時,一切燒盡。除四禪及四空定,乃至萬法,皆悉空寂。當知禪力不可思議。心若有定,能見十方三千大千世界,日月、星辰、江河、大海、山川、林谷,如見掌中阿摩勒果。亦如禪定現神變化,飛到十方恆河世界。十方世界所有風、火、地、水、日月、星辰、山河、林木、天宮、龍宮,悉亦變化。當知禪力不可思議,於禪定中能動此三千大千十方世界。」」


印順不會坐禪,也不念佛,不知實修的哪門?


原題:【為什麼有實修的印順法師會贊成一些學術佛教的錯誤觀點?】

需要補充的信息:

1、什麼是「學術佛教」?下個定義

2、「一些學術佛教的錯誤觀點」何指?請舉例

在問題信息未補充之前,這道題只停留在「不問是不是就問為什麼」的層次上,沒有什麼價值。


真經,偽經,亦真亦偽,不真不偽。


末法時代,偽經偽法橫行,那麼問題來了?偽經偽法在哪裡?


《十輪經》佛祖遺令:不言僧過。就算是遇到破戒邪比丘,也只能繞道走。要不然自斷善根啊,下一世就聽不到佛法了。各位要真心學佛,以後就別發這種帖子了,也別回答這種問題了。我是真心看不下去。佛法乃是慧劍用來斬斷自己惡業的。你們到好,個個拿佛法用來斬別人,把別人斬傷了把他弄惱火了,善根斷了,下地獄了你們就開心了?然後自己的慧劍也在斬別人時斷了,然後嗔恨燒的比山高,然後還有蹂躪別人的快感,然後就能開悟了?修行的比丘在路上走了點彎路,你們就給他說三道四?毛主席說過誰不犯錯啊?佛祖當年變常不輕菩薩,有五百個比丘輕視他幾句話(就幾句話!),結果那五百個比丘兩萬劫沒聽到佛法,你們也想這樣?幫我把這答案頂起來,然後希望題主把這斷人善根的題目給刪了!


推薦閱讀:

《趙州錄》之「衲僧家,直須坐斷報化佛頭始得」
吃素就是慈悲嗎?
為什麼藏傳唐卡的佛有菩薩像?
為什麼佛陀是習得古瑜伽終極的宗師也會背疼?

TAG:佛教 |