科學是怎麼證明神話傳說中的大能力者是不存在的？

02-06

以前總是聽說神仙啊什麼的都是迷信，難道僅僅是因為現代人類沒見過么，是不是太草率了。。。。科學不能解釋其中的奧秘是不是有可能是科技樹點的不一樣。或者是身體結構不一樣，他們能自主利用核能之類的能量什麼的。

科學的偉大不只在於科學理論和科技成果，還在於科學觀的塑造

「科學」，只是一類人構建的認知體系，所謂的迷信，神道仙佛那一套體系也可以並行不悖

「科學」也就並沒有對那些沒見過的東西予以否定，只是當你對可認知的世界構建的體系越完整，你就越「不需要上帝這個假設」

這不是草率，恰恰是一種審慎

又或者說，科學最寶貴的精神在於懷疑與求知，一般的學科來說，都是只能盡量求證，但只要有一處可以確鑿的證偽，就可以動搖這個學科，使得此學科產生長足的進步或者整個洗牌

而另一端的那些，既無法證實，也無法證偽，如果是在科學的立場上，可以用奧卡姆剃刀直接切了，當然也不必……

再功利一些講，目前我們可以用科學研究的成果來做很多事情，而且科學的有用之處在於，我們可以在科研進行到一定程度後，對我們在做什麼會產生什麼效用有足夠的預見性，我們如果想漂洋過海，利用浮力原理，利用空氣動力學，利用我們對材料對建築里力學的研究，造船造飛機或者造海底隧道都可以用現有的科技來完成，哪怕空間傳送在理論上也有一定依據，這樣我們就能很快達成這個目標，而不能指望上帝每天派一個摩西，或者八仙天天把寶具扔到海里

見都沒見過就去相信，才是真正的草率吧？

事物並不是只有「承認」和「否認"兩種狀態，別忘了還有一個狀態叫做」不知道「。世界上存在神仙妖怪嗎？存在上帝嗎？或者更切實際一點存在外星人嗎？我們不知道，這就是準確的態度。或許將來有一天能取得答案，或許不能，那時候再說。

但重要的是不知道的東西要認清自己不知道，而不是裝的很知道一樣，還要在明明不知道的情況下去」信「——那就是走入死胡同了。

科學說，宇宙已經存在180億年了。如果創世神活到現在。地球它來說太小，人類對它來說時間太短。它會浪費精力來審判人的可能性趨近於零。

它會派先知來地球的可能性也約等於零。

反過來看，對比很多神的可能性，只有一個神的可能性幾乎為零。

所以，無論有沒有神。三大宗教關於神的描述，正確的可能性幾乎為零。

科學古代造文字是斗量禾之力術，和法術不同，地位很低，法術是家族祖傳秘方繼承，法術超能力不是家族繼承無處學習，甚至根本無從學起

科學根本沒能證明這些東西不存在啊。

因為這個命題本身就有不可證偽性。

舉個栗子吧。假如在下現在胡編出個叫三角內褲大神的神明，說假如全世界人都穿三角內褲他就會現世。以科學是完全無法否認三角內褲大神的存在的。因為這個命題不具有可證偽性。

什麼叫可證偽性？

再舉個栗子。我們如何證明地球有引力？

答案是如果沒有引力，蘋果就不會掉下來而是懸浮在空中。

另一個栗子。如何證明聲音的傳播需要介質？

答案是如果不需要介質，在真空中就可以聽到聲音。

沒錯，就是反證的手段。

那麼回到三角內褲大神上。如果沒有三角內褲大神會怎麼樣？

答案是誰也說不清楚。沒有任何三角內褲大神不存在的證據。

再來個其它的不可證偽的栗子。你很可能是水缸里的一顆大腦。你看到的聽到的包括這條答案，都是大腦表面貼的電極直接輸入你的大腦的模擬信號。

那麼如果你不是一顆泡在水缸里的大腦會怎麼樣？

依然找不到任何可以證明這點的證據。

所以說，這類命題，至少以目前的科學發展水平是無法肯定或者否定的。所以也不存在什麼科學如何否定神明。

不過話說回來，神佛倒是確實很可能存在。也許未來的某一天，人類會發現以奇特的粒子構成的其它的智慧生命形式也說不定。

科學無法證明這個。

因為條件不足。

僅僅有一個對一些被稱為「迷信」的事物的偏見是不夠的，而且這種偏見本身也是違反科學精神的。

其實題主提的問題很好。

迷信不止是神仙妖怪。

往小事里說，假如你是個妹子，連續兩個周末都收到了一束玫瑰花，但不知道為什麼。

那麼你在不知情的前提下，不去求證，只是痴痴地篤信「下周末必有玫瑰花降臨」，就是迷信。

所以其實迷信無處不在。

迷信無關事實，只是一種態度——對你自己不了解的東西，不去求證，而是放棄思考。

所以就像有的答主說的，破除迷信的前提是你的腦子裡有一個區域是「我不知道」。你可以去揭開它，也可以承認自己的無知，但不應該讓那個區域群魔亂舞，然後就覺得一切都有了解釋，這麼沉醉在自己或者別人的夢裡。

科學的態度，有時候會令自己很不舒適，比如玫瑰花事件，你也許追查之下發現玫瑰花是一個矬男寫錯門牌號偏偏你的鄰居和你同名同姓，而矬男昨天已然告白失敗……

所以大部分人寧可做夢。人也需要做夢，所以有各種故事小說。

但偶爾也要醒過來做一點事情的。

科學是醒著的。

——————————————

至於有的人說的，「科學也是一種迷信呀」。

我覺得這個懷疑其實也非常可以理解。

然而正因為如此，現代文明本身，就為自己設計了各種打臉途徑，提的理論和預測稍微有一點破綻，自然有一大堆人跳出來補刀，然後功成名就。

為什麼科學精神崇尚懷疑？就是因為崇尚懷疑，人們才不會掉入「科學本身也是一種迷信」的認知陷阱——我沒時間去求證，但我知道這知識曾經有成千上萬的人懷疑過，它卻依然堅挺，所以我可以相信它。

如此一來，現代文明的成果，才有了信任的基礎，才有了傳承的可能。

於是人們不需要為了證明地球是個球體，而每個人都去環遊世界一周，不然的話單是為了證明世界真的是各種書上說的那樣，你一輩子什麼別的事情都不用做了。

——————————————

回到題主的問題，科學雖然不能證明一個神明「不存在」，但可以通過不斷的排除，來證偽祂留下來的故事。

比如神話里提到了一個城市，但研究發現，在故事宣稱的地理位置，在故事宣稱的時間裡，那其實是個湖泊。

比如某個宗教的先知有渡海的故事，但在這個故事的年代之前，別的宗教的先知也有渡海的故事，而且過程幾乎一模一樣，只是張冠李戴了而已。

題主所說的身體結構不一樣的問題，也許某一天，生物學上證明了真的有生物能利用核能，但它必須長成一隻飛天拉麵怪的樣子，否則從原子層面就不可能做到，那顯然不能像宙斯一樣使女人懷孕，於是又有幾段神話故事不攻自破。

修真也許僅僅是人體分泌二甲基色胺造成的幻覺。

但有一點可以肯定的是，沒有人會對永生的可能性草率，哪怕這可能性再小。

所以我個人的觀點是：前人這麼努力了都沒做到，也許真的沒有呢？

科學說白了是個規律體系，發現規律，總結規律，利用規律。

至於規律的本源，規律由誰創造，科學解釋不了，只好歸到神學範疇。

至少目前階段只能是這樣。

不過科學已經證明萬能的神或上帝是不存在的。

假設存在萬能的上帝或是神，那麼他可以造出一塊自己都舉不起來的石頭。但因為他是萬能的，所以能舉起這塊石頭。前後產生了矛盾，故萬能的神或上帝是不存在的。

要是真的都存在不就互相打起來了?

科學無法證明不存在，只能證明存在。

誰主將，誰舉證。

「科學」並沒有說過迷信，相反有很多人在嘗試證明和證偽靈異事件。所謂的迷信是某些人為了某些目的提出的概念。當然在我眼中那些所謂的迷信也是出於某種目的產生的，所謂的「迷信」不過是利益集團碰撞產生的概念。

因為我們連一個LV1的低能力者都沒見到啊。

大能力者是不是有可能是高維生物？

一個五維生物或者八維生物閑得無聊，弄了個三維空間出來玩。

科學體系只能證明什麼東西存在，而不能證明一件事情不存在。