你男朋友、閨蜜出去爬山夜晚你們走散了你的閨蜜說，你男友已經死了，男友卻說你閨蜜是鬼，請問你會信誰？
02-06
呃…昨天看到這個問題，今天就又看到了。
假設一 男友是鬼
男友表現得過於冷靜。一般情況下男友至少應該是走到洞口為你披上衣服，有些責怪的語氣，顯得十分焦急。而不是悠閑地招手，叫你進來躲雨。 閨蜜說了『他們』。說明救援隊已經到達，已經確定男友已經死亡，所以焦急地尋找女友，確認女友的安全，所以一看到男友就知道是鬼。 2男友的最後一句話。假設二 閨蜜是鬼
如果閨蜜看到屍體並且等到救護人員來的話她應該第一反應告訴救護人員我還在山上而不是第一時間上山尋找閨蜜。如果她報警了可是救護人員沒來她為什麼說我們在山下看見他的屍體了呢。 閨蜜看到男友即使男友已經死了她為什麼會想到男友會害我呢而不是男友來保護我和我道別呢。再來男友只說閨蜜是鬼沒說閨蜜會傷害她。然後我覺得男友還不知道閨蜜死了。 男友是鬼而且想要害我那他為什麼要在山洞招手叫女朋友進來躲雨呢他完全可以出山洞。假設三 三人都不是鬼
男友和閨蜜野戰，男友用力過度，沒法行動，然後支閨蜜去引開女友，而女友此時已經走進洞口，沒辦法，只好迷惑女友。
那說明，你男朋友和你閨蜜之間有鬼。
一大早突然看到這樣的問題，剛看完腦海里冒出的第一個答案竟然是信男友，因為想著如果男友死了即使變成鬼也不會害我的，因為那麼愛過，怎麼捨得害我？碧落黃泉，只要有愛，再難我都願追尋而去。愛，讓勇敢的人怯懦，也讓怯懦的人勇敢，越想越痛，越痛越想，痛是提醒，想是本能，如果早知這苦衷，只怕早就不再回頭，放不下又逃不開，只能接受命運的指引而去。
我的重點居然是：和閨蜜、男友三人一塊旅行。
此文邏輯混亂，晴朗的夜晚在開闊的場地眼睛的確可以適應看到不遠處的東西，但文中是下雨所以厚厚的雲層必定遮住大部分微弱光線，且地點在山上所以必定有大量植被，才有可能走散，在室外基本上可以算伸手不見五指不要說山洞裡面了。好了撇開這些神奇的設定，首先看看男朋友的行為，你已經在山洞裡，也就是說已經沒有雨，沒必要深入山洞來達到避雨的目的，叫你深入山洞這點足夠可疑，為什麼他不主動靠近你？。再來看看閨蜜，你們是三個人上山，而且已經走散，你已經在洞內她是如何準確找到你所在的地點？口中說的我們是誰，如果是救援人員那麼為什麼只有她一人上來？如此看來兩人都很可疑，都不可相信，就算不是鬼，也不能相信。
所以到底誰是鬼？
推薦閱讀：
TAG:犀利 |