男朋友認為成功人士都找小三，我還應該和他繼續嗎？

有一次聊到這個問題，他不假思索的說成功人士都會找小三，這樣的人還要和他繼續嗎？

---

別急啊，你怎麼知道他就會成為成功人士呢？^o^

等等，那樣似乎也該分手了⊙▽⊙

---

分不分的倒在其次，我們上知乎也就是逗個樂。你們成婚，看客也不會有蹄膀可啃，你們掰了，看客也不會去人民公園相親角替你們舉牌代言。旁人吧也就隨口給個建議，關鍵還得看樓主覺得這樣的男子是不是巴黎歐萊雅你值得擁有了。

但是不分手不代表你作為一個識文斷字懂得上網的新時代的女青年可以不求甚解甘心做一個文傻，這是愧對社會主義九年制義務教育的，畢竟我們中考還是要考數理化的。

作為長期在基層為女性權益奔走的婦女之友，我誠懇地建議題主按下各種情緒不表，淡然地問他如下問題：

當今社會，成功人士這一群體總計數量是多少？他們之中尋找小三的比例是多少？如果不是百分之一百找小三，那之前說「成功人士都要小三」的推論是不是不成立？如果推論成立，你是想成為找小三的成功人士，還是不找小三的不成功人士？不成功人士的數量和找小三比例又各是多少？如果你不成功卻又要找小三，這一行為說明了什麼？會有怎麼樣的結果？你是否誓死捍衛你的觀點？你想為維護自己的論點付出什麼樣的代價？

不要談感覺，讓他象知乎大神一樣拿數據說話。

主席早就說過：人生最怕認真二字！討論這麼嚴肅的問題怎麼能不認真呢？

---

題主我給你個最優解：等他成功了去當小三。

---

破鍋自有破鍋蓋

放心好了，他不會成功的

沒有公主命，卻得了公主病，像這種心理缺陷人格不全內心畸形的你還不離遠點！

他不成功，你過的生活質量不高

他成功了，你過的生活質量不高

你自己看看，這樣的生活，明擺著未來很清楚啊。

---

他只是見識少而已

---

當然不 因為他在暗示你他以後也會找小三

---

第一，價值觀不一樣。

第二，你沒那麼重要。

---

不妨以最大善意猜測一下題主男友的想法，其實未必是為以後出軌打道德基礎，而是想暗示題主不要對成功人士產生好感。別的方面比不了，於是試圖從道德上佔據優勢，這其實是緣於一種對自身的不自信。

然而他卻忘了這種論調的另外一種解讀……所以，請題主不要輕易聽取很多答友的建議，出於「出軌動機」和其分手，不如聽我的，出於智商上的鄙視分分分……?乛?乛?

---

這和成功不成功無關，看人的，很多人很窮，很普通也會找小三，成功人士只是機會更多而已。

如果他肯把錢都給你就繼續。

---

只有來錢快的暴發戶才沒事找小三。

你看圍著一堆女人轉的男人，成功的有幾個？時間就那麼多，用在哪都看的見~~

---

卧槽，服了，世間有這樣的極品！

---

不成功人士也有找小三的

---

同意上面人說的，他只是見識少。

而且這只是他的想法不是他的行動，每個男人都有攬盡天下漂亮妹紙的想法，但是做不做就不一定了，比如自身能力做不到，比如在乎自己女人的想法而不去做。

至於他怎麼想的並不重要。

---

謝邀 @善搖尾的秋田君

從你的描述可以判斷出兩點：1.你的男友不成功，至少沒有像他認為的那樣成功；2.你的男友還很年輕。

成功對男人意味著什麼？

根據馬斯洛的需求層次理論，從下而上有這幾點，生理需求，安全需求，社交需求，尊重需求，自我實現需求。

當人處於下一層次的需求時，他對成功的理解基本是上一個層次。例如那個撿牛糞的人，他認為的成功就是，如果我是皇帝，全天下的牛糞都是我的。這時他還處於生理需求，基本的溫飽，他的成功就是安全需求，保證資源財產所有性。

按照這個分析，你的男友處於生理需求基本滿足，成功對他來說，就是安全需求，通過成功獲得的權力，支配他人和財富，小三是一種生理滿足，也是一種顯示自己男性魅力的炫耀。

如果他是馬雲，王健林，他的追求基本就是最上三層，社交，尊重，自我實現。而家庭美滿就是社交中的一種。他會想怎麼家庭美滿，怎麼獲得尊重，怎麼實現自我，而不是眼盯著小三。

另外，需求層次並不是一層層上遞的，如陶淵明，阮籍等人，身處生理層次，但需求卻是最頂的自我實現。這和一個人的精神世界相關，見大千世界，亦心憐幽草。書中自有顏如玉，黃金屋，並不是非指錢權色，而是可以帶來盛顏如玉的享受。

---

不服你男友的世界觀，我來普及知識了，一般是沒有小三的，不是二奶，就是小秘，懂了嗎。在高級一點，叫情人，怎樣都不會是小三的，好嗎。

---

他有這樣的想法絕對不是你不重要，那是他本來的三觀就不正，什麼破邏輯，讓他去吃屎。

---