如何評價中國第一門艦載電磁炮樣機首次露面？
工地彩條PE布上厚重的土嗨氣息，昭示著不可言語的恐怖戰鬥力…
想起了去年看的一期軍事節目。
主持人問：電磁炮技術還不成熟嗎？
局座原話：不成熟，我不知道我們這代人能不能看到武器裝艦艇。（省略）像一兩萬噸的艦艇，使用這個武器的可能性很小。
節目視頻鏈接：https://youtu.be/YGc90JOqz_8
【Tips】微信公眾號：科研學徒(kystudent)，歡迎大家關注。馬偉明：你說我為什麼要研發中壓直流綜合電力系統呢？
統一回復：經過反覆斟酌，並未泄密任何技術指標或者參數，決定不予更改
本人參與過此次上艦電磁系統中xxx部分的工作，只是系統中一小部分，跨度從2016年初到2017年十月份，期間出差了好幾次，目前xxx項目暫時收尾，算是做了一點微小的工作；參與過多次岸上調試，我同事參與了艦上調試；就我所接觸的部分應該都不是涉密部分，但還是匿名了吧。
電磁系統是由海工大牽頭研製，分三塊，電磁彈射和電磁炮大家都很熟悉，但是電磁發射估計很多人都不知道，就是用電磁能推動或者輔助火箭的發射，原理是一致的，我個人認為真正實用的還是電磁彈射和電磁炮，絕對是軍工領域我國實現彎道超車的利器。
我恰好參與過電磁炮系統，簡單說兩句，首先懷疑電磁炮真實性的人可以歇了，第一次在廠房聽到模擬射擊的時候我他喵的以為樓要塌了(⊙﹏⊙)。核心數據我接觸不到，但是此電磁炮系統各項指標都符合最初設計要求，也成功掌握了最關鍵的儲能放電系統，看過他們給領導參觀做的資料，也是就展示牌，裡面有個全球各國電磁炮系統性能對比，國產的各項指標都中等偏前，在一些個領域超過美國。
好，吹完一波，接下來說不足，因為我只是外圍系統供應商，接觸不到核心，但是在2017年年初的時候和海工大技術工程人員聊天，得知最大的問題在於連發上，也就是每分鐘發射的炮彈數還有N連發後系統的穩定性存在問題，不知道現在解決的怎麼樣了，按照已經上艦這個進度來說應該是解決了。
其實我主要想說的是：每個你看不到的國防技術突破的背後都是技術人員，管理人員，工程人員等的艱辛付出，別的不說，我親眼所見，一周七天，每天干到半夜一兩點，放假?不存在的，這輩子都不可能放假的，我去的時候正好是夏天，武漢的夏天，廠房那麼大，不可能有空調，進去十分鐘不到衣服就濕透了，我跟著幹了半個月，差點沒給我干崩潰了，但是這些技術工程人員已經幹了好多年了，有的海工的博士從本科起就和導師干這個項目了，現場的人員有很多都是外圍設備供應商，絕大部分都是中字頭的軍工企業，都是一樣跟著干，大部分國防工業的技術工程人員，都是拿著微薄的收入，奉獻了自己的青春，希望各位在感慨我國國防工業取得長足進步的時候，能記得這些人的貢獻，謝謝。
美帝可以把化學能火炮造出科幻的感覺，吹成戰場的主宰者。
中國可以把貨真價實的電磁炮做出武漢江上采砂船的感覺，工地迷彩讓人誤以為一種下面堆的是鋼管和生石灰。
解釋一下工地迷彩。俄羅斯有大量的雪原，所以研發了雪地迷彩。中東地區有大量沙漠就研發了沙地迷彩。我國根據自己到處都是工地的特殊國情，研發了有中國特色的工地迷彩。
震驚·解放軍神器曝光，有圖有真相！
戰鬥力由低到高
1.戰鬥力1-100
2.戰鬥力100-1000
3.戰鬥力1000-5000
4.戰鬥力5000-10000
5.戰鬥力10000-不可想像
！！！！
戰鬥力最強的要上線了！
（圖片來源 網易及網路）
問：如何能解決來自全世界軍事間諜對中國軍事科技的覬覦？
戰忽局：你下回發布電磁炮的時候就用彩條布包裝一下，以後衛星一發現哪兒有彩條布就派間諜去偵查，累死他們。
……
關於這門電磁炮的電源部分，有些背景資料
2016年冬天，在武漢召開了第18屆EML電磁發射國際會議，這個會議是IEEE下面關於電磁炮，電磁彈射，脈衝電源方面的最高級學術會議。從2000年以來有大量國內學者和機構參加，也獲得了很多獎項。近兩屆都在國內舉行，粗估國內的參會論文幾乎能達到一半。
我們知道海軍工程大學就在武漢，這次會議就在海軍工程大學門口召開（實際是在武漢大學），195篇參會論文中有4篇明確來自海軍工程大學，在論文集中還存在一些沒有單位和生平、照片的（「無名」）作者。
與這次露面的電磁炮疑似有重要關係的論文為這篇：
Design and Analysis of a Modular Pulsed
Alternator Power System for Driving
32-MJ Muzzle Energy Railgun
Shumei Cui, Shaofei Wang, Shaopeng Wu, Member, IEEE, Ostanin Sergei Yurievich, and Igor M. Milyaev
摘要如下：
This paper designs and analyzes the MPAPS composed of six pulsed alternators to drive therailgun with the muzzle of 32 MJ. The six modules are divided into three pairs of matchedcontra-rotating pulsed alternators. They are sequentially triggered to discharge into the load ona speci?ed timing. By optimized the voltage and the ?ring time of each pair, a relatively ?at-topped current pulse is obtained. The average-to-peak acceleration ratio of railgun reaches0.67. The estimated mass of the system is less than 50 000 kg. Therefore, this type of MPAPSis an option for a long-range railgun.
文中描述的railgun參數大致為，彈體10.3kg，初速2500m/s，軌道長度10m，炮口動能32MJ，平均加速度312500m/s^2,最高加速度446428m/s^2。該脈衝電源：儲能400MJ，電壓7，5kV，電流4.3MA，脈衝寬度8ms，也就是儲存400MJ，放電80MJ，轉換到炮彈的動能32MJ。
根據文中內容，我有如下解讀：
1.肯定不是超級電容類蓄能方式
Capacitors are used widely in pulsed power application. However, due to a low energy den-
sity (2 MJ/m3), the pulsed power supply is heavy. Compared
to capacitors, pulsed alternators have a higher energy density (60 MJ/m3)[2]. Thus, the pulsed power supply based on
pulsed alternators is compact and lightweight, especially for the long-range railgun application.
從作者（HIT的兩位都是電機方面專家）來看，應該是基於飛輪的發電機。
2這套電源給出的重量是低於50噸。
3，實際效率沒有那麼慘，看文中的意思，一次發射並沒有把400MJ全部用掉，用了142MJ，總效率0.244
Fig. 8 shows the projectile velocity curve. The average-to-
peak acceleration ratio of railgun reaches 0.67. The muzzle velocity is 2531 m/s, so the muzzle energy is 33 MJ. The rotor speed of each pair of alternators is 8790, 8250, and 9000, respectively, after the projectile exits the barrel. Thus, the system consumes the kinetic energy of 142 MJ and system efficiency is 0.244.
4.參與研究的有兩位俄羅斯科學家，其中一位生於1940年，俄羅斯科學院的首席研究員，我們是不是應該稱呼他為「一位老達瓦里西」呢！
總結一下：一次發射需充電142MJ，給電磁炮提供80MJ脈衝，炮彈動能32MJ。脈衝電源充放電效率56.34%，電磁炮發射效率40%，總效率22.54%。脈衝電源儲能400MJ，重量&<50t，比能量&>2.22Wh/kg，峰值比功率&>200kw/kg（10Gw×0.008s）
不過我覺得很奇怪的是文中的電磁炮明確說是railgun，但是單論這門炮就有40%的效率，這個效率高的不可思議。從各種文獻來看，類似級別（出口動能）的coilgun效率能達到30%多，是很高的水平，40%就是達到極限的水平（文獻中某些特化的coilgun擁有超乎尋常的效率）。而railgun的效率一般在10%的水平。這到底是一門什麼樣的電磁炮呢？
其實我國電磁炮技術的發展不是一蹴而就的，其發展脈絡從歷屆EML會議的論文中就可以看出來，2006年前就有了國產1MJ以上電磁炮的報道，2010年前上升到6-7MJ，2016年出現了上面這篇，說明國產32MJ電磁炮已經實現了技術突破。考慮到我國的保密制度，我們應該至少可以把相關時間點提前2-3年。
最後貼兩張圖，是2010EML論文中兩張國產電磁炮實驗裝置的圖片，這是當時（2006年左右）世界上領先的6MJcoilgun的圖片。
土共不土，戰鬥力五…………
日本、韓國、印度、伊朗的電磁炮樣機預計在5年內上線。
期待一下共和國海軍反物質軌道彈
（來自某Dead game玩家
（圖都是現做的某些說電磁炮還是原理樣機的可以歇歇了。pop3解釋了，海軍投入一條登陸艦和大量配合兵力的代價，說明電磁炮成熟度已經較高。居然還有「馬偉明電磁黨趁著自身優勢大盡量上馬項目，爭奪軍工科研資源擴大自身優勢」這種陰謀論，叫人笑掉大牙。上面答案有說是軌道炮的，現在正面照片出來了，方形炮管。某人拿土雞說事的，yankee原話：你鱉的比這個還早，不愛顯擺就是。
以下pop3原話：
武器裝備的研製程序是有明文規定的，國務院中央軍委有專門的文件規定，研製有幾個階段、每個階段的主要工作和要求等等之類都規定的很詳細，常規武器中除了飛機和艦艇這些平台類之外的設備都適用而且是必須執行的。
陸上試驗，研製單位自己做幾百幾千次那是你自己的事，但陸上定型試驗就由不得你了，必須按大綱來。發射類武器的試驗要求很高，諸如上搖擺台之類，當初某型艦空導彈在某靶場就是上搖擺台打的，艦炮也一樣，搖擺台是模擬艦船縱橫搖的。
陸上定型試驗有時間節點，到了節點後不許研製單位再進行任何調試，成功了自然圓滿，不成功就給退場了，研製單位把問題歸零後，重新走程序再次申請，當初的某艦炮進靶場就被退場了幾次。陸上定型試驗不完成是不許進行海上定型試驗的，也就是不準上艦。
陸上定型試驗完畢後，才可申請海上定型試驗，這個成本是很高的，海軍負責各類保障，海軍定型委員會負責定型。如當初鷹擊18/12海上定型試驗，海軍出動了不少兵力進行保障。上艦後有安裝和調試期，確定無誤後進行試驗，該試驗就是定型試驗。失敗是會有的，鷹擊18/12就失敗過，被海軍批的夠嗆，不過失敗也屬正常，問題歸零後再干就是。海上定型試驗基本不存在被退場的事，一來是經過陸上充分試驗和定型後才能進行海上試驗，二來也沒地方退啊，總不能拆掉返場啊，理論上當然是可以拆掉返廠的，但實際上幾乎沒出現過。從這次電磁炮的事情就可以看出來，海軍是花了本錢的，不惜抽調一艘在役的072大型登陸艦來配合海上定型試驗，後續海上定型試驗的配合兵力必不在少，由此也可見土鱉電磁炮的進度到了哪個階段，
有人說上艦的是原理樣機，那絕對不可能，按照研製程序的規定，原理樣機是方案設計階段的事，是用來驗證方案可行性的，原理樣機連申請陸上定型試驗的資格都沒有，更別說海軍會花費這麼大的代價陪你玩了。
Sina Visitor Systemweibo.comSina Visitor System
說陸軍沒新聞的，99A總師毛明去年在講座上提到，我國125坦克炮的炮口動能很快能達到20MJ，這個數據之前美國人在120坦克炮上也做到過，他們用的是電熱化學炮。
BLACK槍騎兵：總結一下前幾天99A總師毛明透露的內容zhuanlan.zhihu.com
另外，似乎有人嫌32MJ炮口動能小，然而朱姆沃爾特的AGS炮口動能才27MJ。
https://ndiastorage.blob.core.usgovcloudapi.net/ndia/2010/armament/WednesdayLandmarkABillVezina.pdf
配合活性毀傷元技術效果更佳
局長說同志們公關沒做好，他很失望，所以他親自來為大家科普，請大家不要輕信那些高票回答，謝謝
～~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
原回答分割線這個其實是消防設施，高壓噴水龍頭，滅火用的，必要的時候還可以給好鄰居越南洗船。（請在2018年2月1號 01:30左右發）全世界唯一一個日本先出艦娘，我們後出船的軍艦。
看到個說法，其實之前已經被爬牆黨拍了無數照片了，可是怕被請喝茶結果沒人敢放出來。誰知那天看到有人放照片後屁事沒有，於是立馬心照不宣地跟進，所以現在才有那麼多無死角高清無碼硬照出現。
不管是不是電磁炮，從前面這塊篷布就能看出來戰鬥力逆天
不是我說你們，昨晚聽局座時評，局座很生氣，現在局裡的工作越來越不好做了。大家討論可以，但是有的人，有的媒體，動不動就超越美國，動不動就世界第一，這是非常惡劣的。局座生氣了，真的。不要當成段子， 國防是非常嚴肅的。
這事還真心在海軍發展史上具有里程碑的意義：1：實現了高能武器的首次上艦；2：更重要的是中國人終於辦了件從沒有人辦過的事；
傳到外網上，對皿煮籽油社會衝擊力也會比較大，人美帝在變形金剛里和PPT上show off的玩具，你土鱉國用艘破登陸艦+彩條蒙布就給搶了先.....美帝表示這特么一定是你這絕壁是山寨我美帝的，老歐洲表示與我何干，三哥表示咱咖喱味的電磁炮也將於5年後服役，棒子表示三月半不愧是偉大領袖，未來海戰，也特么的是炮戰........
最新更新?看到有人對電磁炮後坐力有爭議，我來說一下吧。因為並不是專業所以如有錯誤請積極指正。
首先電磁炮分為兩種，軌道炮和線圈炮。這兩個炮工作原理有很大區別，軌道炮是靠兩邊軌道和炮彈通電後產生一個斥力，而因為軌道是固定的所以，斥力會作用在炮彈上，將其不斷加速。而線圈炮是通過線圈產生垂直於線圈的磁場力吸引炮彈向前不斷加速。軌道炮和線圈炮的共同缺點是都是通電越大，磁場越強，斥力引力也越強，因此電磁炮面臨著儲能，快速充電/釋放（甚至二者同時進行），保證電流電壓穩定，軌道和炮彈耐高溫問題以及磁場干擾問題等等。而線圈炮還有一個難點在於線圈通電的時間要把握好，也就是說線圈通電的那一段要始終保持是在炮彈的前面才能保證不斷吸引炮彈向前，於此同時又要保證炮彈後面的線圈處於斷電狀態而不會產生引力將炮彈往會拉，所以對於線圈不同位置的電流控制極為重要。即使如此電磁炮的後坐力依然要遠小於傳統的化學能火炮。傳統的化學能艦炮的後坐力來源在哈工程大的《艦炮發射動力學及減小後坐力研究》論文中已經寫的十分明白。
這張圖當初無數人嘲諷。現在看，句句屬實，實至名歸。
美國：目前我們電磁炮項目暫停了，但相關技術，一定要嚴控外流，告別是子項目，一定要對中國禁售……哎喲，我靠，我是不是眼花了？中國：電磁炮相關技術列入對美禁售清單！俄羅斯：快翻翻庫存，還有什麼能賣給中國的？時日無多時日無多啊！日本：美爹，我也要電磁炮，我也要電磁炮！韓國：我們將和印尼合作，研發電磁炮系統！印尼：我扔錢，就圖聽個響！印度：一切都是幻覺，嚇不倒我的！港獨：支那吹乜水，掟支電磁炮出來唬人，同電磁爐有乜區別？英爹地，你會撐我，嗨不嗨？英國：對不起，我不認識他，我回家修我全電推進系統去了，你們聊。法國：法中兩國歷史上結下深厚友誼，特別是在關鍵技術合作上！德國：別不理我，中國，當初我給你磁懸浮，給你燃氣輪機，給你……啊，雖然只收了一點錢……國軍：一切盡在掌握……我靠，夭壽啦，這屌是電屌，握不住啊！
先留個名吧。
估計會挑戰航母的霸權。電磁炮是不對稱作戰中的其中一項，你們不要總想搞個大新聞。。。
從照片看，如果沒猜錯的話，936的這門電磁炮完成度已經相當之高了。比老美之前那門全身裸體……不是，全身裸露的電磁炮樣機要高不少。
這一次的電磁炮讓我想起國產05式兩棲突擊車和美軍EFV遠征戰車的一幕。
兔子整體技術實力上肯定是總體落後，但更擅長把握性能、成本和技術三者的平衡點，不過分追求高指標。美軍凡事追求最好的風格也不能說就不對，不過今時已不同往日了。我們國家目前所走的路，基本都是跟著老美的路再走。但總有一天，走老美的路，直到讓老美無路可走。20年後新聞兩則：1.限制海軍軍備條約昨日在帝都簽訂，五常在條約中約定：中美俄法英五國搭載64MJ電磁炮艦艇噸位比（標準排水量）為5：5:3：1.75:1.75;艦載電磁炮功率不得大於96MJ........2.我國第二十五個列車電磁炮連今天在東北某地成立。。。。。。
繼勞保手套、小黃盆之後彩條PE布恐成最大贏家。
這才是中國式幽默。你有精緻美、有粗獷美、有殘破美各種美都不要緊，老子不僅要全有，還要玩點新風格那就是粗糙美。用一塊民工棚那種塑料布和看起來就很隨便的遮擋與包裹手法，來故意曝光一些細節、比如炮的長度和輪廓給那些在華特務們，我能從這張圖感受到濃烈的自信和深深的嘲諷，你求而不得的東西被我像破爛兒一樣的丟出來給你看了，哈哈。
此圖顯然是在鸚鵡洲長江大橋上拍的。這地方以前也許不算啥，現在可是黃金寶地，武昌江灘核心區。
據說武船要搬到雙柳去了，那是肯定的，一是確實不利於保密；二是這麼一大塊黃金寶地被一個代表夕陽產業、落後產能的船廠占著，不能用來開發房地產吸引資金豈不是大大的浪費（手動滑稽）。當年看到J20首飛，一下午坐在電腦前哭得稀里花拉的。
當年看到遼寧號服役，拉了一幫同好喝了個一醉方休。
去年看到國產航母下水，帶上老婆去飯店小酌了幾杯。
去年看到055下水，在家做了幾個菜，開瓶酒自嗨一下。
前二天看到這新聞，都沒什麼感覺了。。。
先引用一下超大討論的一些內容：
火炮重量很輕，而且不需要穿甲板（因為布置在船頭）
火炮外段外徑大概在700毫米（理由是船舷上掛的救生圈內徑是0.71米，可以作為參照）對於火炮內徑的猜測有爭論，大概考慮了線圈和冷卻系統以後，大家猜測的範圍從150到400不等採用線圈炮技術，為了減少軌道摩擦，可能採用了磁懸浮技術，（更正一下，最新照片表明可能還是軌道炮，因為前段是方形的）
發表一點個人粗淺的看法：
即使以200mm口徑來看，相比於同口徑化學能火炮，電磁炮炮塔部分的重量優勢也很突出（如果是203艦炮的炮塔，重量和體積根本不允許布置在登陸艦艦首的位置，更不要說不穿甲板了），就算考慮到甲板下面儲能和控制設備，總體上依然具有比較明顯的體積和重量優勢，其意義對於寸土寸金的軍艦來說不言而喻。尤其是甲板以上的炮塔重量對軍艦穩性影響很大，如果電磁炮能有效減少炮塔質量，那麼055這樣萬噸大驅使用203以上大口徑火炮還是很有吸引力的。
個人傾向於這門電磁炮是偏重於對面攻擊的火炮（可能也兼容了對空攔截的需要），應當是以制導炮彈為主，速度可能不會超越目前主流化學能火炮太多，但是因為自身體積和重量的優勢，以及彈道更為豐富的特點（相當於無級變速對分級變速的優勢），甚至還具有成本優勢（成熟以後，有人計算過，電磁炮發射耗電相比於發射葯，成本是低很多的，電磁炮成本主要在線圈、散熱和儲能設施，這些設備成本如果能降下來，電磁炮性價比將高於傳統化學能火炮），所以還是非常重要的突破。
之所以認為是偏重對面，而且以制導炮彈為主的火炮，主要有以下幾個理由：
1、馬院士提到電磁炮負責的是巡航導彈以下的射程（我記得好像說的是400公里以內），這個射程，不使用制導炮彈，哪怕是電磁炮，也保證不了精度。
2、這麼大的口徑，應當是考慮到戰鬥部和導引系統的需要。我們可以理解為是發射制導炮彈和炮射導彈的一個大口徑「榴彈炮」，所以不會比現有火炮速度高出太多。當然制導炮彈和炮射導彈目前產品大多都是對地和對海攻擊的，雖然制導炮彈和炮射導彈理論上也可能兼具攔截飛機和導彈的能力，但是目前沒看到這種產品面世。
3、超高速的動能彈對於軍艦意義不大，因為動能彈只能攔截「視距」內的目標（軍艦或者飛機），對於「視距」外目標，不加制導，光靠一個鐵簽子去打人，精度也是慘不忍睹。很多人覺得電磁炮可以發射一個5到10馬赫超高速的大鐵簽子就打遍天下了。高速動能彈可以考慮攔截飛機和導彈，但是5馬赫並不比防空導彈快多少（防空導彈現在普遍都在4馬赫以上），10馬赫目前看代價還是很高的（軌道摩擦燒蝕問題，儲能技術等），而且動能還在不斷衰減過程中，並不能保證一擊必中（尤其是對方機動的情況下），像高炮那樣連續發射來提高命中率，性價比和效率未必就超過導彈。同樣這個大鐵簽子平射水面目標很可能就是把現在的薄殼軍艦打個對穿，破壞力相當有限，而且還是在視距內，用途實在不大。要知道現在反艦攻擊都已經開始往600到1000公里方向整了，等你可以用大鐵簽子轟別人的時候的時候已經被對方的反艦導彈洗了幾十輪了，太苦逼了吧。
4、理論上電磁炮也的確更適合制導炮彈，因為電磁炮加速比較柔和，對於炮彈內元器件造成的瞬間加速度相對較小，更利於使用制導炮彈。結合第二點，的確可能開發具有對空攔截功能的制導炮彈和炮射導彈，畢竟目前受制於化學能火炮膛壓和加速度，制導炮彈兼容對空有比較大的困難，而電磁炮很可能沒有這個問題。另外電磁炮因為不需要考慮閉氣問題，也沒有發射葯筒，所以炮彈長度可以做的比較大，外形也比較自由（反正有彈托來整形），這些因素都有利於制導彈藥的設計和性能的提高，這點也是不能忽視的。
========================================
根據最新的一些照片修正一下回答：
軌道炮主要問題是炮彈與軌道的摩擦問題，米國軌道炮打到2500m就面臨很嚴重的燒蝕問題，以至於目前傳說要下馬。
要說達到馬院士說3000m以上速度，不知道tg用啥黑科技解決這個問題，之前超大上各位猜測是線圈炮，磁懸浮彈藥，迴避軌道摩擦。現在看還是軌道炮，就不知道這方面的TG如何去搞了。個人懷疑TG可能採取比較現實的策略，先不追求那麼高的速度。。。
謝邀。
我真你媽醉了，
不看第一個高票回答，我都以為這問題是嘲諷釣魚的……
特么電磁炮這麼高端大氣上檔次的東西，外觀誰設計的，到底是誰啊！！！！
還是說，連高票都都是一起合謀起來釣魚的？
饒了我吧……
這外觀怎麼看都是低成本cosplay的水平啊……
這玩意兒真的假的到底是，我瀏覽了一遍所有的回答，還是沒弄明白……
全是戰忽局的……
還有，這問題連標籤都是炮姐是怎麼回事……
讓我冷靜下……
冷靜下來以後發現好像是真的……
如果到了實裝階段……mmmm……
你沒有欠我什麼，我從來不會逼朋友去做不想做的事，我有我自己的原則，我不想一輩子被人踩在腳下，你以為我是臭要飯的，我等了100年，就是要等一個機會，我要爭一口氣，不是想證明我了不起；我是要告訴人家，我失去的東西一定要拿回來！看到這個新聞第一眼就想到小馬哥的這句經典台詞，實在太應景了！百年恥辱，吾輩當自強！
說實話，我曾經在2017年初的時候參與過一小部分的工作。因為不涉及核心崗位，就不匿了...但是我覺得我的一些經驗和感受還是可以讓大家明白，任何一個崗位都是無比重要的，而且都是至高無上的。其實沒有我們的辛勤工作，可能我們國產的電磁炮的威力會比現在所猜測的低了很多...
底下是正文...
當年在工地彩條PE布工廠工作的時候，一個月工資才三千塊。但在工廠黨小組的帶領下，大家想到可以為祖國和人民做貢獻，內心就充滿了無比的驕傲和激動。現在看來，若是沒有我們的努力，怎能有今天如此土鱉的光學彩條迷彩PE布？
怕了 第一次這麼多人贊，恐怖如斯。看大家這麼熱情，我什麼都不說也不好，這裡就簡單談幾點吧：
第一，關於該炮該艦技術方面的情況，其他龐友談得夠多夠細了，我就不再贅述了。
第二，關於電磁炮戰列艦或者多電磁炮塔載艦，我樂見其成，但近期內並不抱太大希望——海軍裝備發展有既定的規劃和慣性，電磁炮預定的搭載平台XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，並沒有單艦搭載X個或更多電磁炮塔的規劃。雖說山本五十六大將被清算得很慘，但這些技術上的東西並未受太大影響。
第三，最近一兩年，在海軍裝備發展領域，還會有更多大新聞出現、更多傳言落實。我在去年的舊文《http://m.guancha.cn/YangAiHong/2017_02_22_395371.shtml》里就提到過，砸錢砸得多砸得到位了，「井噴」是必然的。
第四，多炮塔偉大復興的曙光已經初現，我們要不忘初心、牢記使命，通過自身的不懈奮鬥，團結和帶領廣大群眾，進一步夯實物質基礎和精神基礎，為迎接多炮塔偉大復興的光明前景做好準備。為表慶賀，這裡先放一張架空歷史之大型巡洋艦未完成稿：
多鉚蒸剛，炮塔至大！
億萬星辰，億萬炮塔！多鉚蒸剛，炮塔至上！億萬炮塔，億萬榮光！相關回答：《https://www.zhihu.com/question/28014362/answer/39187868》怪不得進展這麼快，原來是被局座奶了
電力人答一發，從能源工業角度來看電磁炮的好處是，儲能系統能在不到3秒時間內充放一次高達60多MJ的能量，意味著電池和大容量電容的技術發展到相當高的水平，如果能運用的民用，對電動車等應用領域才是重大利好。。。。
我不知道該如何從軍事、地緣政治和國際政治角度妥帖的評價這件事；
我只知道看到這個消息我眼眶濕潤了。J-20首飛舉國歡慶，但我們都知道其性能（發動機等）難以完爆F-22，數量難以超越F-35，更不要提F-22十幾年前就已經服役了。
001A下水舉國歡慶，但這艘航母是對將近四十年前蘇聯航母型號的改進/仿製，而當時蘇聯航母已經大概被美國甩了十幾年了。055下水同樣令無數軍迷振奮，但該艦部分系統先進程度、噸位與改進餘地比不上ddg1000，而驕傲的雷達系統尚未經過實際運用檢驗，通用垂髮系統可以用的導彈性能有限，與美軍已經服役幾十艘的提艦阿艦，如果保守一點講，各有優劣。H-20還沒首飛，但同樣，其對標的B-2，服役已經將近……三十年了，刀下亡魂都已不知多少了。電磁炮上艦…總算在一個武器系統（而非驗證技術）上，有望超越美國了。不是美國可以做但不想做的超越，而是也在努力做，但還是有可能被我們領先。
上一次中國這樣領先世界，大概是近千年前中國率先發展火器的時候吧。之後宋亡，火器被帶到歐洲，讓歐洲一步步成為世界中心。
近千年啊。
很巧的是，上一次中國領先世界，是發展了火器，讓世界進入了壯烈的火器時代。
而在二十一世紀新的千年，大家不約而同展望動能武器時代，我們又一次走在了前端。
只是這個跨越千年的「巧合」背後的榮辱血淚，大概只有中國人才能體會。
雖說早知這一天遲早到來，但真的看到還是…
為自己是中國人而驕傲。
問過內部人士，這個是補給艦，前面這個像炮管似的東西是加油用的，能直接彈出去插到別的艦上加油。
我國研製出能用的電磁炮還有好幾十年呢。
戰忽局居功至偉。（多圖預警）
我們的哲學家曾有過用法律和秩序治理國家的夢想，你們卻用槍炮把這一夢想打得粉碎。現在你們又來向我們的青年人傳輸你們的經驗。你們將你們邪惡的發明強加給我們。可是你們難道不知道我們是一個對機械有著天賦的民族嗎？難道你們不知道我們擁有四萬萬世界上最講實效，最為勤奮的人們嗎？難道你們真的認為我們需要很久的時間才能學會你們的技術嗎？當黃種人也可以製造出同樣精良的槍炮並迎面向你們開火時，你們白種人還會剩下什麼優勢嗎？你們求助於機關槍，可是到最終你們將在槍口下接受審判。
這話真是辜鴻銘說的……專業的我不說……我就想吐槽下那騷粉色的蒙布……媽蛋，真是越土越有戰鬥力。
1、一代技術突破推動一代武器進步。
前裝炮的極致，是風帆戰列艦。
後裝炮的極限是戰列艦。
內燃機為動力的武器的極限是螺旋槳戰鬥機、攻擊機，以及它們的平台航空母艦。
2、截至目前，人類在短時間內輸出可控功率方面仍然受限。核武器輸出功率雖然強大，但是輸出方式不可控。
所以，各種武器，都是採用化學裝葯。
以化學發射葯為能源的後裝武器的射速和彈丸初速不能有效對抗靈活機動的內燃機的時候，制空權成為決定勝負的關鍵因素，空軍殲滅裝甲兵，航母開始取代戰列艦。
化學裝葯的燃燒值很低，但是可以在短時間內提供普通燃料不能提供的功率。
3、現在，這個格局改變了。電磁炮投入實用，意味著人類在短時間大功率輸出方面取得了技術突破。
如果不考慮化學武器、生物武器、石墨炸彈這些偏門武器的話，人類的主流武器大約經歷了四代：
人類第一代武器使用是人力和畜力，也就是冷兵器。
第二代武器使用的是火藥（炸藥、發射葯）釋放的化學能，也就是熱兵器，今天的常規導彈也不例外。
第三代武器使用的是核能，因為威力太大，且不可控，成為了威懾而不能實戰的武器。
第四代武器使用的是電能，激光炮是第一個，電磁炮是第二個。相比激光炮，電磁炮的功率要大得多，實戰性更強。
4、以電磁炮的彈丸初速和發射速率，大多數現有戰鬥機都很難靠近。
下一步會怎麼樣？
空軍是否會衰落？
核能電磁戰列艦是否能取代航母？
電磁炮使用的儲能和瞬間釋放能量的技術是否會被用於其他高能武器？比如激光炮？微波武器？粒子束武器？或者其他定向能武器？
5、怎麼防禦這樣武器的攻擊？
現有的裝甲顯然不夠。
使用無人機蜂群飽和攻擊，讓擁有定向能武器的一方疲於奔命，無力應對？
6、這類武器用於實戰反衛星、反導還有多遠？
如果能瞬間擊落對方的衛星，就能剝奪對方獲取戰場信息和通訊的能力。如果能擊落對方的導彈，那麼小胖子還能笑得這麼開心嗎？
7、後裝槍出現，步兵開始採用散兵線作戰。機槍出現，導致了戰壕戰。內燃機和後裝線膛炮結合，出現了閃擊戰大縱深作戰。核武器出現，大國構想過核爆衝鋒。噴氣發動機發展，出現了海灣戰爭式空軍決勝，陸軍收拾殘局式的戰法。科索沃戰爭以後，制電磁權、制信息權越來越重要。未來的戰爭會是什麼模式？
毫無疑問，美國的星球大戰計劃，正在以另一種形式復活。但是，未來顯然不止於此，因為里根的時代，還沒有人想到AI的迅猛發展。
8、有一種說法，將軍們打的都是自己不熟悉的戰爭，未來更將如此。
新武器的發明者，未必是新戰法的發明者。
英國人發明了坦克，德國人發明了正確的坦克戰法。
用老戰法，打新戰爭，難免一敗塗地。這就增加了熟悉新式武器和戰法的某些人的僥倖心理。
不會閃擊戰的波蘭、法國、英國，被納粹按在地上以頭搶地。蘇聯付出了巨大的代價以後，學會了閃擊戰。雙方以血換血，進入消耗階段。
如果閃擊戰的優勢足夠高，蘇聯支付光了一代年輕人以後，仍然沒有摸索出對抗的戰術的話，歷史將重寫。
反過來，如果納粹知道蘇聯在支付了足夠高且能夠承擔的代價以後，能和自己進入消耗階段的話，還會貿然進攻蘇聯嗎？
9、高能武器+人工智慧，未來的武器是什麼樣的呢？未來的戰法又是什麼樣的呢？
10、1930年代，全球經濟危機，新武器層出不窮，全球面臨重新洗牌。現在，全世界矛盾重重，新武器層出不窮……
這布很土鱉，看到這張布，對於戰鬥力我就有信心了~
保潔我跟你講喔，這門炮用的鋼是我們台灣人發明的鋼！真的！？當然啦！你看我們出口給美國的鋼都被拿來做朱姆沃爾特號了啦！老共肯定是偷美國的！他們哪會造什麼電磁炮嘛！你說似不似。這麼說來，我們看到，沒有我們台灣人，他們什麼也造不出來！沒錯！
這是我多炮塔神教揚眉吐氣的一天！
多鉚蒸剛，炮塔至大，
億萬星辰，億萬炮塔！多鉚蒸剛，炮塔至大，億萬炮塔，億萬榮光！一個幽靈，多炮塔主義的幽靈，在論壇徘徊。舊論壇的一切勢力，教主和黨魁，哈里森和TENSHOU，德國的突擊炮和法國的單炮塔，都為驅逐這個幽靈而結成了神聖的同盟。
從這一事實中可以得出兩個結論：多炮塔主義已經被論壇的一切勢力公認為一種力量。現在是多炮塔坦克向全世界公開說明自己的觀點，自己的目的，自己的意圖並且拿聖教自己的宣言來對抗關於多炮塔幽靈的神話的時候了。 到目前為止一切戰車的歷史都是炮塔數量的鬥爭史
————卡爾.克里夫 Die Geschichte aller bisherigen Panzers ist die Geschichte von Turmzahlk?mpfen.------Karl Cliff
火炮與炮架，炮塔與座圈，底盤與懸掛，輪子與履帶，一句話，壓迫者與被壓迫者，始終處於相互對立的的地位，進行不斷的，有時隱蔽有時公開的鬥爭，而每一次鬥爭的結局都是坦克的結構受到革命的改造或者鬥爭的各零件同歸於盡。 在過去的各個歷史時代，我們幾乎到處都可以看到戰車完全劃分為不同的等級，在中世紀，有騎士，龍騎士，投石車，沖城車，在現代，有箱式坦克，自行火炮，無炮塔突擊炮，單炮塔坦克，多炮塔坦克，而且幾乎在每一個等級內又有各種獨特的等第。
這些不同等級的各式戰車長期以來處在不斷地相互對立，相互壓迫，相互鬥爭中。從箱式坦克的滅亡中產生出來的現代炮塔坦克並沒有消滅炮塔數量的對立，它只是用新的結構，新的壓迫條件，新的鬥爭形式代替了舊的。
但是，我們的時代，炮塔的時代，卻有一個特點，它使戰車結構對立簡單化了，整個戰車部落日益分裂為兩大敵對的陣營，分裂為兩大直接對立的陣營：單炮塔派和多炮塔派。 從遠古時代的水箱式坦克產生了初期的單炮塔坦克，從這個單炮塔坦克中又演化出了初期的短炮管的突擊炮。
頓涅茲資源大發現，高加索的開發，給新興的多炮塔帶來了資源上的保障。112工廠的建立，克魯伯的煙囪，使多炮塔工業空前高漲，因而使正在崩潰的單炮塔社會內部的革命因素迅速發展。
單一的炮塔已不能滿足日益增長的對火力的要求，齊射必定將成為坦克火力攻擊的全新的概念。
而單一的座圈和低矮的車身無法滿足人類審美的需求。 厚重的裝甲因為消耗過多的資源，不符合可持續發展的潮流必然受到淘汰。人民對多炮塔精神領袖的嚮往和帶drei只手錶的戰車兵們對核心的嚮往使坦克的主炮塔的精神力量鼓舞作用日益凸現！
多炮塔的原則就是「所有炮塔一律平等，但有的炮塔比其他炮塔更加平等！」
多炮塔領袖對炮塔數量的要求總是在增加，單一的炮塔和低矮的車身越來越無法滿足多炮塔領袖日益增長的虛榮心，和人民對外強中乾的理論的嚮往。炮塔數量的增加和車體外形的擴大將成為歷史發展不可逆轉的潮流！
隨著科技的發展和炮塔數量的日益增多，底盤的承重能力也將接受嚴峻的考驗，因此，履帶的多量化也將是必然的趨勢。蒸汽機的改良，自供水浴缸的出現，煙囪的小型化，電馬桶的發明都為多炮塔的發展奠定了堅實的基礎。
一切多炮塔人的終極奮鬥目標和終極目的乃是多炮塔坦克的終極發展方向：多履帶多炮塔蒸汽浴缸煙囪坦克。
總之，多炮塔人支持一切反對現存炮塔制度的革命運動。在所有這些運動中，他們都特彆強調炮塔數量問題，把它作為運動的基本問題。
多炮塔人不屑與隱瞞自己的觀點和意圖，他們公開宣布，他們的目的只有用暴力推（百度）翻全部現存的炮塔制度才能達到。讓單炮塔階級和無炮塔階級在多炮塔主義革命前發抖吧！
多炮塔在這個革命中失去的只是鎖鏈，他們獲得的將是整個世界！
全世界炮塔，聯合起來!這個技術問題比較深奧本文科生無能為力……所以就吐槽下平成不堪的知乎吧（滑稽）
2017年，7月28日，馬院士獲得了軍隊內最高級別的「八一勳章」
中央軍委主席習近平簽署命令授予麥賢得等同志"八一勳章"--軍事--人民網
2017年，10月24日，馬院士在十九大上繼續當選中央候補委員。重點在於馬院士的得票不是第一就是第二（中候補是按得票排序的）。
十九大受權發布：中國共產黨第十九屆中央委員會候補委員名單-新華網
以上都是公開報道。
無論是電磁炮還是日後航母的電磁彈射，我都不會感到意外。
馬院士如果沒有做出了驚天地的卓越貢獻，如何獲得中央軍委的高度認可呢？如何讓十九大代表普遍信服呢？
簡單說幾點意見：
一、不出意外的話，這應該是一門電磁軌道炮。理由是馬偉明院士近期發表的論文如《電磁發射技術》、《電磁發射系統中電力電子技術的應用與發展》中提到的都是電磁軌道炮。
二、目前大部分觀點認為這門炮的完成度和集成度並不高，對此我持反對意見，理由是：這門炮是裝船進行試驗的。這提供了兩個有效信息：1、該炮已經完成了陸上試驗並且達到設計目標；2、海軍要這門炮。眾所周知，艦船作為射擊平台其穩定性遠遠不如陸地，穩定性差意味著對射擊精度的影響較大。既然都要考慮提高射擊精度了，這門炮的炮口動能、初速度、彈丸質量、系統穩定性等這些指標顯然是已經滿足了。舉個例子，咱國家的潛射彈道導彈先要進行陸上發射試驗，合格後送上200艇進行水面水下發射試驗，合格後這個彈就基本可以定型了，下一步就是裝艇形成戰鬥力了。咱們這門電磁炮的完成度應該相當於潛射彈道導彈裝艇試驗，試驗合格這門炮就可以定型了。
至於一般認為的936艦上裝載了大量集裝箱就認定該炮完成度和集成度不高這種說法，我認為是站不住腳的。936艦畢竟是一艘登陸艦，並不是一艘專門的武器試驗艦，艦上沒有對應的射擊控制、試驗記錄、數據採集等一系列試驗用模塊，因此在甲板上安放幾個試驗集裝箱並不能說明該炮的集成度不高。
三、從裝艦試驗來看，海軍要這門炮。而這門炮沒有安裝在武器試驗艦而是登陸艦上進行試驗說明該炮的體積規模比較大。可以推測這門炮以後不是五六千噸身板的驅護艦能夠安裝的，應該是類似055這樣的大型驅逐艦。從《電磁發射技術》該炮的主要應用前景是：遠程精確打擊、中近程防空反導、反臨近空間目標等，再參考美國對電磁炮設定的裝船前所要達到的指標：20公斤彈丸，2500米/秒初速來看，我們這門炮的彈丸質量至少也應該是20公斤+的級別——頂了這麼大一門炮，要是只能發射幾公斤的彈丸也實在是太得不償失了。因此推測該炮的炮口動能至少64MJ，彈丸質量20公斤+，具有發射制導炮彈的能力，炮彈最高初速可達3000米/秒（沒有這個初速根本沒法實現反臨近空間目標），可以進行末端反導打擊。
四、《電磁發射用多級混合儲能充電策略優化》一文中提到了對脈衝電容器進行充電的方式方法。文中提出的目標是3秒完成600mF,3200V電容的充電，實際2.87秒完成。如果不出意外的話，我們這門電磁炮的射速設定目標是20發/分鐘。
五、從《電磁發射用多級混合儲能充電策略優化》及《大功率混合儲能裝置控制策略研究》等文章來看，這門炮的充電方式是使用鋰電池組對電容器進行充電，《電磁發射系統中電力電子技術的應用與發展》比較了三種儲能方式，根據這門炮3秒級別的充電速度可以推測使用的電容是超級電容器，電容器功率密度是20MJ/立方米。可以推測電容器組的體積應該達到3-5立方米（質量估計在5噸上下）。使用的30A·h/3.2V（10C）鋰電池大約20000-30000隻，每隻約50克，總重量約1-1.5噸。綜合來看，儲能部件的總質量不會超過10噸。這比 @秋元明 提到的32MJ儲能部件（實際上還包括充電系統）即佔據接近一個廠房的巨大體積及重量要小得多。
六、美國海軍計劃2011年完成炮口動能32MJ的電磁炮系統的演示認證，其發射質量20kg，初速為2000m/s，軌道壽命為100發。並在2015年完成炮口動能64MJ的電磁炮系統演示驗證，發射質量20kg，初速為2500m/s，軌道壽命為1000到10000發。並計劃2020到2025年在美國海軍的艦艇上裝備電磁軌道炮，並逐步形成戰鬥能力。我們的進度整體上基本達到了美國海軍設定的2020年的目標，而美國海軍的電磁炮么——雖然目前已經實現了發射質量20kg，初速為2000m/s的目標，但是壽命嘛……我記得沒錯的話應該是可以連射兩發（尷尬）
七、《電磁發射用多級混合儲能充電策略優化》一文中提到了600mF,3200V電容組的裝置實圖，該裝置儲能量為3.08MJ（原回答是6.15,抱歉過於激動忘了除以2，這裡更正一下），電容器的體積僅約一個開關櫃大小。文中使用的電池為30A·h/3.2V（10C）鋰電池，文後提到了以目前國內的大倍率（10C～20C）功率型電池單體釋放幾百/上千安培而言，當 m＞5 時電流可以達到幾千安培（m是並聯電池組數量）。當使用10C功率型電池m=5時充電能量約為16MJ，而使用20C電池時完全可以實現32MJ級別的充電能量。
說句別的，衷心希望相關的科研、生產人員可以拿到應得的物質獎勵。
聽說梅姨也在武漢呦～近代史是英國用炮給我們轟開的對吧？
二十多年前，教研室原理研究樣機僅僅可以擊穿鋁板，軌道燒蝕難以解決。大家今天看到的成就背後不知有多少科研人員日以繼夜、成年累月的投入。
啊？別聽5毛們瞎扯淡，那麼土的塑料布下面怎麼可能是什麼電磁炮，肯定是……是……因為土鱉鋼材質量不達標，所以在艦上砌磚來妄圖提高防禦力。
看了大家的答案，才知道這科幻的電磁炮原來這麼先進。小女子孤陋寡聞。
看大家的回答，腦子裡回想著一段話：
「中國將會有很長時期的掙扎，還會做錯很多的事情和遭受極大的災難，但或遲或早，這個國家將會以健康的、強大的、經驗老到的姿態呈現於世界，並擁有這個世界強加給它的軍事力量，而且，既然它必須擁有，它必將擁有最好的--最好的武器，最適當的訓練，最高級的教育，士兵的數量將視人口的允許和情況的需要而定，士兵的質量將會一代勝過一代，今天，為了懲罰中國，西方在禁止向中國出口的物品中包括武器，關於這一點，一位中國的貴胄子弟曾對我說：」很好，這將迫使我們成為生產者，且請記住我的話，總有一天我們會成為出口商，不僅那樣，而且還會比現在的製造商賣的更便宜。「
——英國男爵、晚清中國海關稅務大總管 羅伯特·赫德
曾經的中國——強鄰環列，虎視鷹瞵
曾經列強眼中的中國——任人宰割
今天列強眼裡的中國——中國威脅論
危險從未遠離——中國依然是弱勢的發展中國家
宰割依然存在，只不過換了個方式。
國歌的內容還遠遠沒有過時
武器禁運，封鎖，沒有讓中國落後挨打，因為有你們——致敬每一個奮戰在電磁炮以及其它科技研發前線的科研工作者。
好一塊兒霸氣的紅白藍三色民工棚布！
怎麼說來著？紅色代表勇敢，白色代表純潔，藍色代表忠誠
額。。。皿煮三色
************************************
補充一下:我覺得未來可以按照以下步驟進行武器測試:
1. 商務部正式照會德國有關部門，要求德國大眾集團製造兩具高50米，寬18米變形金剛模型，要求皮膚採用豹IIA6防護技術。
2. 相關方面租用埃及胡夫金字塔景區一個月作為測試場，將變形金剛安置在胡夫金字塔之上。
3. 遼寧號航母戰鬥群為電磁炮測試艦護航。由於需要途經亞丁灣進入紅海預定測試區域，外交部必須提前安排對各索馬利亞海盜團體進行常識性宣講(什麼是航母戰鬥群，它怎樣不好惹)，以防RPG打伯克艦這種文盲式的歷史悲劇重演。
4. 封鎖相關陸海空區域72小時以上，確保測試安全。
5. 充電，干！
6. 測試完畢後艦隊經蘇伊士運河入地中海，出直布羅陀海峽入大西洋，隨後北上英吉利海峽再次造訪皇家海軍母港。
7. 開會，說明武器測試意圖: Just for fun ！不針對任何第三世界國家。
8. 會後，英國保守黨認為發展中國家在列強的海岸線上架起一兩門大炮就能封鎖一個列強國家的時代到來了，列祖列宗啊！工黨認為，OMG！還好英國現在是第三世界國家了。。。
這麼看唄
本黨員強烈要求明年國慶70周年大閱兵的時候，把艦載電磁炮搬平板拖車上，拉到長安街閱兵遊行！
支持的贊一個！米帝電磁炮：我覺得我還可以搶救一下。
七二丙型戰車揚陸艦·改 電磁炮搭載試作機海洋山號。圖侵刪
大寒冥國，阿三共和國，土雞國，波斯國，爪哇國的電磁炮項目即將上線，敬請期待
按照真理只在大炮射程內的說法。我國用真理說服人的能力更強了。真替國家感到高興。就是要做一個講道理的大國。
就不少人又要把電磁炮無用論吃了吧
夭壽啦，59下水辣
雖然是能量武器最低端里的，但好歹也算是能量武器了。
理論上，電磁炮如果真的能搞出來，解決了定位、儲能、偵查等一系列問題以後，航母根本不可能是電磁炮戰列艦的對手啊……別的不說，飛機速度和炮彈沒法比，同重量導彈的威力和同重量炮彈也沒法比。
以25馬赫的速度砸下來的電磁炮的哪怕是動能彈（俗稱大鐵坨子）也能砸出十幾噸TNT保證當量，砸穿航母幾層甲板只是洒洒水，航母遲早會被送進垃圾箱里。
至於說海軍條約簽訂限制電磁炮戰列艦，我覺得有點想得多，當然，這不是說我認為不會因此爆發世界大戰或者其他戰爭。
簡單地說，能量時代來臨以後，化學能武器被淘汰是遲早的事情，即使是核武器威脅性也會低上很多，因為核武器的主要投擲手段還是化學能的，因此使用能量武器攔截就不是什麼困難的事情，在核武器威脅低幾個量級的情況下，爆發三戰我覺得是有可能的，
但各國籤條約限制電磁炮戰列艦，應該不太可能，在一戰後籤條約限制的主要也是戰列艦，而不是航母，幾個對航母的限制不痛不癢，所以即使簽個什麼北京條約，上海條約的，應該也是限制航母噸位和艦載機數量吧……
當然，核動力電磁炮時代來了以後，估計能玩這玩意的國家就更少了……就一個炮彈定位問題就卡死了全球99%的國家。
我現在就在想，限制能量武器最重要的問題還是儲能上，發電都是小事，大不了上核反應堆，中國解決儲能問題了嗎？
如果解決了儲能問題，這個意義可比電磁炮還要大一點的……
給有心人推薦一本書
電炮就三大坨，儲能，轉換，直推，脈衝儲能是純技術領域，直推是純技術領域，這本....也算是吧.....擔當好歹可以了解點，不需要那麼多前置閱讀。
下面補充點
上圖是據說你球科技頂點的η(國內某團隊17年的技術論文(不是國防專利)，翻譯成了英文論文而已)，其中η是下面這個，也就是電炮CPPS(電容脈衝功率電源)系統輸出和輸入功率的比
下圖是這群妖怪對於常規軌道炮系統效率巔峰的估計，BAE實踐在27%-35%，歐洲有個超高速的小炮可以達到41%
這是交換對象，也就是損耗-身管壽命
電炮決定壽命的損耗分兩部分，Edge Grooving 軌道邊緣的開槽 和 Central Erosion 中心侵蝕損失
真的，就簡單的估算就會發現，當前人類科技支撐一個40發/分的化學130炮投射量的電炮，大概需要兩條現在正在建造的福特級一條兩座世界上最牛逼的軍堆A1B發電，同時關掉全船用電來給你一門炮支撐發射所需能量
馬偉明的線圈科技是哪來給中低速電磁直推，說白了就是給你電磁發射推導彈的，完全不是一個玩意和一個難度級別，也不知道怎麼拿線圈炮的效率和數據選擇性黏貼到導軌炮上的，可能這就是(*^%（對碼農的歧視性用詞，已打碼）
見識過什麼拿炮口動能除以實驗室電容能量密度算電容體積的大仙之後我倒覺得沒啥，不過我也真是真是對你球電子電力科技失望了，人類為什麼還沒滅絕
【提前補充下：因為各國對裝備要求是不同的，所以「同一個名字」的武器，不意味著難度相同。現在國際科研交流也不少，大學的技術儲備也不少，你讓中國搞個10MJ級別實用電炮上艦，那是非常容易，但是因為中國的野心不在這，搞個小電炮強行一波很丟人，軍隊內部也不會讓你上，但是對於小國就不一樣。技術指標不同對於研發來說其過程周期和產出時間也完全不同，沒有直接比較的意義】
我說，土耳其都早有了，你們又不高興......
某些碼農估計對土雞樣炮的存在性表示懷疑？
人家也就落後個10年而已
土雞的原理測試炮，更早了
電磁炮這種東西，管你線圈還是導軌，沒有成熟的聚變科技和好飛輪/電容前我都完全不看好，更何況還有電磁屏蔽和制導的死結。這也是為啥只有大國才能搞高能電炮，小國只能玩，沒有自己的電力電子系統的人才儲備和技術儲備，都是到國際市場上買現有的電容和材料，被借雞生蛋是沒有未來的。
馬偉明自己也說了，電磁炮最多負責200km以內，其實也是常規炮AGS設計中的射程稍遠，剩下還是電磁助推發射的導彈之流，戰場形式也不會有巨大變化，不過在能量領域要更加便捷，也有辦法去真的用電了。這次實驗是072改裝，不是模擬船體，看集裝箱也不會是定型實驗，更像是第一階段成果驗收那種，實用上艦可能要10年左右。
155確認
至於高能武器....32MJ級別炮口動能而已，衣阿華一根管子365MJ。
這是BAE的【據說】32MJ炮口動能玩意，12年的，電容一整個廠房
不要高估電磁炮本身的作用，因為電磁炮的上艦，不僅僅意味著這一個武器，而是背後一整套供電系統，作戰體系和作戰理念的變化，老抓著電磁炮本身不放，拿衣服。
這玩意 配上高能激光武器
如果真把【發電-快充-儲能】這一條線打通了
再聯繫之前關於逐步減產停產燃油車，全面推進電動車的事兒......
誰都別攔我，我要去買BYD的股票！！！
五年前金三元帥的恐怖預言：未來戰爭是炮戰！就問你服不服？
打開了一個新的時代的大門，希望能儘快成熟。
如果說導彈是長弓，電磁炮就是火槍。如果說東風是毛瑟，那麼電磁炮就是馬克沁，是跨時代超次元的革命性武器。
電磁炮成熟之後的可怕程度，相當於在東風射程上像上甘嶺一樣洗地。更形象一點去形容的話，就是中國的東風和遠火火力密度增加一百倍，從點穴變成真正的洗地。
由此可見，金將軍關於未來戰爭是炮戰的結論，是極有前瞻性的。未來戰爭可能就是這樣:
海戰————某衛星/潛艇發現敵航母戰鬥群，方位XX，航向XX，請求火力覆蓋。。。。。。
陸戰————命令:對敵縱深內所有機場進行全時火力覆蓋，奪取制空權。。。。。
川普剛發表完國情咨文，共軍悄悄地搞起了事情，有一句mmp不知當講不當講。其他「小強」諸國表示立刻上馬電磁炮項目，阿三表示本國咖喱電炮「將」於5年後上艦。彎彎哭訴大陸鴨霸，高喊熊三既能射漁船也能防老共電炮。三月半笑而不語，未來海戰是炮戰已成真理。共軍真的是在高達的路上狂奔不止，彎彎用愛發電連靜電都還沒摩擦出來，對岸已準備用電炮射你一臉。繼1.11搞事情後，1.31也搞起了事情，老共真是最愛悄悄地搞事情。真可謂「進村的安靜，打槍的不要」。
用整個華北地區的供電量，一定能貫穿使徒的AT力場！
大家都知道，未了發展太空軍，從海軍開始訓練是必不可少的一部分，你認為看到的是電磁炮艦艇，實則是為了進軍太空的第一步。（）
說明土共對本身火力不足的恐懼達到了令人驚悚的, 病入膏肓的地步.
馬院士的電力諧波分析系列文章，是我進行投資投機活動中，最近一次對核心演算法進行重大修訂或稱徹底重構時，所依據的重要核心理論之一。（※投資投機是不能惟計量論的，但讓非計量論或純粹的隨機方法主導，更是錯誤）
其實，除了用馬院士的電力諧波分析系列文章作為參考，還適度使用了模式識別技術……
有效無效，惟天可知。^O^/
向海工大馬院士及其團隊致謝。
並向某某校某某學院某某某系某某土人致謝。馬院士的該系列文章，公開渠道能找到五或六篇，時間跨度十年以上。做一件事，盯緊目標，經驗證方向無誤，就要為之執著前進，付出不懈努力，才能終有所成（此為原文最後一句。劃重點，拍拍小黑板，其重要性無與倫比，特別特別重要）。
當然，在某種角度上，多匝電磁炮、電彈、電推、全艦電化等等成果，與高鐵建設密不可分。
不學無術也得假裝專業，否則會被你乎精英們恥笑的。這一系列成果，涉及太多方向，例如大容量高速儲能啦、IGBT啦、新材料運用啦……都很重要，有不少協作單位共同參與。但最重要的，恰是各高功率磁路通斷瞬間，對全艦電網帶去的衝擊和諧波污染；大容量真空斷路器於頻繁使用戰鬥環境中，需保證高速通斷的可靠性，解決滅弧等棘手問題，現代電機理論雖極成熟，但面對如此嚴峻的工程問題，也束手無策。另外，感應電機啟動時高頻大電流脈衝序列的生成，絕非易事；脈衝序列的頻率、強度、寬度等參數，與次級動子的瞬時位置、速度等，要做實時動態調整……等等等等，此處不贅。所以呢，總之呢，欲解決以上工程化難點，幾乎全部落在諧波分析和脈衝整形上，這是重中之重。
海軍前司令員吳勝利海軍上將親手為馬院士撐傘，其成果為最老大所熟悉，「……緊緊握住他的手，『我們又見面了』……」，其中內涵深刻，需加強理解。
以下屬跑題廢話。
以上才是一堆真廢話！
因術語實際並無卵用，而無用之術語，空耗錢糧，要你何用？來人，將廢物術語們給我統統綁了，拖出轅門外立即處理，殘骸不許示眾，扔了。留這兩貨——諧波分析、脈衝整形，足矣。
為毛？當我第一眼看見金融資本市場各種線圖時，大腦對輸入圖像給出的實時反饋為：卧槽，這……這……這……玩意兒咋和示波器所示波形，尼瑪一樣一樣的啊！？
遂一意孤行，為了共和國服務於中特色社會主義市場經濟建設的金融資本市場能更加繁榮昌盛，本著不怕虧不怕賠的大無畏革命精神，完全不顧極有可能輸至沒底褲穿的最壞結果，攜演算法帶資金，用堅定的攫利意志，展開轟轟烈烈、可歌可泣的英勇攫利事業，至今不輟。只有我的關注點在梅姨訪問武漢，這個東西就曝光嗎？蓋茨訪華J20，梅姨這個代表啥呢？巧合？
都坐下都坐下，一個大型播種機而已！專門用于海島農田自動化播種，種子擴散速度高達6馬赫，極大地提高了種菜的效率，為解決全球飢餓問題作出了重大的貢獻！
實在不敢瞎說。就想吐槽一下這東邊的鄰居怕不是要拿她當艦娘啊
推薦閱讀：