如何看待金秀賢代言搜狗搜索？
02-06
作為一個男性seo從業者，今天打開搜狗就是滿屏幕的都教授，頓時身體略感不適.....
形象和搜狗的氣質八竿子打不著；代言產品太多給人留下的印象太混淆
不要總談舊有的氣質金律，會局限思維的。這是一個不錯的決策，但是有沒有更好的方案不知道，原因後面談。
-
首先問題里，題豬說感到身體不適，那麼有沒有想到女性用戶使用搜狗後，堆積入山的搜索任務似乎都沒有那麼繁重討厭了，每天早晨到公司先和滿屏的教授搜狗一下是多麼愉悅的開始。同時搜狗有送教授演唱會門票的app推廣，app下載量應該會有個小飆升，這是平時很難找到的機會。原因特別簡單，因為是教授代言的，就這麼簡單。咱們大男人也會犯，比如我，我喜歡的明星設計師做出一個案子我首先就會覺得好而且能買就買，只要是張震的電影怎樣我都買票去看，數不勝數。這跟當年大家都熱衷購買周杰倫的cd和卡帶是一樣的，而周杰倫代言的品牌現在回頭看，都是獲利頗豐。
-
其次看看最近找教授代言的品牌，其中最惹人在意的是可口可樂打破了曾經提出的「商品限制規則」：如果成為在世界上最有名的飲料可口可樂公司的廣告模特，是全面禁止在其他公司出演飲料CF的。不僅僅是單純的碳酸飲料連礦泉水、咖啡、乳製品都受到了限制。但是金秀賢卻從可口可樂公司得到了礦泉水、咖啡、乳製品3種商品廣告全部出演的協議。為了使用金秀賢可算是提出了打破常規的提議。其他品牌不表。這就是當下金秀賢熱風，他已經成為某種icon式的明星，外表之外，本質就是那種人造完美好男人。在各個品牌拚命給教授增加曝光的同時大家也都慢慢形成一個小集體：都是教授代言的品牌－緊跟時代潮流。是跟風，但是很值。尤其是在可樂行動之後，誰不想和可樂拉上一點點感覺，其實哪怕互相是競爭對手也都想貼在一起，比如kfc貼麥當勞，三星貼蘋果，讓消費者覺得兩者一樣好，為了不偏題就不說這部分了。
-
找代言人是有很多出發點的，企業形象還是品牌形象還是產品形象，為了擴大知名度還是傳遞一些特殊的信息，這些都有影響決策，所以周杰倫當年也是品牌們一窩蜂找他，有段時間成龍和濮存昕李連杰就是慈善和愛的代言人，而你問可樂讓教授當終身甚至全球品牌代言人，他們肯定不幹，教授代言的只是當下可樂系列新包裝的產品而已。
所以，思考這個問題不能單從廣告學的角度去思考，還要從經濟、社會、心理學等等多角度思考：這裡除了對當下教授熱風需要研究之外還要研究教授這個角色火熱的原因，最關鍵的還是去研究一下搜狗的未來戰略，才能知道這個代言人找的對不對。＊這部分還是希望能看到有了解搜狗的人出來補充一下。
-
ps. 我去下載了一個搜狗搜索app，跟網頁一樣立刻就能看到教授，每天手機里有一個教授對你笑，喜歡他的女孩子怎麼能拒絕呢？何況還是在一款移動手機端產品里。在這個基礎上，我認為這個代言人應該更多的出現，出現在各個角落裡，比如輸入法皮膚等等，但是具體情況就要看搜狗內部對於未來戰略的安排了。ps. 我偶爾出去會比較想坐地鐵了，因為沒幾站，等車時就能看到全智賢美美的肌妍大廣告牌了，真的拍的很美，甚至我還買了一瓶肌妍的產品，即使我都很久不用他們的產品了。都教授性價比高啊，搜狗請都教授，讓人感覺跨國合作，有國際范，高大上，君不見都教授零作品，連接30個廣告，勁賺2億么？真有點想吐，看得太多了～～～～
每天坐地鐵看到地鐵站滿是教授代言的廣告，有點無語。今天騰訊，明天搜狗。難道他代言的搜狗搜索能搜出google的效果？
看得審美有點疲勞了！
不知道是問「我們應該如何看待」還是「你如何看待」……答案因人而異吧……總而言之，不用太在意啦~何必自己給自己找不開心呢╮(╯▽╰)╭嘿嘿*^_^*
教授又賺了一筆
剛想問這個問題就看到題主問了……索性馬克一下
推薦閱讀：