女朋友問如果她和我媽吵架我向著誰，該怎麼回答？
02-06
這好像比那個落水了救誰更狠，發生的可能性更大。
p.s.我說，向著我媽，女友生氣不理我了怎麼辦。。。話題總結：怎樣才是正確回答女人對你提出的疑問？-
這是」兩人博弈「模型，最陰險的地方在於，無論你怎麼回答，她都可以用越層邏輯擊敗你。
這是一種欺詐，所以防止欺詐的方法，就是欺詐她的欺詐。
你要先限定她的邏輯層，這樣問：」無關題意，我想先問你一句，你愛你的媽媽嗎？「
這樣你就把她的邏輯層陷在」我的男朋友會向著他的媽媽「這一層。
然後她會說」是「，因為她會覺得這個」是「就是她留給你的陷阱。
下面你就可以絕殺她了。
」我和你一樣，我也很愛我的媽媽，但是，如果你和我媽媽吵起來，我更有可能向著你。「想想她為什麼會問這個問題。是自己容易跟人吵架，是見過你媽媽發現不對路，是覺得你優柔寡斷不能主持公道，還是就那麼一說想被你哄哄？這事說大可大說小也小，你得先找出真正的問題在哪。
我以前的女朋友脾氣不是很好，她比較擔心會在未來的婆媳關係中發生爭吵，所以我面對這個問題的次數還是蠻多，她會偶爾在規劃未來或者談論生活相處模式的時候問起跟題主同樣的問題。我當時的回答是這樣的，首先我簡單描述了一下我媽媽的性格，是那種特別溫柔說話輕聲輕氣的，記憶中從沒見過她跟人爭吵過什麼，所以理論上不存在會發生爭吵這件事，而且一個女孩子嫁到男生家裡本來就是從一個自己至親至愛的環境跳到了一個需要察言觀色的環境，所以給女生的包容是一定要有的。所以不管是我，還是我的家人，都會在大事小事上讓著我的女友一些，這些道理是我父母教給我的，我懂，他們自然也懂，所以我對她說不用擔心這些，就算髮生了一些難免的小磕絆，我媽媽也會退讓而不是跟她爭吵。然後，我還會說，結婚的概念就是從一個家庭脫離出來組建成一個新的家庭，所以一切要以這個家庭為主，我當然會朝向著這個家庭出發去考慮事情，暗示出就算髮生了爭吵，我也會向著她，不是因為盲目的就不管對錯都贊同她，而是站在家庭的角度出發會去維護她，同時我也在向她灌輸不要太把她的父母放的太重這個觀念，我挺贊同美國那邊的家庭觀念和方式的，跟這差不多。
最後，可能略顯不孝，但是我確實是這麼想的，也有一部分源自我父母修養和氣度的自信吧，所以我會雖然不明說但是卻表達出我會向著她的意思。儘管，我們最後還是分手了，但是卻不是因為這個，看的出她這種脾氣不太好，想法有點怪鑽的女生對這個答案還是挺滿意的。
「向著你唄」
如果你見人說人話，見鬼說鬼話，以後說不定會吃虧。如果你見人說鬼話，見鬼說人話，馬上就會吃虧。說白了，你女朋友不是向你請教個問題，而是讓你做一道問答題這個問題，應該問問我們的兒子
你應該告訴她，你會做好各種準備工作，不會讓這種事情發生的，因為你最愛她了。如果她還問真吵了，怎麼辦，你就告訴她，你最愛她了，一定不會讓她受到傷害的。切忌直接回答女生的問題，其實她們也並非想要問出個所以然來的，只想知道你是否在乎她。對於此類問題請男生自動腦補為：「你怎麼能讓我感覺到你在乎我？」，然後回答這個問題就ok了。
女人更在乎人與人之間的聯繫，記住這才是回答問題的重點。
她問的這個問題，雖然沒落水救人那個顯得白痴，但用意的本質都是想問，你有多在乎她。男人是目標思維的，總是想解決問題，想去想一個兩全其美的辦法或措施，但其實她根本就不在什麼方法或措施，她只是想知道你有多在乎她。女人問這種問題，她真正要的不是那個答案，而是與你之間的聯繫。那麼回答就很簡單了，回答繞著她轉就好了，即使有些回答很無厘頭，但這是她想聽的。
推薦視頻——你的女神你不懂，羅輯思維緊緊抱住她，對她說：「我真沒用，竟然讓你問出這樣的問題。」
我覺得我蠻有資格回答這個問題的。我也問過我前男友這個問題，當然，在當時他還是我的現男友。我第一次問的時候他說他爸負責哄他媽，他負責哄我，他媽後來不知怎麼知道了，天天哀怨地問他，兒子，你會不會娶了媳婦忘了娘？在我第二次問他這個問題時，他的答案變成了：我媽是個很溫柔的人，誰都不能欺負她，我會幫我媽！so，我們拜拜→_→
男人處理婆媳關係，重要原則，兩邊都不袒護，一視同仁。
「媳婦，當著媽的面咱們讓著她老人家，待會我回房給你賠罪跪搓衣板～」
沒事總想著和未來的婆婆吵架這是為什麼啊？
頓時感到了俄狄浦斯的優越
無需回答，插入即可。
什麼叫向著誰？
向著理唄！
女朋友、老媽就不講道理了？！親你、疼你就不講理了？！以後有小孩了？！繼續這一套，不管對錯都向著他／她？讓你女朋友問出這種問題，先自個反省吧。你要平時對事、對人有自己的是非標準，她會提這麼弱智的問題。親情、愛情面前就沒原則了，感情和是非完全2碼事硬要扯一起，這不是「該」嗎？真可笑= =這麼願意和長輩吵架么？有什麼好向著誰的，誰有道理向著誰。兩邊討好絕對是錯。只會讓對方覺得自己占理了。有靠山了。更加的激化矛盾
分頁阅读： 1 2