佛教有多可笑？

02-05

和尚說想要福給我錢，買東西，燒香，好運了是佛祖保佑，沒顯靈是你心不誠，假設佛祖真的存在並且能看出你心誠不誠，那你去寺廟給和尚錢幹嘛？給佛祖燒香乾嘛？佛祖缺你這點錢還是少這兩根香？

你有多可憐，佛教有多可笑。

我有多愚痴，你就有可憐。

我承認，我愚痴的厲害，你可憐得緊，佛教很可笑……

你敢去對穆斯林這麼說嗎

慫逼

最後一句說的完全正確，佛祖缺你這點錢還是少這兩根香？佛為眾生做福田，你在地里種瓜得瓜，種豆得豆，你還嫌土地要你化肥和種子么？最後你還不高興了。

現在知乎提問越來越變成個人發泄觀點的場所了…

你強行的把一個騙子當成佛教的代表然後問我們有多可笑，我們只是覺得你可笑。

寺廟本來就是這樣的

(:з」∠)_佛早都涅槃了需要你這些東西嗎?

內行人看門道，外行人看熱鬧。

拿著兩千多年前的東西說超越現代科學

很簡單。

沒學，離佛很近。

學了，離佛很遠。

地獄門前僧道多。

在智者面前，佛教是很可笑的。

在腦殘面前，在葫蘆娃面前，佛教是很神聖的。

佛教是迷信。

佛法是正信。

做夢娶媳婦，凈想美事。

打坐玩幻覺，竟想美事。

末法時期，是不是月亮惹的禍？

某些人並不能代表整個佛教啊。

就說明你真的不太懂

如果你所謂所遇的這些人能代表佛教，那你為何不推薦到佛協里當代表呢？

可笑到可以隨便放在網上進行嘲諷

信仰是靈魂的歸宿，不是對雕像扣頭，也不是虔誠的焚香

去清真寺隨便供奉個豬頭就知道佛教有多可笑了

就沖你最後一句話，我覺得你還是很適合深入研究一下佛學的~

艾瑪一點個人觀點不是來噴題主的反而想跟你聊聊

首先我覺得你的觀點沒毛病，佛祖知道你心誠不誠，而且也不缺你那點錢

但是修佛的人缺_(:з)∠)_

寺廟裡的師父們總歸是要吃飯的不是，以前可以自己種菜，現在土地資源這麼緊張，環境污染這麼嚴重，菜只能用買的，師父們又沒時間掙錢所以……

但是把這些錢給修佛的人真的浪費么？

不浪費呀，佛教最講因果了，你把錢捐給寺廟，就是給未來將要成佛的人一口飯吃，或是對方把這錢用來興盛寺廟，讓更多的人來幫助他們修行，所以對你來說，是累積了福報的。

那問題來了，福報都有了，為毛我求的事沒成？

因為福報不是即時的呀，他可能體現在你的未來或是之後的某一世，你突然就福至心靈悟了什麼，從此遁入空門，追求真理，最終走出輪迴，不受輪迴之苦。

其實一開始看這個問題我也想懟題主來著，後來看到最後一句，覺得題主很可愛啊，你其實是有點相信佛祖存在的不是么，你看，你認為和尚說話不靠譜的原因是「佛祖真的缺這麼點東西么？」

所以我覺得，你前世也是與佛有緣之人，說不定曾經某一世的你就捐了這麼「點」香火錢呢～

安利你多了解了解佛教，你會發現，佛祖是老師，教我們了解世間真理——因果——的老師，而不是普遍意義上，你求他他就幫你的神，因為，佛祖從來都不是神呀～

哎嘿，以上僅為一個（沒看過太多佛教典籍但是蜜汁喜歡佛教覺得自己與佛有緣的人的）小觀點～不喜勿噴～造口業的喲～