如何評價李易峰關於莎士比亞的微博？

02-05

如圖先說明這裡屬性理智草粉不撕逼不接受為了黑而黑感謝

請問題主，您開這話題的目的是什麼？

您說"先說明這裡屬性理智草粉不撕逼不接受黑而黑"。

在我看來，您這是找人黑吧。

首先，這裡是知乎，不是微博，"不是粉絲洗地的地方"（引用了其他回答者的說法，如有不妥，先說聲抱歉）。

其次，您先發李易峰的微博圖片，再加上您的遣詞用句，我的理解是"李易峰發了這麼一條有爭議的微博，大家快來批快來踩啊"。不知別人怎麼理解，我是看不到您有任何的善意。至於您說自己是"理智草粉"，我持懷疑的態度。

記得曾經聽過一個笑話，說一位同學寫的文章被選進了雜誌。有一天，這篇文章被出到了語文試卷里。有一道題是這樣的，大概是文中的某一句話讓考生寫出它的雙重含義。於是班上的同學拿這個題去問這位同學有什麼含義，同學說，就字面上的含義啊，沒別的了。

現在的人彷彿都喜歡去解讀，尤其是對於公眾人物對於一些名人。我想說的是如果能不帶有偏見（包括想找黑點也好或者是帶有粉絲濾鏡也好）的去看這些話或許更能明白到底是什麼意思。大概是因人而異，一個千個人就有一個種解讀，希望能理性公正地看待，謝謝。

腹有讀書氣自華，一個有思想的靈魂不是裝裝就能裝出來的謝謝心平氣和看到這裡的你。

從微博到知乎有些人真的沒完沒了？

黑他的人自然會一直黑啊就這樣咯

反正他是一個很有自己思想的人翻翻他的訪談微博滿滿正能量

不過對某些人來說嘛簡直「講多無謂食多會滯」

【瘋子帶著瞎子走路是這個時代的病態】是莎士比亞在《李爾王》中的句子，莎翁認為這個時代是由瘋狂的人帶領著盲從的人前進的，是這個社會病態的表徵。從某種意義上來說，莎翁的這句話在今天這個時代依然適用，尤其適用於網路社會。比如某些某些人惡意製造謠言，然後一大幫人就不加求證地盲目相信，同時拿著大棒對他人大加鞭撻；比如有些人喜歡用聳人聽聞的言論引人注目，然後一大幫滿身戾氣的人就會隨之附和，根本沒有自己的思考。這就是瘋子帶著瞎子走路。其實從某種意義上來說，面對某些瘋狂現象的時候，我是認同莎翁這句話的。

但李易峰卻說他對這種觀點不完全認同，因為他認為按照唯物主義的觀點，物質第一性，精神第二性。一切不該從精神出發去判斷（也就是自己想當然），而該從實際出發，實事求是地去理解和判斷。也就是說，有些人認為某些現象是「瘋子帶著瞎子走路」，甚至覺得這種狀態是社會的一般病態，同時還可能生出許多厭棄的、憤怒的情緒，但是有可能他們做出這個判斷，並沒有真正地去考察和求證，並沒能做到實事求是。

李易峰覺得該用辯證法的思維去看待當下的很多現象，因為他覺得事情都是有利有弊的，很多人只看到弊端，便對其大加鞭撻，卻沒有看到其也存在有利的一面。因為事物大多是有多面性的，某些問題的構成也是很複雜的，它很可能也蘊含著積極的意義，光看到弊端的話對其是不公平的。

所以最後他也用八九點鐘的太陽，指代新生一代、年輕一代，說他們還含苞待放（當然「等待著含苞待放」，這個說法有點語病），他們還有待成長和進步。雖然可能年輕人還有很多不足，但是也要看到事物的兩面性，他們也在努力成長，人們的眼光應該與時俱進，社會應該給年輕人多一些的鼓勵和幫助。

好吧，我也閱讀理解完了。其實我覺得這就是一條很普通的生活感悟微博罷了，真的不懂為什麼有人一而再再而三地專門發到知乎來提問做閱讀理解。

……哇，這裡竟然是知乎。

知乎竟然會有人對這樣的一番話洗地。

不針對他說的莎士比亞李爾王中的話，只是單純覺得，一個三十歲的人，拿著莎士比亞的話為自己添磚加瓦，卻會犯「含苞待放的太陽」這種低級的搭配錯誤，和「等待著含苞待放」這種句式雜糅錯誤，這種病句小學生都看得出，難道發博的時候都沒有仔細看一遍？還是莎士比亞的一句話耗盡了他所有腦細胞？

最贊答主那幾個，特意po出李易峰以前的博文里的那幾句引經據典的句子，而你po出來的那幾本書我初中就看過，竟然用這樣的方式去表明李易峰的文化水平？發微博說錯話本不是大事，被人嘲幾句粉絲大可以一笑而過，還大張旗鼓跑到知乎來，也是厲害。

順便，李易峰粉絲為李易峰爭辯他只是說錯話不應該被指責的時候，你們還記得你們是怎麼抓著楊洋的一個口誤鍥而不捨地黑他文盲了兩年多嗎？

匿名了，也許很快會被摺疊，留名無用。

這真不能怪李易峰，要怪只能怪我自己愚鈍，自己水平低、閱讀和理解能力有限，以致於李易峰短短的幾句話，我看了幾遍竟然沒看懂，也一直沒找到「瘋子帶著瞎子走路是這個時代的病態」跟唯物主義之間的連接點。我父親就是教政治的，看了李易峰微博中的「辯證主義」這個詞後，非常慚愧當時學習政治時不認真，愧對父親的教悔，以致於多年後才在一個明星的微博中看到了這個詞。一直不知道這個詞的存在，所以也就無從了解其真諦，這也是導致我在生活和工作中不能做到「用「辯證主義的方式」來看問題的原因，從而導致在學習工作中不能取得長足的進步——這是多麼痛的領悟啊！！！感謝李易峰給我指點迷津。看了李易峰的這幾段話，我還要感謝我的小學和初中的語文老師們。你們真是英明啊，知道我們這些凡人是成不了明星的。成不了明星，自然就不會有粉絲替我釋義，不會有粉絲幫我洗地，不會有營銷號替我吹喇叭抬轎子。所以我必須在上高中之前就要弄清楚主謂賓定補狀之間的作用和關係；必須說話不能整一鍋東北亂燉（既有莎士比亞這樣的人蔘，還有」辯正主義「這樣的三無產品），叫人不明所以；必須提供的論據要支持自己論點。當然，如果當了明星，這一切就都不是問題了。

幾天後去圍觀了下李易峰這條微博下他粉絲髮自靈魂深處的肺腑之言，感慨啊，真不愧是瞎子獻給瘋子的讚歌啊。李易峰前面引用的莎士比亞話真是太準確無誤了，一語中的，還是偶像了解自己的粉絲啊，真擔心這些瞎子別叫瘋子全帶溝里去了。

我有一個美麗的願望

長大以後能播種太陽

播種一個一個就夠了

會結出許多的許多的太陽

一個送給送給南極

一個送給送給北冰洋

一個掛在掛在冬天

一個掛在晚上掛在晚上。

天天就評價李易峰，人家幹什麼都要一群人評價，可見他有多火，你們討厭他還要給他加熱度，也許這就是人家新媒體指數上升的原因╮(╯▽╰)╭

四大流量果然是四大流量！

。。搞得好像真的看過李爾王一樣。。。

這句話本來就在描寫，大臣裝瘋的大兒子帶著已經瞎了的爹上山啊。。。

然後女兒們拋棄父親，忠臣為救助先王而被挖眼睛。。。不是很病態的社會嘛。。

莎翁就字面上的意思啊。。。哪來那麼多理解啊??。。。。

沒文化就沒文化，沒人嘲笑你，沒文化還強行裝逼這不是求我們來嘲么？粉絲們你們真的看不到那狗屁不通的句子嗎？你們真的發自內心覺得辯證主義沒有錯嗎？濾鏡未免太厚了吧……

我們絕對不是從文學的角度批評這條微博，也不是從高中哲學的角度批評這條微博，我就是單純的從小學語文的角度看不起李易峰。

哈哈哈哈哈哈，爽語十級翻譯已經讓我很震撼了，沒想到還有峰語十級這一類，哈哈哈哈哈哈哈哈

百花影帝這條微博一定是經過努力後發出的。看他的配圖我感受得到他的誠意。但憑良心講，我覺得卓偉老師有必要去查一查影帝初中語文考試的成績單。且不說完全搞不懂他想說什麼，誰能幫我解釋一下"???的角度要用???的方式」這種高級話是怎麼說出來的，還有「???的太陽在等待著含苞待放」是怎麼想出來的。

我相信是我理解能力太低，所以完全沒有感受到李百花的深意。他遮著半邊臉的微博想說什麼呢？是踩在莎士比亞肩上的辯證思索？還是對主席的太陽論有了新的闡發？亦或是曲徑通幽，把太陽和花聯繫在一起，配上了莎翁政治性的悲觀腔調，想要玩味點什麼？深刻，太深刻！我現在真的是要路轉粉了！

病句好吧，後面的那一段。

難道他發微博自己都不讀一遍還是說這是經紀公司給發的?

不管是哪一方，這文化水平。。。。

太陽等待著含苞待放，有什麼語病不懂自己去查，就算是小學生，都知道不能這樣用吧

這麼看來，李易峰的太陽等待著含苞待放，和楊洋的駕權，劉詩詩的且喪，沒什麼區別嘛，都暴露了一點，沒文化嘛(￢_￢)

八九點鐘的太陽明顯指的是青少年吧，青少年就是祖國的花朵兒啊，含苞待放的主語實際上指的是青少年而不是太陽，從理解看來沒啥問題。反正我第一遍讀是沒覺得有什麼毛病。畢竟中國人是讀語序混亂的語段都能讀懂的神奇存在。當然如果非要糾語法的話確實有錯誤，可是事實上每個人在日常生活中的談話交流也有很多錯誤，非把這一點放大上升就有些過分了吧。【ps.題主非表明自己是理智粉這一點背後的動機可能不單純吧，呵呵。】

引用某不可說粉之愛用句，面對不友善，我們可以沒有脾氣，但我們不能沒有態度。

為了做一個有態度的人，我決定來回答這個問題！

首先我承認某不可說的引用是出自莎士比亞！

其次病句問題我暫時不說！

就談談這條微博有沒有導向型，有！

不好意思我自問自答了，作為公眾人物，你的一舉一動，絕對會被所有的人，至少所有關注他的人放大。所以我們嘲笑有些明星用錯成語，說錯字，讀不準音，甚至是口誤，筆誤。

因為你是公眾人物，你的一舉一動引導著一大群人。雖然你也是人，但是你引導了一大批人，這批人裡面有小學生，有中學生，有高中生，有大學生。而微博這個傳播媒介的影響力，有多大？

你可以說錯話，可以可以走彎路，可以做錯很多事，但是你在公眾場合，你身上，背負的東西，就不不僅僅是你作為一個普通人所背負的。你既然選擇走公眾人物這條路，那麼你必然要承受著這些，你犯了錯，就不能和普通人犯錯是一樣的。你犯錯就應該受到所有人的注意，所以不要提什麼是人就會犯錯。所以不要提為什麼我們放大了他的一舉一動，因為他處在這個位置就必然會受到這些。為什麼他工資比我們高，這是他應該付出的代價。

就因為他的收入比我們高，他獲得的東西比我們正常人能夠獲得的東西多，他就應該受著。

以上我的觀點，不糾結於他這條微博的對錯，只糾結於所有，在他微博底下表白他，甚至為他洗地的洗地洗到知乎來的腦殘粉。

不好意思，這條我絕對不匿，來啊來撕我啊，反正我不常上知乎。

唯物主義有沒有告訴我們看問題的角度一定要用辯證主義方式我不知道，畢竟理科生馬原學的也一般。但是！這句話真的沒有語病嗎？看xx的角度用xx的方式，你告訴我這樣說真的沒問題？

還有xx的太陽等待著含苞待放，居然還可以這樣說。。。

其實我也沒覺得說話有語病是多麼十惡不赦的事情，偶爾口誤也正常。

但是！

粉絲非要認為這代表他有文化有內涵，你們確定不是在黑李易峰？？？