為什麼中國和俄羅斯 伊朗 朝鮮 敘利亞這些「正義「國家關係最好？
02-06
做人要講原則，國家也一樣。
中國的原則是和平共處，互不干涉內政。中國的原則與美國有衝突，美國認為干涉內政是很正義的事。
不但敘利亞、伊朗，就算明天美國要干涉印度，干涉英國，中國依然會堅持自己的原則。但這也並不代表中國和印度、英國有什麼關係。社會上有弱勢群體，我們可以說他們說話。國際社會一樣有弱勢國家，我們為什麼就不能說話呢？況且，我們只是在堅持自己的原則。
西方國家的富裕是建立在第三世界的貧窮之上的，西方國家也掌握著話語權，可以隨心所欲給一個國家貼上邪惡的標籤。題主所言，也是完全站在西方人一邊的。什麼時候，題主也關心一下勞苦大眾，為他們說一句話。馬雲說：三十歲前還沒有錢，活該你窮！
富人掌握話語權，成為名人名言，是否代表大家都是活該！要不要把月薪一萬以下全殺了！反正他們也是活該！中國正在制裁朝鮮呢，樓主從來不看新聞嗎另外沙特是美國在中東的鐵杆盟友，關心「正義「的題主能解釋下為啥嗎。
你美爹最正義
國際關係需要而已，因為這些國家反對美國的霸權，沒有什麼別的原因。其中敘利亞並不算與中國關係近，畢竟地緣上、經濟、軍事利益上都沒有那麼大的關係，與俄羅斯和敘利亞的關係不同。和拉美的左翼政權一樣，中國與他們關係走近不是因為意識形態上吻合，主要還是迫於美國及其盟友的壓力。用現實主義的力量平衡來解釋的話，兩個陣營盡量爭取盟友或者夥伴來對沖敵對陣營。
關係好嗎? 我怎麼沒有看出來啊
推薦閱讀：
※淺析薩德——警惕，抗爭 亦無懼
※對當前中國的改革（包括政治、經濟等方面）你是否有信心，你覺得改革能否把中國帶向更好的明天？
※歷史上歐洲的封建采邑制度和中國的有什麼區別？
※如何看待老兵尹吉先的知乎專欄內容以及評論區的一些評論和回復？
※如何評價「國家面前無偶像」這句話？