為什麼布魯塞爾恐怖襲擊案發生以後，沒有見到大量網友或網站把頭像換成比利時國旗？

幾個月前，巴黎恐怖襲擊案發生以後的第一時間，大量網友和網站都把頭像換成法國國旗，或者加上法國國旗顏色的濾鏡，以表達對遇難者的哀悼。但是，在布魯塞爾恐怖襲擊發生以後，為什麼沒有見到任何人把頭像換成比利時國旗？同樣是恐怖襲擊，同樣發生在歐洲，同樣造成大量平民傷亡，為什麼網友的反映如此大相徑庭？是因為布魯塞爾恐怖襲擊的死者人數不夠多嗎？

---

可能會更新吧，最近一段時間和比利時相關的問題基本都和恐怖襲擊有關，距離恐襲地點只有十幾公里，求心理陰影面積。

++++++++++++++++++++++++++++++++++

為什麼布魯塞爾恐怖襲擊案發生以後，沒有見到大量網友或網站把頭像換成比利時國旗？

好的，深刻理解題主的問題，「原因是什麼」。

首先聲明，你沒見到，不等於沒有。身邊的比利時本地同學許多都換成了國旗，煞是感傷。就在我所處的地方十幾公里外，及時公民瞬間殞命，讓人想想不禁噤然。

1. 因為比利時相對於法國，知名度太低；而且沒有法國這種標誌性的讓你脫口而出的東西（自由平等博愛、埃菲爾、大巴黎、葡萄酒。。。），網友們又有多少會關心這裡呢？誠心地說，當初換法國國旗的時候，多少人是真的在pray for peace而不是跟風換個臨時頭像而已呢？

2.巴黎恐襲是911以來罕見的且是第一次大型的恐怖襲擊，讓人們很震驚；而比利時在這之後與恐襲結下了「不解之緣」，現在頭號通緝犯還在布魯日關押著呢，布魯塞爾又是歐洲心臟，歐盟總部矗立在這裡，被炸也在可以想像的範圍之中。位於Zaventem的機場是比利時的國際機場，人流廣泛，被炸也是在考慮之內了。巴黎的多點開花，比利時這次是重點作案，相比之下，讓人覺得不那麼突兀。

2.我感覺，法國內部，相比比利時要團結。

---

在法國學習工作六年半，明顯感覺這個國家社會分裂：對少數族群的歧視和有意識的隔離導致社會治安在一些地區崩潰，社會負擔嚴重，法國在從二流國家淪落為三流國家的路上越走越遠。法國在中東炸死的平民加起來比所有恐怖襲擊恐怕都多出了一個數量級。恐怖分子對法國的襲擊，很多時候是必然的報復。這是法國自己埋下的禍根和發起的戰爭，而在戰爭中沒有對錯。

相對於法國，比利時更值得同情，因為這個國家還真是無辜的。

對於為何網友們區別對待，我認為就是對法蘭西的跪舔：很對人尤其是沒來過法國的人想到法國就想到文藝、鐵塔、自由等聯繫在一起（儘管這不是事實）。所以同情心爆棚，和法國半二杆子不沾邊的人都和法國五毛一樣跪舔法國，把自己的頭像染上三色。

而比利時有什麼？說到比利時恐怕很多人都不到在地圖哪個位置，厲害點的可以說出丁丁歷險記或者巧克力啥的，說到底，自己國家的Marketing洗腦做得不夠，缺少像法蘭西跪舔一族那樣的人而已。

---

主要是炸著炸著大家都習慣了。一開始還挺新鮮，重複次數太多也就皮了。

第一次：哇哇哇哇哇哇哇！！！！！

第二次：嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷！！！！！

第三次：NONONONONONONO！！！！！

第四次：喔，好吧...

另外有些總想變著法子變著角度給某教洗地的人可以歇歇了。你們有考慮過一心向主的聖戰戰士的苦心嗎？你們還敢再殘忍一點嗎？！

看看這個中東人寫給白左的帖子吧：

https://pic4.zhimg.com/11af779c0c187bf5ac280ccfe82abecb_r.jpg

---

因為比利時不重要

---

因為沒有媒體帶節奏，

---

比利時本身就是人造國家，弗蘭德斯人對比利時認同感極低，瓦隆人也好不到哪裡去。至於布魯塞爾，此地更多的居民是綠色移民或者歐盟官僚，自然不把比利時放在眼裡。

比利時發明國族不可謂力度不猛，然而其所仰仗的瓦隆-法語人口本身基數沒有壓倒弗蘭德斯，後期隨著19世紀末語言=民族意識覺醒，吞併弗蘭德斯就沒那麼容易了（當然布魯塞爾還是被法語殖民同化）。加上經濟上由原先重工業的瓦隆領先轉換為乃朝的弗蘭德斯領先，政治上的分裂在所難免。現在比利時就是維持一個爛攤子架勢，依靠歐盟一體化經濟掩蓋問題，其實內部矛盾重重，恐怕還要多於法國。

---

nobody cares anymore

---

http://www.zhihu.com/question/37538355?f3fb8ead20=e169b85a429c8e62ce1885fdf9d66a2c

上次有所表態，不是有人不高興了嗎？那隻好一句話都不說這是墜吼的。

做（中國）人真難……

---

比利時？比利時是哪？地球上有這個地方嗎？

---

美帝倒是降半旗了，但是按這個節奏下去，美帝的國旗還升的起來嗎？

天天降旗

---

推薦閱讀：