2014年5月，三大科技股中微軟的股票走勢為什麼位於蘋果和谷歌之後？

02-05

雖然微軟的產品線很廣，也包含眾多企業級不可替代的服務，但縱觀其消費者這條線，一直萎靡不振（稍後補充事實依據）。在美科技股普遍上揚的5月，微軟縱使推出了surface pro 3，即便有office 2013，visual studio 2013， xbox ，評價積極，但股票還是相當悲觀，下跌1%。反觀沒有任何作為的apple（沒有推出任何新品），上漲5%。拆股不久的google 大漲8%。就算是facebook也上漲不少。ms在每一個領域中做的努力（例如bing,遊戲機，平板電腦，手機）等還能投資者看到希望嗎？
在win 8被中國政府禁用之後（稍後補充事實依據），微軟未來的營收前途究竟會怎麼樣？你是樂觀還是悲觀，原因何在？謝謝！

一天不黑微軟不舒服的@曾博。黑也要黑到點子上好么，MSR黑完又來黑股價，接下來你要黑什麼？

把有色眼鏡摘下來，少一點偏見你的視野能開闊很多。

西貝可以看標題識稿源

知乎可以看問題識題主……

再說一遍，股票買的是預期。

這幾個科技大藍籌上漲的背景是：在 4 月份納指上竄下跳，大盤極不穩定的情況下，大部分投資者為了避險，將資金從小市值股里撤出，投入科技大藍籌。而這幾個股票里，大部分人都會認為蘋果，谷歌是「充滿想像力的公司」，而微軟不是。

蘋果的上漲是從財報 beat 開始的，加之圖形一直還不錯，剛好走出了個杯柄。

蘋果正是因為產品還沒出，而近期又宣稱有史以來最好的產品即將問世，帶來很高的預期附加值。加之蘋果的一拆七以及回購計劃，刺激股價一路上揚。

微軟的產品以及服務，都已經 price in 了。而且也不能算科技股之末吧，前段時間還破了新高到了 41.66，現在這個價格也算企穩了，目前正在盤整，等待大盤動向，可能在世界盃之前會再創新高。

營收前途這塊個人不看好，理由是微軟現在已經算是侵佔個人生活的每一塊了，目前看不到新爆點的存在。而如果還一直找不到新爆點的話，股價也就那樣了。

另外像 MSFT，AAPL，GOOGL 這類科技大藍籌，本來就是很難突然暴漲或者暴跌的，這類股票漲 5% 就是 200 億市值左右的提升吶，這就是一個 TSLA 的錢了。

利益相關：蘋果小股東。。。

科技股之末。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

題主你真是一天不黑微軟就要死啊？

原來市值一直穩定在前三，每年利潤一直穩定在前二的公司都得算「之末」了！？你讓後面那群公司情何以堪？

我覺得對於某些軟黑而言，講道理是沒有用的。

譬如說Surface RT，他們會說這貨上面的Office沒法用，微軟快掛了。

Surface Pro出來了，這貨又重又發熱，微軟快掛了。

Windows Phone 8不兼容Windows Phone 7，微軟這是作死。

Windows Phone 8.1出來了，出的太慢了，微軟無力回天。

Surface Pro 3出來了，微軟的股票沒有變化，這是快死了。

總之，在某些人眼裡，微軟不死完全就是不科學的。

原來還真有人跟他講道理么？這不科學啊，，，，

自從題主提了這些有關微軟的問題，我對微軟越來越喜歡了。。。

看問題，猜題主系列~~Bingo!果然是。。。題主如此不遺餘力地黑ms，到底多大仇呀~

沒有幫助，摺疊我吧

我覺得問題有些窺斑見豹。

話說股票這東西吧除了上市集資和保持資金鏈以外對一個公司有啥關係么，這是經濟而不是社會。許多口碑極好的公司破產也很常見吧。。。。巨硬技術研發上太執著開銷大了，而且涉獵太廣不賺錢很正常。。。但你想想他依舊養活了那麼多科研人員，只要活著就在進步。其實吧，說真的經濟還是有錢就是爺。。。你能一下子拿出一整個蘋果的錢短時間內秒幾大科技公司沒問題。。。不過長期就難了。底蘊。例子可以看老羅吧，其實什麼給老羅100倍的錢做出來手機絕對世界第一。。。但你會說蘋果渣么。

看題識題主

果然是看問題識題主···我還是舉報算了

買股票是買預期，這個很多人都說了。比較微軟，google和蘋果這幾支股票的短期漲幅沒有意義，願意很簡單，微軟的build已經開了，Windows Phone 8.1和Surface Pro 3已經發布了，近期沒有什麼重大利好要發布，股價保持平穩是正常的。而google有IO，蘋果有wwdc，市場預期都會有重大產品發布，如果這兩家股票短期不上漲，那才是怪事。需要觀察的是，等大會開過，利好出盡，他們的股票是漲是跌，那才能反應市場對他們未來的預期。

股價在很多時候並不能真實反應一個公司或股票的價值，炒股的一般會看另一個指標，市盈率，也就是股價和盈利的比值。按今天的數據，微軟和蘋果的市盈率相當，是15多一點，google是30多，facebook是80多，而Amazon是400多。這什麼概念？簡單來說，你買一支微軟或蘋果的股票，以他們現在的盈利能力，大概15年回本，google的需要30年，facebook需要80年，而Amazon需要400年。所以，比如現在google的股價雖高，他的股票價值卻未必高，買他股票的人，是預期未來google的盈利能力能大幅提高。

可是一家廣告公司的盈利能力真的能在可見的未來大幅提高嗎？買的人未必信，不過他們相信，總有人信google的，他們只要能擊鼓傳花，將球傳下去就好了。

所以，題主黑就黑吧，以市盈率來看，微軟和蘋果也差不多，黑了一個，難保不會黑了另一個。我們不如一起來黑google吧，哈哈哈。。。

買股票買的是預期，預期是什麼，是故事，是想像空間，是能快速增長的利潤增長點，但是微軟沒有告訴市場這些。

先回顧下微軟的發家史，DOS的特許策略讓他完成了第一次成功，win95推出制霸全球，office賺得盆滿缽滿。其實仔細考察歷次的拳頭產品，ms都是在原有技術上的改造，DOS最開始是買來的，win95的圖形界面和滑鼠都有apple的影子，office前有lotus等。與其說微軟靠的是技術取勝不如說是商業策略的成功。題主提了很多微軟的業務條線，我們可以依次分析。

先說win，起家的飯碗，從win95開始，到win7，再到8.1，期間不斷完善，也出過挺多垃圾的版本，似乎差不多隔一代是精品的感覺。不管怎麼說，win發展到現在，功能上幾乎沒有改變，根據統計數據來看，win系統佔90.94%；OS X目前的份額為7.57%；而Linux至1.49%。窗口已經飄在了全球的各個角落。況且，OS受到了多方面的阻擊，移動平台方面，google的安卓，蘋果的ios，雙寡頭基本壟斷市場，wp在歐洲大約8%的市場，澳大利亞6%，美國3%，亞洲1%。可以說移動市場已經基本被谷歌和蘋果堵死，操作系統業務要增長，賣給誰？從這次升級來看，很多企業已經有些厭煩微軟的屢次頻繁的升級了。另外，業界普遍認為PC業在衰落，一個在衰落市場的王者，新移動市場又無法立足，怎麼辦？也正是這個原因（還有是硬體發展已經到了一個瓶頸的階段，以前的intel提高硬體，ms新系統吃掉硬體的模式有些難以為繼了），wintel聯盟趨於瓦解，intel和ms漸行漸遠了，又是兩在移動市場失意的難兄難弟。

再說office，office一直是ms最主要的利潤來源，目前office的最主要的優勢是格式上和使用習慣上的的優勢，蘋果已經宣布旗下office產品免費，google的docs也比微軟的office低廉很多，微軟怎麼辦，降價？免費？新出的office365倒是向這方面前進了一些，但是還是直接減少利潤啊。。。。

上面兩者是微軟最主要的部門，這兩大業務分別屬於設備與消費者授權部門以及商務授權部門。下面說微軟的移動和互聯網相關部門。

先說在線業務，包括bing和msn等，2014年4月7日消息，據媒體報道，微軟過去13年在互聯網市場的投資額高達80多億美元，但時至今日仍未贏利，說扶不起的阿斗也不為過了吧。bing，市場份額來說，谷歌佔67%，bing18%（包括雅虎的11%），做了這麼多年，仍然沒有打破谷歌在搜索市場的壟斷，何況移動方面，谷歌憑藉操作系統的優勢，綁定谷歌搜索，以其人之道，還治其人之身，ms的痛只有自己知道。再說msn，其實我很想不明白，這麼一個怎麼看都怎麼比qq有優勢的東西怎麼就做成虧損的了呢。現在機會沒有了，line，whatsapp等一上，ms新收的skype也難敵。

Surface平板電腦推出後貢獻的銷售總額為18億美元，但其生產成本和營銷開支達到21億美元，對應的毛利率為-16.7%。從用戶體驗來看，有句廣告說的不錯，ipad仍然是這個星球上最好用的平板。surface想要提高自己的市場佔有率，提高體驗能否做過ipad，降價大戰能否做過安卓pad？

XBOX，從新推出的xboxone剛好和ps4一起，根據遊戲市場研究公司VGChartz的最新數據顯示，截至2014年5月3日，索尼PS4的銷量為750萬台，而上個月官方宣布的大概數字是700萬台；Xbox One方面，VGChartz統計到的銷量只有450萬台，而之前官方公布的是500萬台，看來它也是認為實際銷量沒有這麼多，500萬台是出貨量。做不做的過ps4，看獨佔遊戲數量，客戶的體驗。xboxone把它的體感套件給去掉了，不知道是算自宮還是輕裝上陣。

還有，併購了諾基亞，但是兩同樣迷失了方向的難兄難弟湊在一起，而且有報道說諾基亞好像推出了安卓機，這是要哪樣？這戰略整合怎麼就整合出這麼個結果出來。相反人家谷歌並moto，下狠手，專利扒光，產品線砍掉大部分止血，真是雷霆手段。

扒拉了大部分產品線，回頭說說企業的發展。ms錯失了兩次很大的機會，一次是互聯網的浪潮，看看以前gates的言論就知道了，以ms和網景打架這事為標誌。另外一次是移動互聯網的機會，winphone目前微不足道的地位說明一切。微軟一直站在自己成功的桌面操作系統的角度，從授權收費的角度，缺乏互聯網的精神，盈利模式從未有大的改變，就連移動的winphone也是近期才宣布的免費。所以我說，微軟缺乏的是這方面的基因，雖然有各方面的嘗試和併購，但是思路不同，發展軌跡不一，結果當然天壤之別。

ms的未來，企業業務也許能夠保持緩慢增長的態勢，個人用戶隨著移動化，微軟的統治力越來越薄弱，在滿手都是安卓和ios的今天，你和年輕人說微軟，估計也只能聯想到office和win了，而且估計還是個台式機的樣子。科技的浪潮就是這麼一浪接著一浪，怎麼不被拍在沙灘上，站到浪尖上，值得深思。

記得前兩天看到一句評論，微軟有所有做得出好菜的材料，但是沒有好的廚師。我想加上一句，前有狼（移動市場被安卓，ios壟斷），後有虎（office的戰火已經燒到了ms後院了），何去何從，留給新CEO納德拉吧。

題主哥們，你真閑啊！算了，洗洗睡了，你目的也達到了，現在是知乎名人了～

這已經不是第一次看到標題就知道題主是誰了。

等考完試我一定要寫一個徹底在知乎上屏蔽一個人的 Chrome 插件 →_→

你是不是看王垠那篇完全用linux工作看得洗腦了？別人自己都醒悟過來是自己太年輕太low了好么，你還要接過這桿槍,一點新意都沒有

價值投資害死人。