為什麼宗教都喜歡拿來世約束人們要做好人呢？

02-05

無論任何一種信仰，想要讓人信服，就需要有威與利，所謂威逼利誘或許可以來形容題主所描述的行為。宗教最開始出現的目的也是為了輔政，這兩個東西結合在一起就十分厲害了。政府用法律法規來約束你，宗教用思想道德指導你。

政府自然會用一些看得見摸得著的實物告訴你「如果某人想要反這個社會的規章制度，反這個社會的傳統信念，那麼你就要受到法律的制裁，會收到懲罰付出代價。」

這個時候有的人會想：「皮肉之苦何以懼？」老子打了人大不了進局裡蹲半個月，坑蒙拐騙賠點錢也蹲一段時間，再大不了，腦袋掉了碗大個疤。

於是宗教就跳出來了，以唐僧狀跟你碎碎念「你一定要做個好人啊心中要充滿愛啊做了好事才能上天堂啊或者輪迴轉世啊做了壞事就要下地獄見閻王啊你聽見了沒有啊你回答我啊你不要不說話啊……」

（開個玩笑，宗教還是很有說服力的，個人比較尊崇佛教，雖然並不是為了posthumous的人生，但是覺得這東西不明覺厲高大上。）

這時候，有一部分人，由於對於未知的恐懼，就對宗教產生了敬畏之心，畢竟你很難解釋清楚到底有沒有神，信則有不信則無嘛。

所以，為了配合執政者或者自己本身就是執政者，用現實報（政治，法律手段）和來世報（宗教手段）去治理國家和民眾，才能保證國家亂子出得更少。這也就是為什麼宗教需要用來世作為一種憑藉，來嚴把思想關，成為其信徒的指導思想。

因為這一世大部分人都想爽爽地過。

人懼怕痛苦，如果來世依舊痛苦而只能在今生挽救，那必然會選擇行善來拯救來世。如果沒有來世，今生的善與惡都將在此生付之一炬，那你猜會怎麼樣？

因為他不敢真的跟你動手，只敢說等你死了，下輩子怎麼怎麼樣你，，

因為過去、現在、未來三個階段，只有未來是未知、可變的。而事實上，不僅僅是宗教，我們的普世價值如教育、科學也是這麼做的。

我反而好奇這種引導人向善（做好人）的行為為什麼被題主定義為威脅。

不用來世，這世就可以報盡。

我來友情支持下題主.儘管我也不知道為什麼.

但是這麼多宗教都做如此的"威脅", 看來我確實應該琢磨琢磨了...

宗教在古代歸根到底是為王權服務的。因而有王權的支持，宗教的發展才會一直持續和平穩。宗教是限制人當世行為的一種思想，在古代人們法律意識淡薄的時候，宗教所倡導的「戒律」就相當於現在的法制教育，本意在於人們必須要遵守遊戲規則，服從管理。

威脅這個詞太刺耳壓根沒人威脅也不存在威脅的動機各人負責自己的因果如果一直奉勸他人信反而引起了反感那造成的後果更不好是不對的

再者不了解的事物不要妄加評論

人因為畏懼死亡才發明宗教；因為恐懼，才能受約束

因為說了來世報應有些人還不怕，不說豈不是更差勁？

我們這個世界的人起心動念無不是罪，所以佛祖對我們說剛強之法。比如對罪犯就得說各種極刑。他方世界的眾生可能都是一生補處，都沒有三惡道這一回事，那裡的佛祖也就只說軟語就夠了。

具體見維摩潔經。

不是宗教威脅你是宗教在提醒你好比佛教因果不虛這是宇宙恆定不變的法則菩薩畏因眾生畏果自己的因果自己背