為什麼宗教都喜歡拿來世約束人們要做好人呢？
我能拿一個同樣的問題放在這裡嗎？【為什麼老師們都喜歡拿『不好好讀書，就會考不上好學校』來威脅學生認真學習呢？】
因為妖言惑眾只有迷信才能做到。這和曹操望梅止渴和借頭一用是一樣的原理，也一樣地留有遺患。
也有過拿present life威脅的宗教；後來發現這樣不好
如果真的沒有來世的各種報應，從邏輯上來說，人只能在現世追求自身利益最大化，必然不擇手段。因為這一生不佔有、嘗試過，就再也沒有機會了。
各種肉類，甚至包括人肉什麼滋味，不嘗一下，豈不是天大的遺憾？皇帝你做過嗎？為了發財享受賣點病死豬難道不是正常的？
這樣的社會是個什麼社會？誰願意呆在這樣的社會？現在的社會現狀還不極端可怕，因為一部分人相信有來世，一部分人是帶點疑惑的相信，還有一些人是什麼都不信的，如果誰都不相信了，那真的是人間地獄，我害你是分分鐘的事。我願意與有來世、有未來的人打交道。純粹從功利角度，姑且猜一猜。
宗教要對信者進行約束，就必須有對應的懲罰措施或獎勵手段。而「來世報」作為約束手段是非常理想的，因為它簡單有效並且無法證偽。
提一句，我對題主所提到的「約束人們要做好人」不能苟同，我認為更合適的說法是「約束人們以教旨為道德標準進行活動」。試想一下，為什麼不能用「現世報」？
對比一下就知道，因為來世報死無對證，現世報有兌現的可能。既然有兌現的可能，那就有教旨被質疑的可能，創教只要不傻都知道這沒有來世報好使。當然了，站在人類思維缺陷的角度，現世報也可以成功，因為篤信者總是會想方設法的去套這個理論，牽強附會總能得到解釋，尤其是當描述含糊不清時。事實上算命先生利用的正是這一思維缺陷。
接下來要戰一戰@虯髯客的說法：如果沒有後世，諸位仔細想一下，那該是多麼可怕的事情？難道人類就是吃飯交配然後死亡嗎？沒有善惡，沒有分別，沒有獎懲？人類的存在還有什麼意義？
同時也質疑一下「來世報」。
關於記憶的哲學謬論
即使真的有後世，很顯然前世的記憶是無法帶到後世中去的，否則此刻你就能回想起來原來幾百年前你是潘塔納爾沼澤地上的一隻蛤，蛤蛤蛤蛤蛤！既然記憶無法帶走，那麼今世的你和來世的你即使是同一個「靈魂」（如果這玩意兒真的存在），作為哲學上的「我」這個概念來說由於缺乏延續性，其實也是不同的我。通俗的來說，在你記憶格式化的那一刻你就變成一個全新的人，所以後世即使真的存在，成為了全球首富，對你來說也並沒有卵用，現在的「你」並不會覺得很爽。如果不好理解，可以想像成假如神的世界出BUG了，某兩世的「你」不小心轉世到了同一個時代，一個是正在看文章的你，另一個就是比爾蓋茨，你會因此而覺得爽嗎？（有人說爽，呸！那是你把自己YY成了比爾蓋茨。別YY，就是現在的你，會因此而爽嗎？）關於善惡審判的荒謬
既然要對來世進行「量刑」，那麼就需要有善惡標準和對行為的審判，通常善惡的標準就是教旨上的文字。但我認為這一設定是荒謬且難以執行的。每個人對文字的理解都是不同的，世俗的情況也是無比複雜的，因此很難有教條可以精確的定義、機械的執行。
想一想，難道你掛掉後，你的神還要召集小弟們一起給你開個聽證會？對於模稜兩可的案例，怎麼判主要看神和小弟們的心情？比如說吧，天主教認為自殺會下地獄。那假如一個人自己捅了自己一刀，同時別人也捅了他一刀，這個人死了，送到上帝那裡，還要驗驗致命傷是誰造成的？繼續開腦洞。假如不是捅的兩刀，而是共同只捅了一刀，這人和他人一起握的刀柄，送到上帝面前，還要分析一下這個人用的是49.99999%的力？又或者比較一下這個人的「求死念頭強度」和另一個人「殺生念頭強度」？這個強度是按絕對強度還是相對強度？要不要換算為標準分數？這個強度是一瞬間的採集數據還是持續過程中的平均值？持續過程從什麼時候開始截取？再開腦洞，被自己嚇死的算不算自殺？……關於人類存在的意義綜上所述，我倒要問問虯髯客，你存在的意義就是為了失憶以後獲得72個處女？因為人都無利不起早，無非這種「利」是物質層面的還是精神層面的，是當下還是來生的。
其原因乃是deeply rooted在religion的超驗性transcendentalism。
完。
這樣的答案看著satisfied否？真的真的真的非常想把這種有話不好好說非得夾個英文單詞的問題舉報個遍。關於輪迴，大家可以看看紀錄片《生死與輪迴》。從視頻的彈幕來看，有過神秘體驗的網友是相信的，其他大部分也是相信的，其他網友則是說一些髒話……這也符合我對彈幕內容的想像，總有一些人喜歡用惡意貶低他人（他物）來顯示自己的獨特。就像有些父母一聽說孩子找的對象是做銷售的，就說人家是騙子，雖然人都沒見過，這樣似乎也顯示自己作為父母的權威；孩子想學文，父母說，學理！找工作好找！哈哈……人們需要學習的東西還有很多。
當你不相信的時候，
不必強迫自己去相信。無論是上帝、輪迴，還是其他的什麼。就好像我們使用某個產品，廣告做得再好，自己沒有體驗過，也無法體會有多好；而且，自己一直沒有使用它，發現廣告做得越好，越多，越心生厭煩。
不過，
當你要反駁別人時，
還是多做一些研究或體驗會更有說服力。宗教雖然做了一些宣傳，但是他們不會勸說人們去相信、入會或者相信輪迴，如果有人那樣做，說明他們不理解宗教產生的原因，這些也許是他們出於善心或者一腔熱情而做出的自然而然的行為。也不排除有人為了香火錢之類的物質利益而大肆宣傳，那就與宗教的出發點距離更遠了。因為這些原因導致大眾對宗教產生偏見的例子可是不少。
人類有自由意志
（儘管這個自由意志也是神賜予的），選擇了解或者遠離。而，無論世人信與不信，道就在那裡。關於做好人，前不久寫的文章給你參考：在這個物慾橫流的世界，我們還要做好人嗎？裡面有涉及輪迴概念，
不相信不要噴，因為寫這些文章不是為了和人爭吵，只是把想表達的表達出來而已。來世這種東西看不見摸不著，拿來唬人永遠不會被揭穿。
鼓吹現世的就比較危險了，你要是吹自己刀槍不入，沒準就被人按住砍一刀試試了。
這麼多年優勝劣汰下來，那些蠢到鼓吹現世的宗教基本都躺進博物館了，剩下的都是天堂門票的代理商。【備份】薩夫，教棍和白左的舉報是對本人答案的最大資瓷…第一，並不是所有宗教都拿afterlife約束人。例如道教正一，宣揚現世飛升。
第二，afterlife約束的首要目的，並不是要人做好人，而是要人做一條忠實的腦殘粉。
第三，例行存照並反對@虯髯客答案。虯教主提到：- 先讓我吐槽一下：很多人明明自稱無神論或者信仰科學，那麼何必對你不信，覺得荒謬的宗教描述中的後世耿耿於懷呢？我一直納悶這個問題。
- 對自己的無神論或者科學信仰沒有信心嗎？
虯教主不大明白，為啥無神論者對「覺得荒謬的宗教描述中的後世耿耿於懷」，並滿口嘲諷的將其歸因為「對自己的無神論或者科學信仰沒有信心」。
我來給你指點迷津。先看看老穆在傳銷教材里，是怎麼咒非信徒的。未免教棍拿「不信道」這種詞義曖昧的東西狡辯，上粗暴直白的英文版：6.As for the disbelievers, whether thou warn them or thou warn them not it is all one for them; they believe not.
7. Allah hath sealed their hearing and their hearts, and on their eyes there is a covering. Theirs will be an awful doom.（2：6-7）
161.Lo! those who disbelieve, and die while they are disbelievers; on them is the curse of Allah and of angels and of men combined.
162. They ever dwell therein. The doom will not be lightened for them, neither will they be reprieved.（2：161-162）
......
很輕鬆，就能積滿上百條。老穆都把我們給罵出翔了，還不許我們數落數落他，堪稱說不得先生。這就類似於，有人對你說「**你媽」。你媽，當然不因為這句話，就遭到事實強姦。然而，我還是想把這個人摁地上抽一頓。其實，也可以這麼說：先讓我吐槽一下：很多人明明自稱信真主或者認主獨一，那麼何必對你不信，覺得荒謬的無神論倒穆派的不友善言論瘋狂舉報呢？我一直納悶這個問題。對自己的伊斯蘭或者真主信仰沒信心嗎？另外，「信仰科學」這種詞都蹦出來了。無言以對。究其原因，大概是世界觀，已經被《古蘭經》進行了捆綁，只能用《古蘭經》里的內容，對當時並未出現的新生事物，進行套現了。- 在伊斯蘭的語境中，人之所以不墜入火獄，和你自己的行為和信仰無關 。僅僅和安拉的慈憫和寬恕有關。作為周身罪惡的人，如果按照人類的罪惡來懲處，大地上連一個動物也不會剩下。不要以為你暫時看不到的東西就是不存在的，這個世界上你看不到的東西很多，遲早你會看到的。
如果沒有後世，諸位仔細想一下，那該是多麼可怕的事情？難道人類就是吃飯交配然後死亡嗎？沒有善惡，沒有分別，沒有獎懲？人類的存在還有什麼意義？
第一段話是宿命論，是老穆反對的言論。不多說。
第二段話，「安拉」不僅是目不能見，邏輯推論，也容不下他。我注意到，你一提到倒穆人士，就來一句「這是合乎邏輯」的時候，就笑了。你個教棍，有啥資格談邏輯。第三段話，證明了虯教主的軟弱。連人死如燈滅的事實都接受不了，靠著一個文盲編出來的東西才能聊以自慰，軟弱已極。骨頭都是酥的，只配坐在精神輪椅上。人類的存在，沒有任何意義，也不要任何意義。意義是三小，我只懂義氣，不懂意義啦。真是高估虯教主了。這種問題都沒鬧明白，————————————分割——————————————原答案在此，點贊請到此處：為什麼宗教都喜歡拿來世約束人們要做好人呢？ - 知乎用戶的回答據我了解，有前生今世輪迴說法的宗教貌似沒幾個吧？
因為無法證明，所以可以自圓其說，大部分人無法反對，
1.確定是有來世的2.宗教的創始人，老子，孔子，釋迦摩尼佛，你要是見面問問，肯定不約束，都是後面的打折扣，只有創始人1%%%的本事所以就成約束了3.
把下一念當做來世來修行
當你創業期，沒錢怎麼找人跟你做事，只好許諾未來。區別是，好公司會努力支付許諾。騙子許諾無法支付的東西，
你知道道教為什麼不說 末世。因為道教根本就不管你，你願信不信，他修成了，各種屍解走了。你和他有一毛錢關係嗎。他為什麼要度你呢。