情侶之間到底應該性格互補還是性格相似？

02-06

以前我一直覺得兩個人之間需要性格互補，性格存在矛盾點才能更好的相處，但是我和前任我是屬於外向，開朗，主動型的人，他是內向，悶騷，被動型的人，我們談了很久，最終他還是以性格不合跟我分手了，我覺得很茫然，不知道情侶之間到底什麼樣的性格搭配才會契合的更好？

性格互補，三觀相似。

沒有純粹的互補與相似，畢竟人不是二元論的。

比如甜的和苦的可能是互補，甜的和臭的就不是互補了。

適合就好，互補還是相似都是局部的、相對的，整體感覺合適才行。

性格相似的人，可能更容易有共通的體驗，也更能理解對方，更多認同感，相處起來可能會更舒服吧，所以長久一起會容易點。

互補的一對可能更容易產生吸引，開始的時候可能很新鮮很刺激，但當新鮮退去後剩下的可能就是不理解和矛盾了。因新鮮感而在一起的關係註定不會長久吧。

決定兩個人在一起的應該是愛，產生愛有很多原因，仰慕、好玩、舒服等等，因性格互補產生的愛更容易不穩定。

純粹個人謬論。創建於 10:28

感覺上面的回答都像是沒有結婚的人寫的呢~~

真正讓兩個人走到一起的不是性格而是目標~~

或者說成興趣也行~~

看清楚是興趣是興趣是興趣不是性趣~~~~

------------------------------華麗的分割線------------------------------

在長時間的夫妻生活里，愛情會漸漸的轉變成親情，激情也會變成平淡

那什麼是平淡，什麼是親情呢？

你會因為一些事情就和父母吵架呼喊嗎？

以後你的老公、老婆也是一樣他就像你生命中的一個部分，一切都變得自然起來

他在就像沒在，不在卻會覺得少了些什麼

這些一切的一切好像已經和性格沒有了關係

生活中似乎只有你們得孩子和柴米油鹽才能把你們聯繫在一起

------------------------------華麗的分割線------------------------------

當然如果是性格差異很大，成天除了吵架就沒別的事幹了，而且互不相讓！

那也走不到上面那一步

最後再說下互補

有調查表明，性格過於互補或相似離婚率都很高

因為太了解對方，讓對方覺得生活索然無味

設想下每天只要你一個眼神過去，他就知道要幹什麼，都不用嘴交流，這樣的日子過的還有什麼意思呢

找個性格溫和的永遠比火爆的好，無論相似還是互補。

性格相似和性格互補並沒有完全的界限，兩個人在一起，最重要的是相愛呀！以前問過男朋友這個問題，我感覺我們的性格完全是除了性別之外其他都一樣的，他的回答是，我們兩個，就像吃雞蛋，我們都喜歡吃雞蛋，而你喜歡蛋黃，我喜歡蛋白，我們有相同的喜歡的東西，但喜歡的是這個東西的不同部分，這就組成了一個完整的雞蛋，所以我們既有不同的可以互補的部分，又保留著對相同東西的喜愛。

太相似的兩個人沒辦法在一起的。互補吧，

我認為部分互補最好，比如說一個偏內向和一個較內向的就很舒服，一個特別外向的和一個特別內向的我覺著會有很多矛盾，往往不能理解彼此。