怎麼評價知乎用戶劉鎮銳？

02-05

驚驚驚驚驚了，居然是他。驚了。這個人我在群里認識的，當時在自學經濟學，問了他很多經濟學的問題，後來也和他討論了一些哲學問題。因為我是小白，沒辦法判斷他的水平如何，只是看了他果殼的文章和平時教我的一些東西。感覺水平還是很高的。態度也非常好，基本我有問必答。講解也非常清晰，人非常棒。只是最近好像看不見他了。

作為一個數字喵世界中的邊緣人物，本來看這個問題飄在時間線上是並不想回答的，只是最近看他回答的問題範圍越來越奇怪了，突然就有了回答的興趣（某奇怪的回答：平平淡淡不是真可以從幾個方面來辯論？ - 知乎）

交集而言並沒有很多，他在我圈子裡活躍的時候我正在高中住宿，等到我活躍起來之後他已經因為人際衝突而潛水了，最近的交集只在一個小圈子撕逼中有一點小小的合作。

這是應該一個在自己認可的「真理」上很認真，認真到無聊而有惡趣味的人，這點倒是感覺有些共鳴，但他明顯更執著於一些實在的東西，而我則因為性格原因一直以邊緣的方式在玩。最近觀察到他在相關專業問題討論的時候明顯比之前謙和溫馴很多（也可能是錯覺），對於常見的偷換概念等爭論中普遍的錯誤持有比較清醒而且淡定的姿態（但我覺得在處理這種理解問題上的糾紛時，他一般會表現得比較稚嫩），但作為黑歷史（？），個人記憶中，在私人領域的問題上出現紛爭時，他會傾向於使用話術技巧並且依然執拗，很能把事情鬧大，當然我也不覺得和他起私人紛爭是一個很普遍的事（雖然還是見過兩次）。

總的來說是個挺有趣的人，適合無聊的人觀察。（包括他那奇怪的行文

我只關心是不是帥哥？

前幾天還關注著，後來發現這個人每天都在瘋狂收藏自己的回答，刷我滿屏，於是就取關了。。

誰呀不認識

他那個天然撩技能是很多人終生都掌握不了的（完全偏離重點）

雖然他的大部分回答我都看不懂，但還是覺得好有道理的樣子。

上知乎以來見過的素質最低的用戶，沒有之一。

從第一次在他評論區請教問題到最後被他拉黑，他一直在罵人，沒有一句正經的回復，極盡嘲諷之能。

我看這麼多人都在說他理性？你們確定？

或許是當時他心情不好裝不下去了吧？

我想說的是「君子慎獨」。

不要覺得小透明就可以隨便捏，你的人品這個時候才會真實的顯露出來。

希望更多的人看清楚這個人吧。

很理性的人。現實中和知乎上真正理性客觀的人都不多，所以就關注了。他是什麼人從他簡介就可以看出了。他回答問題頻繁但長答案不多。除了中醫也沒有參與過別的撕逼問題。所以這個問題下風評也不錯。基本上來說如果完全接受現代自然科學所有成果和方法，應該不會與他有太多分歧。

一個詞語收集者，一個很無趣的人，一個靠直接論證博人眼球的哲學神棍。