怎麼評價知乎用戶劉鎮銳？
正如題目所言。
這個問題估計只有數字醬的小夥伴才會出來回答。
懷劍和數字醬熟很多，我不是特別熟悉，但也有過交流，顯然不是陌生人，算得上「小夥伴」吧。
按我的印象，他是一個有著自己堅定主張，並且對邏輯論證有追求的人。同樣，他也有著開放的頭腦，能接受他人給出的論證。按他的個人介紹，是在美國讀本科，本專業是經濟學，對其他社科也有了解。我個人評價的話，比起大多數本科生，應該算是更認真了。
而且，他是一個沒有惡意的人。他不會把自己認為是錯誤的東西告訴別人，且希望別人信以為真。和他人常有爭執，多是因為他確實認為你錯了。我以前可能還有耐心去糾正別人的錯誤，現在沒什麼耐心了。所以大家現在應該看到，我現在不怎麼回複評論，不怎麼和其他人「爭」了。
這樣的人，其實很少了。大多數人既不知道應該認真學習，更不知道應該認真學習什麼東西。而且，大多數人做不到完全沒有惡意。
另外，在知乎上，如果有人邀請他回答某個問題，他應該都去回答了。這很不容易了。一個人願意花費自己的時間和精力，查找更多的文獻資料，來幫助他人回答問題，這本身就是件好事。我剛剛看了下，我有1513個邀請沒有處理……
當然啦，我們是同一個「範式」的信徒，都認為實證研究才是王道。其他「範式」（如果有的話）的人可能不會認同我們的想法。
number3475很早以前就被知乎重置了姓名，之後number3475將知乎名字改成了「劉鎮銳」。所以題目應該修改一下了。
哲學、社會科學和經濟學話題是劉鎮銳擅長的領域。你們不要光看他的回答個數和被點贊的次數，在你們永遠不會翻到的評論區深處，劉鎮銳固執地與意見不合的答主爭辯。並且，劉鎮銳……啊啊啊啊叫劉鎮銳好不習慣啊，還是叫數字喵吧。數字喵在與人爭辯時保持著清晰的邏輯、整體友善的態度，還有，最可怕的，鍥而不捨的精神。他的很多評論除了答主之外幾乎不可能被其他人看到，而且答主很多時候並不打算與他探討，即便如此他還是會非常認真地寫評論。這一點令我非常佩服。
我經常覺得數字喵在知乎「戰事不斷」。究其原因，除了以上所說的認真固執的個性之外，我認為跟他所持的信念也有很大關係。
在哲學上，他秉承正統的英美哲學（或者說分析哲學）風格，用他自己的話說，是一個「 介於邏輯實證主義與自然主義之間的工具主義者 」。這樣的觀點使得他在哲學上有很多天然的論敵。知乎哲學領域民哲神棍橫行，有科班哲學背景的人本來就少，而其中屬分析哲學一派的更少……即使同屬分析學派，也不意味著不會有爭執……所以……╮(╯▽╰)╭
社科方面情況類似。數字喵不認同目前佔優勢的社會科學範式，認為社會科學應該引入自然科學的研究方法，多做定量、實證的研究，並且與自然科學諸學科接軌。這樣的看法，至少在國內，是屬於少數派的。因此數字喵有時會被受過國內社會學教育的人斥為「民科」。
經濟學方面呢，不能怪數字太偏激，鍋在知乎。知乎經濟學領域本來就是一灘渾水，各路奇葩百花爭艷。經濟學正好又是數字喵的本行，而且還是數字喵打算繼續攻讀的領域。這沒戰爭才怪了……
然而數字喵經常有別的活。宗教，玄學，佛學，偽科學，反進化論相關的問題下，經常有他戰鬥的身影。這裡或許我可以小小地自豪一下，因為我覺得我拉仇恨和嘲諷的技能點的比數字喵高wwww
這是作為知乎用戶的數字喵。
雖然在網路上身經百戰，但數字喵是個溫柔體貼的人喲。而且很可愛wwww
我對哲學的興趣有一半是數字喵的功勞。我向數字喵請教過很多很多科哲方面的問題，數字喵的回答沒有一個是雲山霧繞或者敷衍了事的。甚至連拖延都沒有。他很樂意向其他人「輸出」他的所學，這不是「好為人師」，而是一種近似浪漫的啟蒙情懷的想法……
我很佩服數字喵，我知道，上面說的那些事情有很多是我做不到，或者懶得做的。雖然不知道數字喵認為我夠不夠格，但我很願意做數字喵的戰友。現在我很少上知乎，我們原本就鬆散的組織也更加鬆散了，但還好，我們都還在。也許大家都忙，或者都有各自的新圈子吧。沒關係，我永遠為我的「戰友」身份而自豪。
最後還有一件私事。2015年9月的一個晚上，如果不是數字喵及時聯繫了我女朋友，讓我女朋友找到了我，我很有可能就沒機會在這碼字了。
感謝數字喵。
所以最後就幫忙打個廣告吧~
【突然想到數字喵會不會在本答案評論區下跟我戰起來……之前有一個問題下我和他的爭執還沒結束呢（因為又忙又懶）……逃…………
數字君……的……行文……方式……我……實在……不能忍……不過……確實是……一個……挺……有趣……的……人……
誒誒誒？……前幾天還和人提起如果有人問如何評價我的問題，我到底會漲粉還是掉粉還是沒變化呢……沒想到今天就有人邀請我回答這麼個問題了（恐怕是某人出來做實驗了），因此為了保證實驗結果不受到太多干擾，我還是不要自評比較好……其實我手上沒回答的問題真的挺多的（相當一部分是不知道從何說起）……最後，為什麼這個問題有哲學和經濟學的標籤？……
永遠的向自己對立面戰鬥著，真正的啟蒙繼承人(在這方面，沒有任何一個人可以與他相提並論)。他繼承了啟蒙主義的武器「理性」，也必然繼承了啟蒙帶來的負擔。我的良師益友，儘管很多地方我不認同他的主張，但不得不思考他帶給我的問題。
4年前，與此人在起點評論區的「交鋒」，如同一柄電鋸強行切開了壓在我身上的某個日益固化的「外殼」。火花四濺中，心中已經熄滅很久的某個東西被重新點燃了，剎那間光芒四射，電閃雷鳴。仔細看去，那東西叫「理性」。
從我個人的評價體系出發，是相當無趣的傢伙。
不過，至少不算無聊，作為爭論對象而言。
他是我初中同桌 以前我數學課不會的時候 我看他在玩手指。 我問老牛你這題能和我講講嗎，然後他開始看題，一分鐘後就給我解答了，然而我還是不會，因為用的都是我不懂的證明方法。
不知道他在本專業水平，但是感覺似乎在哲學領域水平有限，原因在於他選擇迴避、繞過而不是面對懷疑論。這使得他一下錯過了很多哲學的根本性的內容而直接進入了某一具體價值或領域。他的陳述帶有比較明顯的視角被局限的感覺，比如意識不到哲學從根本上來講是就開端發問的學科，他的思考和語言帶有太多的「現成立場的感覺」而不是從「原初出發的感覺」。總的來說有點屬於身處價值判斷而不自知的人，水平有限。當然，這是截至我寫下這篇答案的時間的事，不能排除日後有較大進步的可能。
看到這個問題，然後才知道我被其屏蔽了。
嘛。。。
嘛……你們說的那些我不懂辣，我讀書少
想想從何說起(認真賣萌臉)
2014年，那是一個冬天~~跟藍波醬認識是在果殼…number…鎮銳我的掛牌水塔里(捂臉)一開始就以為擒獲一隻很萌很萌的軟妹子~原來是一隻很萌很萌的小男生~嗯…之後的很長時間，幾乎每天聊天會聊很多，他會給我講他的腦洞呀，自己設計的桌游呀，經濟學原理呀(感覺很難懂但是又好像學到很多東西)，吐槽美國的沙漠好熱好熱空調不給力家裡斷網了哎呀。然後就是好萌好萌的喵喵喵~手動比心有的時候會對他提出的話題發表一些意見，說完之後再一點一點看他刷屏而來的回復(不用懷疑。我真的認真看了，即使有些並沒有特別明白，隔行如隔山嘛)覺得是一個很認真也很溫柔的朋友，心很暖，長情而純粹雖然我們從未見過，但是，卻能很真切的感覺到有一份陪伴
但那不是曖昧如果說在網路這樣一個暴露人性，無需偽裝的地方還有人能夠保有對自己的初心，保持對他人的尊重那這個人的靈魂，一定也是乾淨的，對吧我想，這就是跟你聊天時那種特殊的安全感和舒適感的來源吧~那應該是你特有的人格魅力吧記得咩，你生日的時候我給你唱過生日歌噠~不開心的時候會說摸摸頭噠~現在我也在美帝…收到你的消息，不自覺揚起嘴角晴醬
3/14/2017 於達拉斯數字喵…？萌…
是我族類，激動的舉起爪子...「我不會立馬擺出我的觀點給你的問題下結論，我們先討論下你這個問句的前提和邏輯，嗯？」「學院派」
他表述的時候比較（放飛）自我...（但是反倒真誠，會自然而然把一些主題下降後再討論，「我們不會因為討論這個話題就顯得沒有逼格，我們不用認為這個主題高不可攀，我們竭力而學我們不要跪舔，我們好好看書我們熱衷輸出」，他自己也把自己的身份下降了，單純的為了表達想法或者複述經典而回答，算不算為課程複習而答題式檢測自我啊...也有反駁神棍，被邀各種奇奇怪怪甚至表述不清的問題）
標點很不規範，愛用省略號（嘛，省略號代表思維的停頓或轉折，這也挺規範的...您的手跟不上腦，可以理解的）時常刷知乎（劉同學，你是劉看山家的機器人嗎？）他花費大量時間在網上，他不熱衷於世俗的結論，他更愛為討論而討論，在大量輸入後進行合理的輸出。有點感動...這裡有個網癮少年以上，不一定對...
我不傾向於從模型或xx 主義來評價他（雖然他的主頁都貼上這些了）。比起他曾經是xx主義，更好奇這一派背後的思想，好奇他們主張背後的邏輯分析。比起人更好奇他的回答後隱藏的一整套的思維體系，但是想強調，直覺是一個很好的人，不吝嗇平等交流，抵得住謾罵...（之前恰巧看到有人對他的諷刺啦，覺得說話蠻過分...）有正義感吧，萌？以前關注過他，部分認同他追求嚴密論證的哲學的「範式」。
後來把他屏蔽了，實在是因為他的名字和回答出現在我的首頁太頻繁了，即使取關了也是這樣。而大部分相關的問題和回答，怎麼說呢，問題很「民哲」，回答也不是那種給人感覺乾貨滿滿的樣子。我倒是很佩服他，即使問題提問的不是很好，但有人邀請一定會作答，雖然我個人感覺部分問題實在是沒必要去答。
再後來，發現自己也被他屏蔽了。我倒是很驚訝，我一直注意自己說話的方式，避免和別人起衝突，自己和其也無任何方面的衝突。可能是因為自己先屏蔽了對方所以才會被對方屏蔽，可是我一個知乎小透明，基本沒有和他回答過同一個問題，也沒有直接接觸，怎麼會被發現我屏蔽了對方呢？
他的部分觀點我也不是很能認同，大概是跟我喜歡看海德格爾「跳大神」有關。我對於「實證主義者」，「邏輯主義者」的觀點保持理解，尊重的態度。我個人認為，不同的「哲學範式」在不同的領域都有必要。在「實踐哲學」這一塊，關乎「生命體驗」，可能「實證主義」行不通。可能有的人就是非要信自己的那一套「玄學」理論，如果硬是要和其討論，可能會導致一些不愉快的事情發生吧？
如果說閃爍著「理性」的火光，哈哈。一個擁有理性的人。
我覺得這人不錯，說話清楚有調理而且客觀有出處，極少情懷。