標籤:

知友之間是如何衡量對方的等級/威脅值/知乎力的?

最好能畫個圖表示一下,你一般是怎樣快速衡量對方的「知乎力」的。


意氣相投,談得來的,哪怕對方是個位數用戶,甚至是中學生,我也聊得挺開心。

談不來的,對方是大神大V又怎麼樣?我沒啥求他的,估計他也不靠我吃飯。

不說別人,只說自己。從不衡量。興起而來,興盡而歸。

五花馬,千金裘。

呼兒將出換美酒,與爾同銷萬古愁!


假設知乎力= 乾貨的提供量+ 其他夾雜因素(這個其他可能為正值,也可能為負值)。在此基礎上進行計算(這個公式是我臨時想的,具體演算法可能有不少問題,主要是想表示一下我覺的應該考慮到的因素)

F=(Z+0.5*T)div H -2^{logsqrt{G} }  +N

簡單說一下

等式左邊 F 表示知乎力

右邊除了 N 以外的部分,大致上表示某人回答的所有答案平均下來,每一個答案的價值(換算成戰鬥力,可以理解為每一拳的攻擊力)

N 表示每個評價者個人的主觀因素,例如就是不喜歡某個答主的風格,或者就是愛某個答主的頭像。該值可正可負,全憑個人喜好。默認值為 0

Z 表示獲得的贊同數

T 表示獲得的感謝數。對於感謝的作用,我一直是這麼理解的:用於①抖機靈的答案 ②用於不全部贊同答主,但是感謝答主的思路和貢獻。因此感謝的分量低於贊同。所以 Z+0.5T 就是某個答主的所有貢獻量

然後開始除去水分

H 表示回答總數,(Z+0.5T)/H 就是平均每個答案的價值。假如有人回答了1000個答案,獲得了900個贊同,很明顯,這樣的答主幹貨提供量是不高的,因此只計算平均每個答案的價值

G 是關注人數(即該答主被多少人關注)。2^{logsqrt{G} } 大致上表示某個答主每一個答案中由關注者貢獻的部分。之所以要減掉這樣一個數,是因為有些答主的答案雖然很平庸,但是因為其有大量關注者,也能夠輕鬆獲得幾十、上百個贊同。

再解釋一下2^{logsqrt{G} }這個演算法的具體由來 。

2^{logsqrt{G} } ,考慮到並不是所有的關注人都會點贊,所以任性的隨機選了個演算法將 G 縮小而已……感興趣的同學請隨意優化演算法

N 就像我上面說的,全憑大家個人喜好定。我隨便說幾個我自己的考慮因素:

1. 喜歡在回答中說一些不相關的話。例如「昨天剛從歐洲回來,看到這個提問,怒答一計」。扣分

2. 我本人比較關注英語方面的內容。那些只回答英語學習方法,從不回答具體的英語知識提問的答主,扣分

3. 會提供一些資源供其他知友進一步自學的。加分

4. 如果該答主關注了很多人,相應也會酌情減一點分。不是說關注別人不好,而是說你關注了許多人,對方就有一定可能回關注你。對方關注你不是因為真的喜歡你,只是出於禮貌。所以這樣的話,答主的被關注數就有一定的水分

等等

照這樣的演算法(默認取 N=0),我計算了一下自己的知乎力 F= 2.67

果然是戰鬥力不到5 的渣渣……

在計算一下題主的知乎力(N=0),F=9.27

果然學物理的比學英語的牛多了……

再計算個大V, @惡魔的奶爸,其知乎力 F = 427.22

相當於100多個我……

最後說一句,這個計算方法沒有考慮到知乎專欄的貢獻,大家隨意優化演算法

============================================================

第一次修改:

仔細考慮了一下,對上面的公式進行了修改,現在大家看到的公式是修改後的

原公式為 F=(Z+0.5*T)div H -{logsqrt{G} }  +N

原公式的缺點是,當 G (即有多少人關注答主)越來越大時,logsqrt{G} 對整個知乎力的影響力似乎越來越小,而這和事實是恰恰相反的,關注答主人數越多,越有可能出現僅僅因為關注者多而平庸答案也有高贊的可能性。因此權衡了一下,把公式稍微修改了一下(logsqrt{G} 改為 2^{logsqrt{G} } )。最後的知乎力計算,也根據公式的修改而修改了

============================================================

第二次修改

進一步考慮了一下,上面的公式還是不太好

如果某人只有2個人關注他,那麼他還是會因為 2^{logsqrt{G} } 而導致每個答案的平均點贊數減少 1.11 個「水分贊」;而一個有10萬人關注的大號,平均每個答案卻只減少5.65 個「水分贊」

另外,沒有考慮到馬太效應。

這兩個缺點導致被關注數高的大號的知乎力被高估,小號的知乎力被低估了

一個簡單的解決辦法是把減去 2^{logsqrt{G} } ,改為除以logsqrt{G} 。雖然導致小號的知乎力降低了,但是大號的知乎力降低的更多,以抵消馬太效應給大號帶來的好處。則公式變為

F=(Z+0.5*T)div H div logsqrt{G}   +N

但是問題是這樣的處理方法不符合直覺,似乎是為了湊一個合理的答案而強行進行處理。總之等待高人優化演算法

不過使用這個新的演算法後,我的知乎力變為 F = 4.57

題主的變為 F = 9.75

惡魔的奶爸知乎力變為 F = 166.52

這樣的知乎力是否更加合理,只有見仁見智了


顯然,由目測易得


直接點進主頁去看對方的問答。


背景音樂。


所有粉絲的粉絲數*(1/該粉絲關注數)



推薦閱讀:

如何看待最近在知乎大量出現的此類針對浙江大學的提問?
你在什麼情景下(時間或場合)會用知乎?
如何挽救華南理工大學在知乎上的形象?
為什麼知乎上關於鎚子手機和老羅的評價大多都是負面的?
為什麼知乎的問題回答里的換行看上去如此怪異?

TAG:知乎 |