未來私人公司的太空探測能力有可能超過NASA這樣的國家機構嗎？
02-06
我覺得有些答案就是目光短淺，沒錯，目光短淺。從長遠來看人類萎縮在地球不探索太空的可能性為零。探索太空必然會需要極大的人力物力的投入。長遠來看這種國家主導的不記回報和成本的投入是不可能永久性持續的。在未來為了激勵人們自發的探索宇宙，我們中的一些聰明人一定會設計一種類似大航海時代探險船隊之類的制度。也一定會發現促進競爭和讓探索者取得報酬的方法。
在這種體制下靈活而頑強的私人公司可以憑藉著資本主義瘋狂生長。甚至可能誕生足以和主權國家匹敵的超級巨無霸企業。
在地球這點資源的背景下都誕生了這麼多的世界級的大企業。在宇宙背景下以上是完全有可能的。你們可以盡情嘲笑像spacex這樣的私人企業，但就算spacex倒閉了也不會改變我對未來的預測。真正的力量永遠來自被鼓舞和激勵的人民，而真正重要的唯有我們頭上的星空。我弱弱說一句你們別打我哈，現階段以至未來很長時間……
航天不是為了賺錢，但(需要一部分人)賺錢是為了航天。很長一段時間內不可能，美國的私人航天企業，諸如SpaceX、波音和軌道科學公司等等，都是參加NASA的競標，然後由NASA提供大部分資金和部分成熟的技術才可能進行太空探索這樣宏大的系統工程。半個多世紀前全美200多家科研機構和上千企業對航天技術的貢獻和積澱，不是一兩個創業公司能夠閉門造車的。
未來私人公司的太空探測能力有可能超過NASA這樣的國家機構嗎？
未來，多遠的算是未來？短時間內的未來肯定還是nasa這種做主導，但將來看好私人力量，原因從歷史中找。
沒記錯的話，當年哥倫布他們找新大陸的時候，還是王室資助的。那時候應該類似於國家的力量吧？肯定就是國家力量，當然要數鄭和下西洋了。但後來呢，人們發現有利可圖，蜂蛹海上，不都是個人私企嗎？曾經有人覺得，航空航天領域是不可能有私人公司的，不過那是「曾經」了。上學期聽過了目前最好，沒有之一的一場seminar，主講者之前在洛馬、NASA工作過，現在是Space X的工程師，（而且顏值很高），相比於NASA的官僚氣息，Space X 確實讓人看到了不一樣的朝氣。不過，介於現在SpaceX接了些NASA的大單子，如果有朝一日，SpaceX有了驚天動的發現，那是算NASA這個下訂單的，還是SpaceX這個收錢的？
如果談太空開發和探測能力是否超過國家，我覺得不可能，永遠不可能，除非國家制度滅亡，地球人統一，但那也只是換主題了，超不過地球執政體系的能力。可以看看目前的海洋和民用航空體系，舉國之力不是假的，私人公司分分鐘得跪。
那麼在國家允許的前提之下，未來的私人公司的太空開發和探測能力能不能超過現在的NASA呢？肯定可以，科技在發展嘛。
那麼未來私人公司有沒有可能在某些領域超過未來的NASA呢？有可能，比如某些民用商用項目，和外星人做買賣，太空探險，太空旅遊，外星球礦產開發等等，因為NASA不幹這些事。而這些事有利可圖。等到航天技術不再珍貴即可。
當然人類探索宇宙如同開船一樣簡單的時候，你會發現政府會資助無數喜歡作死的公司去作死。東獵戶座公司即將到來
我個人並不看好私人太空探測。現階段，太空探測都是高投入、低回報、耗時長的項目。你能指望一家私人公司，在投入幾億幾十億後只得到了一堆帶不來現實收益的數據？你能指望一家私人公司，在探測器發射十年之後再重新啟動它去登陸某顆小行星？你能指望一家私人公司，僅僅靠著人類對於宇宙的好奇（我承認確實有這樣的人），就能維持價值數十億的公司的數十年的運作？在我看來，私人太空探測最多能作為國家探測的小小補充。比如，忽悠幾個土豪蹦出大氣層去體驗幾分鐘的失重，順道看看太空的風光，至於其他的，比如建造永久性的太空站、發射天文望遠鏡、建造地球同步軌道環、月球採礦等等，都不是私人太空活動能夠完成的。
如果你去看一下私人公司是從哪裡獲得訂單和技術支持的，應該不會有這個問題。
把火箭發上天，光靠一個矽谷創業公司閉門造車是遠遠不夠的。
當然一邊出技術一邊出實現也是挺好的共贏。未來太空探索顯然只能靠天朝了。
美國都多少年沒有進展了，現在是被天朝逼得不行，又沒錢，沒辦法才把私人公司拉出來頂缸。要說私人公司能幹出多大成就，那都是扯淡，沒有利益驅動，誰吃飽了撐的開發太空。只有天朝政府這種不差錢的才會想著這事。肯定有的呢。。。。
前幾年的電影，阿凡達，不就是么？
這個肯定會存在的得看是多遠的未來，如果探索太空永遠是這樣需要不計成本的投入的的話。那人類怕是永遠也走不出地球了。。。
私人公司是以盈利為前提的，NASA做的大部分事情都不盈利。SpaceX能做的只是NASA的極小一部分。
推薦閱讀：